Lucro es renta sobre el capital, por tanto no se trata de "el sueldo de los funcionarios" sino del uso que se haga del excedente, en un ejercicio financiero de una corporación educacional que ha recibido además, apoyo en dineros del estado (para instituciones sin fines de lucro).
Esto lo aclaró incluso la propia
Evelyn Matthei, quién fue la primera en denunciar el lucro en la educación y por escrito (en un libro).
Ella en una entrevista que voy a buscar por youtube, aclara este concepto.
Hay que reconocer que nadie la pescó, eran tiempos de la Concerta...
En suma, si una universidad aporte estatal y obtiene una ganacia al final del año de unos 30 milloncitos, NO ES LUCRO si se emplea ese dinero en el proyecto educativo (más vehículos, más salas o mejoras en la infraestructura y sueldos de los profesionales y administrativos).
SÍ ES LUCRO, si se emplea por parte del representante legal en la compra de una parcelita privada por ahí, hacia el
Cajón del Maipo por ejemplo.
No confundir lucro con gastos de operación (pago de sueldos, pago de gastos varios).
Tampoco es lucrarse cobrar por el trabajo de uno, porque el lucro se entiende a nivel de instituciones y no a nivel de personas.
Instituciones
"sin fines de lucro" sobretodo, como las del área de educación.
http://www.cosas.cl/politica/nacional/5758-evelyn-matthei-que-lagos-no-venga-a-lavarse-las-manos4832Pareciera que el problema no está solo en la Concertación. También en la derecha. En su propio sector hay quienes se resisten a tocar el tema del lucro.
Evelyn Matthei: En el caso de la universidad, para mí la situación es súper clara. La ley que permitió las universidades privadas decía que eran sin fines de lucro. Así que para mí es obvio: las universidades tienen que ser sin fines de lucro. Esas eran las reglas del juego con que se crearon. Desgraciadamente nunca jamás se fiscalizó. Se desnaturalizaron. Y hay que volver a lo que la ley dice.
