Crucero, NO es nacionalismo y menos 'barato' (hoy los únicos que aplican la teoría nacionalista son los grupos -tipo CAM- mapuches).
El asunto es de naturaleza práctica. Un tratado está hecho para la paz. Se firma y mantiene para tales efectos, por lo mismo, el tratado esta indefectiblemente ligado al mantenimiento de esta.
De ahí que entrar a 'revisar' tratados llevaría con toda seguridad a nuevos e interminables conflictos que se resolverían en un campo de batalla y sólo se terminarían cuando la rendición incondicional de un bando permita la firma de un...tratado.
Por eso es que la comparación con la separación no tiene nada que ver. El matrimonio es un contrato y estos si se pueden revisar-revertir (lo que igual siempre tendrá un costo y consecuencias).
Y en este caso en particular NO corresponde a un candidato a la presidencia andar haciendo ese tipo de ofertas. Para más, el juego autoflagelante de Morales lo único que ha logrado es que muchos chilenos que simpatizaban con su causa vean ahora el tema con más firmeza.
Por mi que se ejecutara lo que casi logra Pinochet en su época (canjear una franja de terreno al norte de Arica por una superficie equivalente en otro punto de la frontera).
Sin embargo ahora te mando a ti a pensar: Bolivia NO QUIERE mar (a lo menos sus autoridades), todo esto es una teleserie hecha para manipular la opinión pública boliviana. Ellos saben que externalizando las culpas se logra reunir a la población tras de si y que solucionando ese punto ya no habrá a quien echarle la culpa cuando la situación socioeconómica permanezca igual.
