Disculpen la ausencia pero he estado participando en un seminario continental de educadores(as). Curiosamente, el tema ha sido Manifestaciones, Violencia y Formación Ciudadana. (y he estado pernoctando en Los Dominicos, bastante agradable el lugar).
En cuanto al índice de Gini, na que hacerle, la correlación está, con respecto a muchos temas: homicidios, salud-morbilidad, expectativa de vida, crimen, etc. Es una correlación estable en sociedades con distintos orígenes y culturas. Que en una u otra no se cumpla a cabalidad no logra deshacer la evidencia estadística. No importando la junventud o vejez de la pirámide demográfica ni otros aspectos, la correlación continúa. A estas alturas, donde cada mes sale un estudio nuevo que lo confirma, no es discutible.
No se qué número no te cuadran pues estimado.
Podría entrar en la misma dinámica y pedirte fuentes, ya que sino, no pasa de ser una impresión tuya "errónea".
La respuesta va para ambos: en Chile esa correlación NO SE DA.
Entonces, insisto, algo no cuadra.
Chile aparece en el lugar 141 de acuerdo al índice de Gini (entre 160). Pero por otro lado, la cifras de criminalidad de nuestro país no son bajas, son bajísimas. Hasta Uruguay tiene más homicidios que Chile.
Por otro lado, Afganistán tiene el lugar 15 en índice de Gini (está entre Austria y Luxemburgo).
Por eso que señalo que el asunto es complejo, multidimensional, y como tal, difícil de abordar desde las ciencias sociales.
El primer día de seminario expuso el senador Felipe Harboe y presentó cifras bastante decidoras respecto a lo "tranquilo" que es el país, comparado claro, con otras regiones del mundo. Le hice la pregunta de por qué no se ve esa correlación entre Gini y violencia, sin embargo, dio una respuesta vaga. Mencionó eso si, el tema de cómo la "desesperanza" lleva a la violencia (que es algo que personalmente también había observado previamente: de cómo la tensión entre expectativa de vida y experiencia real pesa más que la desigualdad bruta).
Master, perdió el punto: Boric alimenta ese descontento social, y es un ejemplo de varios políticos que están en esa misma línea: lanzando migas de pan a las gallinas.
No estoy de acuerdo.
Desde mi perspectiva te observo dos sesgos:
La desconfianza hacia la libertad (algo así como que la gente es tonta y no se da cuenta cómo Boric las utiliza, punto que no comparto) y Santiagocentrismo (a saber, hay muchas marchas en Stgo->ergo, el país está cagado).
Entiendo que por tu edad veas como "desorden" o indeseable la manifestación callejera. Después de todos somos una generación que creció en dictadura, sin embargo, hay que entender que la libertad de expresión y de opinión, incluso del derecho a protesta (pacífica) son parte necesaria de un orden democrático. No hay que temerle a la libertad.
