Conduce Chile

Ojalá se vaya luego este dictador
A todo esto ¿fué Chavez el que ganó las elecciones o fué el partido socialista de Venezuela?, todo eso de personificar todo en torno a Chavez me llama la atención, es como si acá en las elecciones a Senadores y Diputados dijeramos que ganó Piñera.
Por otra parte, Chavez había prometido superar los dos tercios de los escaños para tener mayoría absoluta y así continuar con su "revolución" sin embargo no lo logró por lo que yo lo vería más como una derrota, considerando que además el oficialismo tuvo sólo el 48% de los votos a diferencia del 52% de la oposición, y las políticas dictatoriales de Chavez han permitido que con un 48% de los votos, se obtenga el 60% de los cargos, curioso o no?. Ojalá esa votación se mantenga para las presidenciales y este dictadorcillo no se siga eligiendo ad eternum.

Ojalá que sigan así, Venezuela merece ser despojada de ese dictador.

Irónicamente el auto presidencial de Chávez es un Cadillac  , o sea además no es consecuente con su causa anti-USA.

A todo esto ¿fué Chavez el que ganó las elecciones o fué el partido socialista de Venezuela?, todo eso de personificar todo en torno a Chavez me llama la atención, es como si acá en las elecciones a Senadores y Diputados dijeramos que ganó Piñera.

Piñera va pal mismo lado con su personalismo 

El oficialismo tenía mayoría absoluta el el parlamento (2/3). En esta elección perdió esa mayoría absoluta porque eligieron menos que 2/3 de los parlamentarios. O sea hay una pérdida de poder importante del oficialismo porque ahora la oposición le puede bloquear leyes.

desconozco las  normas venezolanas  en cuanto a quorums y  tipos de leyes

pero si se requiere mayoria  absoluta para las leyes, es un freno importante, si solo se requiere mayoria simple, no es mucho freno, si  hay un sistema mixto como en Chile, que algunas requieren mas quorum que  otras,  dependera, si hicieron o  hacen  antes de que asuman los  nuevos  los  cambios necesarios  o no..

Y si la oposición hubiera estado de acuerdo hace rato y no se hubiera rearticulado recien para este comició, creo que la votación habria sido mucho mayor.  lastima que tiuvieron problemas y ademas pa ras elecciones pasadas no "jugaron"



Off.
Por que esa extraña idea de la gente de derecha de que si alguien es de izquierda , debe andar casi a pata pelada o usar todo lo que venia del bloque sovietico?  es como una paranoia que hay al respecto...bueeee.. en fin

Chávez "ganó" las elecciones, obtuvo 95 escaños. El tema es que la oposición obtuvo más de un tercio de los mismos -61 en total- con lo que Chávez ya no puede promulgar las tonteras que se le ocurren sin más. Ahora si la oposición se opone -valga la redundancia- sonó pistolas a no ser que de un golpecito de nada.

Por que esa extraña idea de la gente de derecha de que si alguien es de izquierda , debe andar casi a pata pelada o usar todo lo que venia del bloque sovietico?  es como una paranoia que hay al respecto...bueeee.. en fin

Es parte del "miente miente que algo queda" con que la derecha ha ido quitandole beneficios y derechos a la ciudadania para concentrar la riqueza en pocas manos, hemos visto este fenomeno en todo el mundo, inclusive ahora en europa que es donde menos desigualdad social hay.

Fundamentalmente se trata de privatizar las ganacias y estatizar las perdidas.

Por que esa extraña idea de la gente de derecha de que si alguien es de izquierda , debe andar casi a pata pelada o usar todo lo que venia del bloque sovietico?  es como una paranoia que hay al respecto...bueeee.. en fin

Citar

No sé si lo dices por lo del Cadillac que menciona Shumway pero en todo caso en ese ejemplo en particular no deja de tener razón ya que es una inconsecuencia de su parte.

Con respecto a esto, la verdad me da lo mismo, si los comunistas quieren andar en Rolls Royce o en un Lambo, cosa de ellos, total van a seguir siendo comunistas, osea los reyes de la inconsecuencia, y si un facho quiere andar con sandalias, morral y vivir de la pachamama, da lo mismo, va a seguir siendo facho, también reyes de la inconsecuencia.

Cita de: jorge2112 en Septiembre 27, 2010, 15:00:08 pm

Citar

Por que esa extraña idea de la gente de derecha de que si alguien es de izquierda , debe andar casi a pata pelada o usar todo lo que venia del bloque sovietico?  es como una paranoia que hay al respecto...bueeee.. en fin

Citar

No sé si lo dices por lo del Cadillac que menciona Shumway pero en todo caso en ese ejemplo en particular no deja de tener razón ya que es una inconsecuencia de su parte.

Con respecto a esto, la verdad me da lo mismo, si los comunistas quieren andar en Rolls Royce o en un Lambo, cosa de ellos, total van a seguir siendo comunistas, osea los reyes de la inconsecuencia, y si un facho quiere andar con sandalias, morral y vivir de la pachamama, da lo mismo, va a seguir siendo facho, también reyes de la inconsecuencia.

Eso si que nunca lo he visto   

En el campo ta lleno de esos, de hecho andaban llorando con sandalias, morral, blue jeans y camisas llenas de tierra el 10 de Diciembre del 2006...y le tiraban tierra a los a los periodistas de TVN, tal como fue en el Hospital Militar. 

 

el de izquierda es de izquierda porque no tiene lo que tiene el de derecha, dspués cuando tiene plata se compra el Jaguar de Ominami, el Cartier de Marco Henriquez.., casas en comunas históricamente de derecha, veraneos en lugares que antes odiaban, etc. la consecuencia no es una de sus virtudes...

Hay varios viviendo en La Dehesa.