Conduce Chile

Ni quiero comentar este tema, ya que lo insinué y un amigo casi me chucheó porque una vez más "atacábamos al pobre Piñera de que estaba en todo lo malo sin pruebas". Así que imagino la cagada que quedaría aquí.

Pero como el estudiante no le teme a la muerte, sólo puedo decir que sí, que efectivamente se siente la mano del oficialismo en esta campaña, llena de llamdas por fono, ofrecimientos de dineros para estadios que dieron vuelta la chaqueta, y tipos realmente turbios como este Segovia, o el Nasur que vuelve a sus andadas.

Si ahí no hay mano negra, me como mi sombrero.

Estás ultra requete contra equivocado South Face Tuerca.

El trabajo de MN benefició muchísimo a la selección, y en términos de lucas los clubes no rentabilizaron o capitalizaron ni un penique de todo ese éxito obtenido. En otras palabras, muchas flores para la selección, ni un centavo para los clubes.

Entonces, Piñera, como buen empresario, viendo que estaba quedando fuera de la torta que se estaban repartiendo MN y Bielsa, intervino para poder crear el escenario donde los clubes grandes, y por defecto su club Colo Colo, tengan más posibilidades de obtener riqueza, y más protagonismo del que tenían actualmente.

Recordemos señores, que la principal queja de los "grandes" fue precisamente que con tanto bombo a la selección, ellos quedaron relegados, y he ahí la explicación para que sea tan mediocre el campeonato. Y de la selección, los clubes no cortan nada. Eso sin hablar de las exigencias de Bielsa de contar con las estrellas de cada club, en desmedro de torneos nacionales e internacionales.

Ese es el escenario mi estimado, no que Piñera estaba a bolsillos llenos con la gestión de MN y Bielsa.

El trabajo de MN benefició muchísimo a la selección, y en términos de lucas los clubes no rentabilizaron o capitalizaron ni un penique de todo ese éxito obtenido. En otras palabras, muchas flores para la selección, ni un centavo para los clubes.

pero MN no tiene por qué responder por el mal manejo de los clubes por parte de sus dirigentes!!! dime ahora que la U no es capaz de ganar un torneo por culpa de MN....

La ANFP no tiene por qué hacerse cargo de la quiebra, por ejemplo, de Rangers, son los dirigentes los que llevan al club a esa situación.

Es más, según propias palabras de Segovia el ganó por la única diferencia que planteaba su lista, y era no tener que rendir cuentas como clubes a la ANFP de la platita percibida, por ejemplo, MN le entregaba 100 millones al club y el club debía adjuntar documentación de cómo se gastaron los 100 millones, los cuales debían ser invertidos en el club, sea en divisiones inferiores, infraestructura o algo ligado al club; Segovia en cambio eliminó esa cláusula y si entregaba 100 millones a un club no le pedía rendir cuentas a nadie, eran de libre disposición de la dirigencia.

Lo que hizo bielsa en contra del viejo chico , cuando lo dejó con la mano estirada fue repudiable....

como lo comenté en otro tema, la culpa es de Bielsa, pero por no haberse parado de su asiento y retirado del lugar cuando Piñera le faltó el respeto a él y varios jugadores al tratarlos por sobrenombres en una visita de Piñera a Pinto Durán. Si Bielsa hubiera demostrado su descontento, Piñera habría sido mas cauteloso con sus actitudes de payaso.

entonces existira el tan negado conflicto de interes por parte de piñera al ser accionista de blanco y negro?

la queja de los clubes era precisamente que con esta administración todo se fue a la selección, nada a ellos, y por ende no estaban rentabilizando nada. Sólo ganaba la selección, ellos nada. Y más encima tenían que prestar los jugadores

pero si la ANFP interviniera en la administración de los clubes para generar ingresos los dirigentes también reclamarían!!!!

el problema acá es que la dirigencia de la ANFP cambió con la llegada de MN, ahora es eficiente, pero las dirigencias de los clubes no han cambiado nada (basta con ver las mimas caras de siempre, encabezadas por Nasur), siguen siendo pésimas, quieren todo regalado, si los clubes no rentabilizan no es culpa de la ANFP, es culpa de los mismos clubes; y el reclamo mas absurdo de estos dirigentes es el de "tener que prestar jugadores a la roja" ya que la única fuete de valorización de los jugadores es la selección, o crees que alguien de la Juventus va a venir a ver un pàrtido de la Cato con Everton???


Yo ahora no veo partidos de equipos chilenos, pero antes de la llegada de MN ni siquiera veía los de la selección; y ahora que por primer año desde hace muchísimo tiempo la final de un campeonato es mas aractiva siguen reclmando igual.

Lean la crónica de Hermógenes, esta vez tiene razón...

http://www.elmostrador.cl/opinion/2010/11/03/la-bolita-que-rompera-el-saco/


...y esta crónica de un periodista argentino...

http://www.enelarea.com.ar/index.php?s=nD&id=4502&sID=20

pero si la ANFP interviniera en la administración de los clubes para generar ingresos los dirigentes también reclamarían!!!!

De nuevo.

Lo que te quiero indicar, es que la queja de los grandes era que con esta administración, ganaron CERO pesos.

Si tu eres dueño y señor de una empresa, que dice que no gana plata porque hay un gil de director, y tienes el poder para mover hilos para sacar al director, ¿qué harías?

Ahora, esto es mera especulación, claro está. Sólo indico que los clubes no tenían ganancias con esta gestión, por ende es una falacia creer que sí, y que sería el teórico impedimento de que Piñera metiera mano.

Eso es así en la realidad, lo han dicho todos, lo explicaron, es el motivo por el que perdió MN, por ende no veo sentido al tratar de indicar otra cosa.

Si tu eres dueño y señor de una empresa, que dice que no gana plata porque hay un gil de director, y tienes el poder para mover hilos para sacar al director, ¿qué harías?

si yo fuera Piñera claro que sacaría al dirctor ineficiente... pero de Colo colo y no de la ANFP... es mas, estaría agradecido de la gestión de la ANFP que me permitió vender jugadores a precios mucho mayores de los que habrían resultado de una negocicion si esos jugadores no tuvieran esa vitrina.

yo voy a ser bien honrado con mi respuesta, si algun día soy presidente del país y un viejujo con buzo deportivo me deja con la mano estirada cuando lo invito a la moneda, le declaro la guerra y hago lo posible y hasta lo imposible por deshacerme de el y de toda la gente que lo acompaña, me da lo mismo lo que piense el resto de la gente pero lo elimino.

El típico doble estándar del chileno.

Buena po Argentino. 

Por defecto si eres chileno, eres doble estandar, en ese caso cómo creer nada de lo que dices 

El típico defecto del chileno: creer que los defectos de la humanidad son típicos de chile no más