Conduce Chile
General => Ciudadanía y Cultura => Mensaje iniciado por: JorgeRamosV en Febrero 28, 2018, 15:55:12 pm
-
Hola
Reportaje del 02/02 , pero bien interesante.
http://www.quepasa.cl/articulo/negocios/2018/02/el-incierto-salvataje.shtml/ (http://www.quepasa.cl/articulo/negocios/2018/02/el-incierto-salvataje.shtml/)
Los últimos dos ítems fueron los que generaron mayor ruido durante la votación en el Parlamento, esto debido a que existían acusaciones de que no había proyectos claros a los que destinar los recursos.
El documento trabajado por miembros del directorio de la Nueva Mayoría y de Chile Vamos acotaba, respecto a los US$ 25 millones, que se debía “reformular urgentemente el actual modelo de gestión de su programación tradicional, reduciendo sistemáticamente los altos costos de la misma en un 50%, en un plazo de 24 meses”, junto con modificar las estrategias de gestión de programación y aumentar la participación de mercado de la empresa, de manera de llegar un 25% en 2021, esto considerando que la cifra histórica del canal fue de 30% entre los años 2004 y 2014 y que bajó a un 15% en el 2016
Considerando el contexto político actual y el cambio de gobierno de marzo, las platas que se pactaron la semana pasada con TVN puede que se retrasen aún más en llegar. En el canal hay quienes aspiran a que los dineros puedan entrar en abril, lo que se ve complejo considerando que para obtener los recursos de la ley de capitalización se deben presentar
tres proyectos (para implementar la ley de televisión digital, para adecuar competitivamente la empresa y para la señal cultural) al Ministerio de Hacienda y a la Dirección de Presupuestos (Dipres), que para esa fecha estará en pleno proceso de cambio de mando.
-
No se si tiene algún sentido que el Estado mantenga un canal de TV que sigue las mismas tendencias del resto y que para más, pierde dinero. Si ya están los canales del Congreso, para qué más?
Sabiendo que el momento de la TV ya pasó, quizá tendría más sentido mantener una señal exclusivamente 'cultural', con programas de producción local. El tema es como conseguir que no se preste para despilfarros y favores políticos.
-
No se si tiene algún sentido que el Estado mantenga un canal de TV que sigue las mismas tendencias del resto y que para más, pierde dinero. Si ya están los canales del Congreso, para qué más?
Sabiendo que el momento de la TV ya pasó, quizá tendría más sentido mantener una señal exclusivamente 'cultural', con programas de producción local. El tema es como conseguir que no se preste para despilfarros y favores políticos.
Yo creo que TVN cumple una función que canales privados no les resulta conveniente, que es otorgar una cobertura nacional que llega lugares que los otros canales no les es rentable. Por ahí hay un costo de subsidiar al canal estatal creo yo que pagamos todos los chilenos.
Hablando desde mi ignorancia en el asunto, ¿se podría licitar a los canales privados espectro de transmisión obligándoles a otorgar la misma cobertura de TVN sin que sean inviables como negocio?
-
A la TV le queda mucho todavia, que nosotros veamos Netflix o Amazon no significa que sea lo que consume la mayoria... aunque estoy de acuerdo que el canal deberia dejar de ser estatal y pasar a manos privadas, hay gente muy capaz en Chile para hacerse cargo y volverlo rentable.
No se si tiene algún sentido que el Estado mantenga un canal de TV que sigue las mismas tendencias del resto y que para más, pierde dinero. Si ya están los canales del Congreso, para qué más?
Sabiendo que el momento de la TV ya pasó, quizá tendría más sentido mantener una señal exclusivamente 'cultural', con programas de producción local. El tema es como conseguir que no se preste para despilfarros y favores políticos.
-
A la TV le queda mucho todavia, que nosotros veamos Netflix o Amazon no significa que sea lo que consume la mayoria... aunque estoy de acuerdo que el canal deberia dejar de ser estatal y pasar a manos privadas, hay gente muy capaz en Chile para hacerse cargo y volverlo rentable.
Estamos como en 1975 respecto a la transición entre la radio y la tv.
Como la radio se impuso sobre los diarios, y la tv sobre esta, cada medio sigue existiendo, pero ya no marca la tendencia del momento.
Pero ojo, mis hijos (12 y 8) no ven TV abierta, pero tampoco cable, youtube es su favorito. En eso se han criado las nuevas generaciones.
Quizá la plata que se da a TVN debería invertirse en entregar internet a zonas aisladas.
-
el problema es que esa $$$$$$$$ no es para mantener la red a las zonas alejadas, es para cubrir principalmente las deudas debido a los sueldo$$$$$$ que se le pegaron (y aún pagan) a los “rostros” y por hacer programas malos, con bajo rating que no tienen auspiciadores
Enviado utilizando Tapatalk
-
el problema es que esa $$$$$$$$ no es para mantener la red a las zonas alejadas, es para cubrir principalmente las deudas debido a los sueldo$$$$$$ que se le pegaron (y aún pagan) a los “rostros” y por hacer programas malos, con bajo rating que no tienen auspiciadores
Enviado utilizando Tapatalk
Así es
Le conectaron una tubería a TVN para traspasarle legalmente por ahí dineros fiscales frescos, que van solo a pagar deudas, mega sueldazos de rostros inoperantes, área dramática?, y por supuesto a mantener al lote de operadores políticos, no cierran el canal porque es una buena fuente de propaganda para el gobierno de turno.
Tal vez sea momento de reconvertir el canal a algo más cultural o más parecido a la RAÍ, DW, o canales así, dedicando los esfuerzos a rescatar todo el material antiguo y digitalizarlo en una excelente videoteca. Está claro que así no se va a financiar mucho, pero con el puro recorte de gastos chantas podría sustentarse.
Ni me imagino TVN privatizado....
Otros canales sobreviven emitiendo novelas baratas importadas, reciclando programas del año de la cocoa, o bien pasando los simpson mañana y tarde.
-
TVN debe ser privada, autofinanciarse y rasguñarse con sus propias garras, ademas de cambiar su nombre, si el gobierno de turno quiere un canal para publicitar su logros, puede usar el del senado y el CNTD, pero solo para transmisión de los plenarios, votaciones de una ley o la pelea por aprobarlas, cultura y sociedad, ambos canales se pueden lanzar vía Internet ,así la sra. Diosdada que vive en la zona de Antuco, despues de terminar con los quehaceres diarios, puede seguir tranquilamente las siestas de Gutierrez, Navarro y otros y el país puede dejar de financiar un canal de televisión a la fuerza vía nuestros impuestos que al final llegan igual a MEO a través de su señora que a estas alturas debe estar curcuncha de financiarle la peluquera.