Tander, solo mencionaste la primera parte de la idea de Einstein:
"No pretendamos que las cosas cambien si siempre hacemos lo mismo.La crisis es la mejor bendición que puede sucederle a personas y países porque la crisis trae progresos. La creatividad nace de la angustia como el día nace de la noche oscura. Es en la crisis que nace la inventiva, los descubrimientos y las grandes estrategias. Quien supera la crisis se supera a sí mismo sin quedar ‘superado’.Quien atribuye a la crisis sus fracasos y penurias violenta su propio talento y respeta más a los problemas que a las soluciones.La verdadera crisis es la crisis de la incompetencia. El inconveniente de las personas y los países es la pereza para encontrar las salidas y soluciones.Sin crisis no hay desafíos, sin desafíos la vida es una rutina, una lenta agonía. Sin crisis no hay méritos. Es en la crisis donde aflora lo mejor de cada uno, porque sin crisis todo viento es caricia. Hablar de crisis es promoverla, y callar en la crisis es exaltar el conformismo. En vez de esto trabajemos duro. Acabemos de una vez con la única crisis amenazadora que es la tragedia de no querer luchar por superarla."
Claramente lo peor que puede suceder es que todo siga igual: la compra y venta de títulos y la caída en la calidad inversamente proporcional al alza de las utilidades de los delincuentes que ganan plata ilegalmente con la educación superior. Gratuidad total, no a mi juicio pero si avanzar al arancel diferenciado, la baja razonable de ellos, el acortamiento de las carreras, doctorar a un ejército de profesionales en las mejores Ues del mundo, etc.
No he dicho que estoy de acuerdo con que todo siga igual. Hay que cambiar/mejorar lo que se requiera, y tengo claro que para hacer un omelette hay que romper el huevo.
Solo digo que las tomas y marchas, al contrario de lo que pasó en Dictadura, no se han mostrado como una herramienta efectiva para los cambios que requiere el sistema. Puse como ejemplo lo de la USACH: desde que yo entré, en el año 93, que hay problemas de financiamiento. Y hasta el día de hoy, ninguna marcha/toma/protesta lo ha cambiado.
Hay que buscar otra forma, que incorpore a toda la sociedad; y no que genere anticuerpos, como pendejos amenzando casi que no soltarán los locales de votación, y Bachelet hablando de baños de sangre.
Me han dicho muchas veces que el voto es nuestra mejor arma. Bueno, votemos entonces. Recordémosle a Bachelet y a todos los "seguros", que no basta con tener empatía para estar en el cargo. Por eso voy por Velasco, porque creo tiene ideas. Y seamos consecuentes: si elegimos a un tipo, luego elijámosle el parlamento pues. Qué sentido tiene que gane alguien que luego no tiene quórum para las reformas.
Sin emabrgo también tenemos que estar de acuerdo en que cuando aumente la calidad muchos quedarán abajo porque sencillamente no les va alcanzar. Y si eso ocurre, si podemos instaurar una educación básica, media, técnica, universitaria de calidad, de verdadera calidad, estoy de acuerdo con que nos cobren más impuestos y que sea gratuita para la mayoría.
Sino va a pasar lo mismo que con la jornada completa: se creía que dejarlos más rato en el colegio iba a mejorar la calidad. Mis polainas.
