Estimados, me tomo la libertad de citar un texto que habla sobre los respectivos rankings con cobertura mundial. Fuente: yo mismo, es parte de mi informe de pasantia del año pasado.
"De acuerdo con el punto anterior, el Reino Unido, junto a los países anglo sajones tales como los
Estados Unidos, Australia, Nueva Zelandia, y otros donde el idioma inglés es predominante sobre
otras culturas como Singapur, han sentado las bases actuales de la industria académica mundial.
Si bien es cierto que las más tradicionales universidades europeas no anglosajonas tales como la
Escuela Politécnica de Francia, la Universidad de Heidelberg o la Técnica de Munich en Alemania,
la Universidad Católica de Lovaina en Bélgica entre muchas otras mantienen una permanente
actividad que les permite situarse constantemente en la discusión académica, no es menor que
el estándar actual académico responde a las estructuras que se han formalizado tanto desde los
Estados Unidos como desde el Reino Unido y que el resto de las universidades europeas, tanto
aquellas de primera línea como el resto de ellas, han ido adoptando estas estructuras en sus
propios programas.
En términos prácticos, esto se explica en que tanto el diseño de los índices de medición de calidad
como las instituciones que certifican, evalúan y generan estos sistemas son o británicos o estado
unidenses, determinando con ello que el establecer criterios, llevará consecuentemente una
medida desde sus propias instituciones.
Es importante incluir en este punto lo que ha ido ocurriendo con los sistemas internacionales de
rankings de universidades más reconocidos y difundidos en el mundo. Mientras se reconocían
dos importantes sistemas de rankings, ARWU (Academic Ranking of World Universities), también
conocido como el ranking Shangai por el lugar donde se realiza, y el THES (Times Higher Education)
Ranking, el cual se elabora en Londres Inglaterra, este último ha ido cobrando mayor presencia y
reconocimiento a nivel mundial considerándose ya como un referente importante al momento de
verificar los índices de calidad de las universidades y centros de estudio.
Tal es la importancia que ha ganado el ranking THES que este año, 2010, ha firmado un contrato
con Thomson Reuters para proveerse de los índices con los cuales elaboran los rankings,
generando una estructura que controlará prácticamente los índices más importantes de medición
de calidad académica universitaria. De esta manera ha dado término al contracto que lo ligaba
a QS (Quacquarelli Symonds) quién también entrega datos de índices a ARWU. Esta acción
demuestra el ánimo de un control mayor generando anillos poderosos entre instituciones inglesas
y norteamericanas."
Algunos alcances entonces respecto a los rankings. Hasta hace un tiempo estos estaban bajo los indices generados por QS (entidad que elaboro el primer ranking latinoamericano de universidades que dio pie a este post), quienes alimentaban de informacion tanto al ranking Shangai (por medio de ARWU) como a THES del Times de Londres. Sin embargo este ultimo firmo contrato con Thomson Reuters.
¿Que tiene esto de particular?
Que ISI pertenece a Thomson Reuters.
ISI es el sistema de indexacion mas utilizado como fuente de citaciones (Index Citation, a traves por ejemplo de WoS), es decir, las revistas especializadas son validadas en su comite editorial y la calidad y veracidad de las publicaciones por medio de la indexacion ISI, aun cuando existen indexaciones como SCielo (Brasil, Chile), Latindex, Scopus, RedALyC entre otras. Una revista especializada se propone pertenecer a este tipo de indexaciones pues le permite ser incluida en las bases mas importantes de citaciones. En ese sentido, se verifica su "factor de impacto".
Vale la pena un alcance a un comentario. Las investigaciones no son indexadas como tal sino las publicaciones que se hagan respecto a estas ya sea por sus objetivos, metodologias y conclusiones. Por eso el valor de de una revista indexada por ISI pues siendo una indexacion global, es un atractivo potencial para publicar las investigaciones (y por ello que sean ampliamente citadas por la calidad de estas).
Aqui entonces se da una paradoja, que la misma indexacion mas reconocida (ISI) pertenezca a una institucion que realiza precisamente los rankings mas validados como el THES (Thomson Reuters).
Por esta razon, en el ultimo año las universidades europeas que solian relativizar el valor de ISI hoy se han volcado a provocar una avalancha de envios de articulos a comites editoriales de revistas indexadas por ISI, pues ven en esto una fuerte puntuacion para la valoracion que realiza TR para el ranking THES.
Creo que esto genera finalmente, desde mi humilde punto de vista, un circulo vicioso pues se pone el foco en un fin donde el medio pierde valor, que es finalmente la generacion y transferencia de conocimiento.
Los rankings utilizan metodologias que abarcan desde encuestas a academicos, investigadores, estudiantes, ex-alumnos, empleadores, pero ademas el indice de investigaciones formales (seleccionadas para obtener recursos externos, como Fondecyt en Chile), articulos indexados (que hoy tiene mucho mas valor que ser autor de un libro en terminos de indices) y generacion de patentes, entre otros.
En Chile la guerra por publicar en revistas ISI esta desatada hace tiempo. En mi area, la arquitectura, hay alrededor de 45 revistas ISI en el mundo, comparado con las mas de 450 que hay en areas como Biologia, Quimica o Fisica. Sin embargo, hay 3 revistas chilenas de arquitectura y urbanismo indexadas ISI, lo que nos pone en primer lugar en america latina. Una de estas revistas es de una universidad privada.
¿Porque? El ministerio de educacion premia las publicaciones ISI cuando sus autores firman incluyendo la institucion. Este premio va a la universidad o centro de de estudios y, en la mayoria de los casos, se bonifica ademas al autor. Por supuesto es un premio en dinero.
¿Porque se premia? Porque los sistemas de educacion y sus logros son constantemente medidos y evluados, y estas puntuaciones favorecen los indices ante organismos internacionales que gestionan recursos. Por ejemplo, el programa Mecesup ha sido financiado por el Banco Mundial y este lo hace por medio de financiar proyectos que cumplan ciertos requisitos, entre ellos, indices verificables. ¿Y quien le suministra esta informacion al Banco Mundial? Thomson Reuters.
Saquen ustedes sus propias conclusiones.
Perdonen lo extenso del post.
Saludos.
(Tildes omitidos)
