Dentro de las posiciones escépticas en torno de la posible presencia de Ets entre nosotros, hay dos tendencias principales: la de los negacionistas a ultranza simplemente porque no les parece posible y los que sostienen un escepticismo científico racional. En este último caso el argumento astronómico sobre las grandes distancias en el Universo y la imposibilidad, de que se puedan cruzar empleando las tecnologías que conocemos y que podemos concebir ha calado hondo en mucha gente.
La autoridad de la opinión de astrónomos ha convencido a mucha gente, de que todo lo que se reporte como de posible origen Et está totalmente imposibilitado de ser verdad. La opinión del destacado físico autor entre otros colegas, de la teoría de Las Cuerdas, plantea una crítica a la visión academicista de las grandes distancias. Porque ellos supone también que sólo es posible el viaje en el espacio, como nosotros lo concebimos y ojo que nos referimos justamente, a los que apenas hemos ido a nuestro satélite La Luna con tripulación incluída!
También una tribu del Amazonas sería escéptica entonces, si se les plantea que un avión pesa muchas toneladas y lleva mucha gente y a pesar de todo eso, puede volar a gran velocidad y traspasar el Océano Atlántico si se lo propone. Para ellos no existe esa tecnología porque sólo conciben el vuelo de las aves y por ende, no tiene ninguna posibilidad esa información de ser verídica, dentro de "su cosmovisión". Como señalan los antropólogos el conocimiento científico, también da pie a creencias que se sustentan en ese conocimiento pero que no tienen respaldo de él directo.
Desde una mirada epistemológica es decir desde el "cómo sabemos que sabemos", existe un error conceptual, cuando desde nuestra concepción científica pretendemos ser categóricos en relación a otra concepción científica más avanzada, dado que en eso traspasamos el límite de lo que es científicamente respaldable. Podemos sí referirnos a lo que concebimos como leyes de la física y lo que sospechamos podríamos descubrir.
Pero sobre tecnologías que nos superan en mucho y basadas en otras concepciones de la física y el cosmos, sólo podemos hacer suposiciones que pueden tener base científica pero no por eso constituyen verdades a ultranza. Ese es campo de la "ciencia ficción", por tanto cuando se afirma que las distancias son demasiado grandes para que otra civilización Et haya arribado hasta nuestro planeta, si somos científicos y tenemos honestidad intelectual por ende, debemos agregar lo siguiente: considerando que nuestra concepción del viaje en el espacio y el tiempo están en lo cierto y que no hay otra alternativa que lo que conocemos, para realizar un viaje largo en el cosmos...
Como señala el fìsico Michio Kaku sin embargo, una civilización que nos lleve millones de años de adelanto científico y tecnológico: "Cuando se contemplan esas escalas temporales tan dilatadas, se nos abren nuevas leyes físicas y nuevas tecnologías". El argumento de las grandes distancias es el más racional y lógico para ser escépticos en materia, de presencia de Ets ahora o en la antigüedad en nuestro planeta. Pero está sujeto a un supuesto de fondo que si se cae, se cae completamente también: que ya hayamos arribado al límite de avance científico tecnológico factible, para una civilización inteligente del cosmos...
Si eso es así, las preguntas por responder de la física y la astronomía que aun están pendientes, nos indicarían que el conocimiento completo no es posible de alcanzar:
Problemas no resueltos de la física:
https://es.wikipedia.org/wiki/Problemas_no_resueltos_de_la_f%C3%ADsica
