falta lo más importante, eliminar el binominal con el objeto de aumentar la representatividad en el congreso.
la representatividad no la ganas eliminando el binominal, al contratrio, puede haber menos representatividad si lo eliminas.
Hoy cualquiera puede presentarse como independiente si cumple los requisitos, si tiene el apoyo necesario no solo puede inscribirse sino que salir electo, ejemplo, ciudad X tiene 100 mil habitantes, 20 mil son rojitos, 20 mil son fachitos, pero los otros 60 mil van a elegir a juan pérez que es apolítico e inependiente, nacido y criado en la zona y todos votarán por él si es una persona que ha trabajado por su zona y tiene buenos proyectos.
Además, el binominal te asegura estabilidad y representación en el sistema actual, supongamos solo 2 "bandos", rojitos y fachitos, en ciudad Z los rojitos son un 70% d ela población y los fachitos un 30%, si hay que elegir 2 representantes y ambos son rojitos tienes solo un 70% d ela población representada, en cambio si sale electo uno de cada bando tienes al 100% d ela población representada, eso además ayuda al equilibrio ya que ninguna coalición se arranca con los tarros, imagínate si durante la concertación hubiesemos tenido gran mayoría de congresistas rojitos, el robo habría sido muy superior al que fue realmente.
Si el sistema va a permanecer igual, eligiendo 2 representantes por cada distrito, prefiero mil veces que sea con binominal; si va a haber una modificación esperaría que fuera eliminar el binominal pero de la siguiente forma, bajando el número de electos de 2 a 1 por cada sector, es decir, bajamos a la mitad la cantidad dee zánganos, perdón, de políticos en el congreso, y sale electo sólo el que tiene mas votos.
