El onix es algo más agil que el polo, pero la diferencia no es tan abismal. Ambos tiene similar potencia, el onix tiene un 20% más de torque a menos rpm, lo que lo hace más despierto a bajas rpm. a fondo andan parecido.
El onix eso si gastara algo menos de combustible que el polo.. unos 2 km/l de ventaja diria yo, pero es al ojo ( aunque no tengo cifras de usuarios reales para comparar). lo usual es que un 1.6 aspirado rinda 13-14 km/l mixto, un 1.0 turbo 16 km/l mixto, aunque esta ultimo es más sensible a la pata
El interior no me gusta mucho en ninguno de los dos. De diseño me agrada más el VW, en materiales un pelito más el chevy ...aunque no he visto en vivio el del onix, solo el de la tracker que es igual me parece, pero podria equivocarme..
Los airbags de cortina son un buen plus para el onix.
Me tinca que el polo es más espacioso ( habria que comprobarlo, no estoy seguro), y tiene un pelito más de maletero.
igual, por 11 MM tienes otras alternativas: el c3, aunque guatea en el motor y el chasis es más anticuado, el fabia 1.0 active, que tiene un motor solo un poco menos agil que el onix e igual o mas eficiente, pero tb con un chasis algo viejujo, el baleno GLX, muy versatil y espacioso, aunque sin esp y algo low cost, el swift GLX plus ( unico japo), que si bien tiene un motor aspirado chico, pesa poco, por lo que anda piola y gasta poco.
