Conduce Chile

Por procedencia esto sería.

-Mazda 2: este debería darte 17 km por litro aprox en carretera , rendimiento del 1.5,es de mejor calidad percibida que los otros 2 ,es exelente para uso en carretera más que nada por su torque ,no se quedará cuando pases por cuestas y es japonés
 .

-Suzuki Swift : está da 20 kilómetros por litro ,motor 1.2 en cuestas tendrás que bajar un cambio al  menos por tema que el motor es más chico y con menos torque.

-Suzuki baleno: creo que es el más equilibrado de los 3 pero es de materiales de las baja calidad a parte de ser indio versus los otros 2 que son japoneses,tiene motor 1.4 que es muy bueno y económico es el mismo motor que el Swift generación anterior.

Saludos

Más que por temas monetarios, la idea de pedir una comparativa se asocia a las condiciones y especificaciones de cada vehículo, no soy cercano al área tuerca por eso no profundicé en modelos específicos de cada auto.
La idea es ir por 0km por sobre un usado.

enchufate po vicho, el mazda 2 es mexicano (o tailandes)

yo creo que la comparativa no es muy clara por que los autos no cuestan lo mismo, el mazda 2 es mas caro que los otros, tiene motor mas grande y por lo tanto es mejor que los otros

personalmente me iria por el mas conveniente en 0 km, y si hay posibilidad de comprar usado con poco uso, el m2

Igualmente es mejor que el baleno.

Como lo vas a usar en carretera de forma habitual, el baleno debiese descartarse ipso facto al no traer esp...eso al menos que estés dispuesto a arriesgarte con las consecuencias de un volantazo a 100km/h.

En librería nacional venden lápices por cajas para que le des más color, el ESP es una ayuda, no una varita mágica

Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk

Ciertamente. El baleno no lleva esa ayuda y tiene mas riesgo.
Cada cual es libre de aceptar que riesgos y ayudas llevará a su lado en la ruta.

Aers.

El mazda 2 sedan es tailandés. El hatch es cuate. Si son nuevos todos traen esp y seis airbag. Todos pesan mas de 1000kg y el 1.5 skyactive los mueve bien y usa bencina de 93. Dicho eso cuando lo probé pense que se iba a sentir bastante mas agil y no era para tanto. Lo sentí igual de ágil que el Swift.

El Baleno es indio y el full trae bastante equipo incluyendo 6ab y esp si la memoria no me falla. De suspensión mas blanda el 1.4 que tiene lo mueve bien y debiese andar bien en carretera. Es espacioso... Si no necesitas ese espacio extra quizas el mazda es mejor opción. Los materiales de cabina quedan al debe. Tiene harto chiche pal que anda en la onda tecno.

El swift nuevo es japota. Hace magia con el 1.2 ya que pesa aprox 850kg. Lo he manejado y es ágil. Espartano y de materiales no tan gratos pero es como manejar un go kart de cierta forma. En contra hay q comprar el 1.0 boosterjet para tener esp, pero el 1.2 de 9 palos ya trae faros led y 6ab. Curiosamente se siente menos claustrofobico que el mazda.

El swift es el más económico de los 3 ya sea el 1.2 o el 1.0 turbo.

Todos los mencionados traen mptor por cadena.

Ando en la misma disyuntiva asi que he probado casi todo el segmento... Fabia, Clio, Ignis, M2, Swift, 208hdi... Y en mi caso hasta ahora por consumo v/s precio me estaría yendo por el swift.