Conduce Chile

revise el reportaje, pero igual no me cuadra, 4,4 mill  te da para comprarte una buen casa, pero como para AB pe parece muy sobrevalorado.

revise el reportaje, pero igual no me cuadra, 4,4 mill  te da para comprarte una buen casa, pero como para AB pe parece muy sobrevalorado.

Insisto, estas mirando la punta del iceberg, el reporte analiza Multiples Variables, no solo el ingreso promedio mensual familiar.

  El estado no puso un peso para comprar esa propiedad por la cual te vuelves rentista de este. Otro de los casos que se ve mucho en Providencia por ejemplo, son jubilados que no tienen como pagar las contribuciones y menos las alzas. ¿Sólo porque compraron una casa ahí hace 40 años y esta subió de precio ahora pierden el derecho a seguir viviendo en ella? Cóbrenle si la vende y hace ganancia, ¿pero cobrarle porque la propiedad en donde vive tuvo plusvalía? Y que pasa si siguen subiendo de precio las propiedades, ¿de pronto perdiste el derecho a seguir viviendo en tu casa porque ya no puedes pagar un impuesto regresivo?

El comentario más brillante del post. Pensar que Florcita Motuda está en un escaño en Valparaíso y usted no, me revuelve mi estómago C2.

Lo que dijo Coco Legrand como chiste es verdad: la gente capaz, con sentido común o decente, está ocupada en su vida trabajando. En el congreso y en el poder ejecutivo, está resto. Por eso los tag tienen fórmula aumento de FIJO + IPC, el puente levadizo del sur se instaló al revés y quien quiera la casa propia tiene que pagar 19% más a los ya inalcanzables precios, gracias al "legado" de ustedes saben quién.