Conduce Chile

es verdad que hay gente que hace leseras como las que nombras, pero es su derecho, y si es eso lo que los hace felices porque cuestionarlo, de repente para algunas personas no vale lo que cuesta una casa en Vitacura (por dar un ejemplo de comuna top) y prefieren gastar su dinero en otras cosas, creo que c/u sabe donde le aprieta el zapato.

A todo esto creo que si bien es atingente y esta relacionado, el concepto del facho pobre mas que estar asociado a bienes de consumo tiene que ver con la opcion politica "si no eres empresario no puedes ser de derecha" o sea en el starter pack del facho pobre aparece la Hyundai Santa Fe, por mcuho credito que pidas para comprarla con menos de dos millones de ingreso es muy dificil comprar un auto asi... y en Chile con dos millones de ingreso no eres pobre.

Este es el mismo tema que hemos hablado ene veces acá. El discurso de si X persona tiene algo "es moralmente válido"  o no porque lo compró a crédito. Uff.

   El 90% de nosotros pagamos un dividendo y hay muy poca gente que nace con una herencia que no lo obligue a tomar un crédito para comprar un lugar en donde vivir. (Arrendar es pésimo negocio en el mediano-largo plazo).

   El problema del facho pobre tiene más que ver con prioridades personales. Hay mucha gente que prefiere gastar 800 lucas en un iPhone y comer tallarines todos los días a comer carne con verduras y usar un Motorola o un Xiaomi. Recuerdo que hace unos años cuando recién empezaron a masificarse los smartphones en el metro me sorprendía la cantidad de gente usando equipos carísimos.
Me parece que comprar estas cosas "caras pero alcanzables" en cierto sentido compensa emocionalmente el hecho de que no pueden acceder a bienes de alto nivel, por ejemplo, una Casa en una comuna top y eso genera ese tipo de distorsiones.

    Un tema que siempre recuerdo es que cuando era estudiante y trabajaba en los veranos en una tienda de electrónica, a veces nos tocaba ir a dejar televisores de pantalla grande a mediaguas con piso de tierra. O cuando ibas por la carretera y se observaba casas de gente muy pobre con TV satelital.

    Lo penoso de todo esto es que los que tienen plata, se aprovechan vía el crédito, de lo que producen los pobres generando en forma efectiva un traspaso de riqueza del más pobre al más rico en forma de intereses. ¿la solución? no sé realmente cual es, los socialistas "solucionan" subiendo los impuestos y repartiéndose la plata entre ellos (con la excusa que es para mejorar la desigualdad). Los capitalistas generan empleo y riqueza que es infinitamente mejor a los socialistas...
 
    Tal vez el punto de encuentro esté en el empleo digo, en el ingreso ético. No porque puedas pagarle poco a alguien debes hacerlo, por ahí va la cosa y tiene que ver con nuestra cultura. En USA, por ejemplo, la mano de obra es cara (no sé realmente si es por un tema de que la gente no acepta trabajar por poco o porque los empleadores tienen un concepto distinto del valor del trabajo de la gente que contratan). Pero eso acá no existe, en muchas partes pagan lo que quieren pagar y es mucha la gente que no le queda otra que aceptar por necesidad extrema, pero terminan siendo un problema para la empresa por la falta de desempeño y compromiso.

    En mi rubro laboral lo veo todos los días, lugares donde ofrecen sueldos irrisorios por pegas con interminables horas extra gratis (típicamente se vé en empresas de capitales españoles esa conducta) en donde venden la hora hombre a 10 veces lo que le pagan a su gente o les descuentan del sueldo porque piden permiso para ir al médico...

Acá un ejemplo de uso como elemento defensivo



En todo caso ya me quedó claro... se trata de no ser millonario (ni siquiera pobre) y tener tendencia a la derecha

En todo caso ya estamos en el 2017  y el termino Facho??? Mmmm los que usan el término sabrán algo del fascismo ?


Saludos

Tienes toda la razon, Es bastante anacronico ademas de que los que utilizan esa palabra para ofender, quieren que todo lo controle el estado.

En mi caso particular hace tiempo que estan surgiendo ideas nuevas y ya no me considero de derecha sino liberal, la derecha vieja cartuchona que se mete en tu closet y la izquierda cavernaria que quiere controlar todo el dinero de todos, me tienen chato, lo unico que rescato de los candidatos de derecha son las propuestas economicas.

  +1. 

 la quiero donde la venden?

Me equivoqué por poquito, acá encontré el texto.

Por lo que leí en las 3 páginas es que un 'facho pobre' es lo que hace un poco más de un siglo se llamaba "siútico'.

Pero agrego algo que nadie ha comentado (excepto Pontiac): La expresión es DISCRIMINADORA y podría decirse incluso 'ilegal'. Así como hoy no podemos decir negros a los afrodescendientes ni maracos a los homosexuales, de la misma forma uno no debe usar un lenguaje discriminador cuando el elemento diferenciador es su posición social.

La ley Zamudio es clara:

toda distinción, exclusión o restricción que carezca de justificación razonable, efectuada por agentes del Estado o particulares, y que cause privación, perturbación o amenaza en el ejercicio legítimo de los derechos fundamentales establecidos en la Constitución Política de la República o en los tratados internacionales sobre derechos humanos ratificados por Chile y que se encuentren vigentes, en particular cuando se funden en motivos tales como la raza o etnia, la nacionalidad, la situación socioeconómica, el idioma, la ideología u opinión política, la religión o creencia, la sindicación o participación en organizaciones gremiales o la falta de ellas, el sexo, la orientación sexual, la identidad de género, el estado civil, la edad, la filiación, la apariencia personal y la enfermedad o discapacidad.

Alguien escribio un libro "porque los pobres votan por la derecha" ... en esta columna puede estar la explicacion, hace rato que la izquierda esta disparando para cualquier lado, con ideas añejas y fracasadas(demostrado por la historia) y apuntando a minorias con un discurso bonito pero falaz y alejado de la realidad

 http://www.latercera.com/voces/la-izquierda-estrecha/

Por lo que leí en las 3 páginas es que un 'facho pobre' es lo que hace un poco más de un siglo se llamaba "siútico'.

Pero agrego algo que nadie ha comentado (excepto Pontiac): La expresión es DISCRIMINADORA y podría decirse incluso 'ilegal'. Así como hoy no podemos decir negros a los afrodescendientes ni maracos a los homosexuales, de la misma forma uno no debe usar un lenguaje discriminador cuando el elemento diferenciador es su posición social.

La ley Zamudio es clara:

toda distinción, exclusión o restricción que carezca de justificación razonable, efectuada por agentes del Estado o particulares, y que cause privación, perturbación o amenaza en el ejercicio legítimo de los derechos fundamentales establecidos en la Constitución Política de la República o en los tratados internacionales sobre derechos humanos ratificados por Chile y que se encuentren vigentes, en particular cuando se funden en motivos tales como la raza o etnia, la nacionalidad, la situación socioeconómica, el idioma, la ideología u opinión política, la religión o creencia, la sindicación o participación en organizaciones gremiales o la falta de ellas, el sexo, la orientación sexual, la identidad de género, el estado civil, la edad, la filiación, la apariencia personal y la enfermedad o discapacidad.

Una columna de Alex Káiser (un facho pobre?, o facho, cada no tiene su opinión).
http://www.elmercurio.com/blogs/2017/07/11/52495/Quienes-son-los-fascistas.aspx

independientemente del color político del tipo, rescata lo que significa ser FASCISTA, o Facho...

En resumen:
Benito Mussolini, que de seguro sabía algo sobre el tema. En su escrito "La doctrina del fascismo", el Duce diría lo siguiente: "Anti individualista, la concepción fascista de la vida destaca la importancia del Estado y acepta el individuo solo en la medida en que sus intereses coinciden con los del Estado.

Adolf Hitler, cuyas credenciales fascistas no se atrevería a disputar ni el más afiebrado antiliberal: "Somos socialistas, somos enemigos a muerte del sistema económico capitalista actual, porque explota al económicamente débil con sus salarios injustos, con su valoración del ser humano de acuerdo con la riqueza y la propiedad... y estamos determinados a destruir ese sistema bajo toda circunstancia"..
Entonces un Facho, cree en eso?

Es derechamente un término peyorativo o mas un insulto que usan algunos grupos para tratar de ridiculizar y cambiar de bando a personas que son de derecha no siendo ricos, en el fondo lo que hacen es reírse de ellos diciéndoles que les están metiendo el copi en el ojo, que están votando por su "amos" para que se los sigan cagando.

...ese es el uso real del término, no tiene que ver con por ejemplo el que vive en una media agua y no le paga la U a los hijos pero tiene un TV de 80" y tremendo SUV afuera...ese es otro tipo de problema...

Tipica exprrsion comunista para descalificar a los que no comulgan con su doctrina.

Exacto, es un término peyorativo, insultario e ignorante.

Utilizan la palabra fascismo sin haber leído un carajo de lo que pensaba Hitler o Benito, cuyas líneas eran totalmente opuestas al capitalismo liberal.
Por otro lado está la creencia equivocada de que todos los empresarios "son de derecha", siendo que al menos en este país las más grandes fortunas están ligadas a la izquierda nacional, y los mismos empresarios muchas veces dicen "no tener color político" ya que lo que ellos necesitan para generar sus recursos es solo estabilidad (y eso se los dio la concertación de partidos izquierdos por la democracia), más que nada se incomodan con gentes que les vengan a cambiar las reglas del juego porque eso espanta la inversión y los negocios (léase reformas malas).

Incluso muchos empresarios están enojados con Piñera ya que en su gobierno subió mucho el salario mínimo y al tener el país a pleno empleo subió mucho el valor de la mano de obra, cosa que nuestra socialista presidenta ha sabido resolver muy bien dejando la puerta abierta a inmigrantes que trabajan por un moco de pavo y sin papeles, o sea más competencia para los pobres y mano de obra no calificada aún más barataz