Conduce Chile

Eso, no cacho mucho ...

Rechazo.

No hay nadie idóneo, representativo e imparcial para escribir ni decidir sobre una nueva constitución, independiente del método y sector político, lamentablemente todos tienen intereses creados y tejado de vidrio.

Quizás en otro escenario lo pensaría, pero por ahora no apruebo y menos una hoja en blanco, donde la línea entre realmente mejorar o ir al abismo es delgada e incierta.

Saludos.

 Rechazo, más que nada por el contexto como se ha generado todo y sabiendo quienes buscan ser los grandes beneficiados, no creo que estén las condiciones para que este sea un proceso limpio y sin vicios, por eso me tomare mi tiempo para ir a votar NO, porque como ciudadano que respeta sus deberes, voy a ir a votar.

Como dice flaikore, quizás en otro escenario lo pensaría

Frases como la de Tellier    " La paz social se conquista, no se proclama ..."    ( podria ser )     seguido de

   "hay una cosa que no pueden revertir, de que el PC está enraizado en las organizaciones sindicales y sociales”.

realmente me preocupa ...

tenemos q cambiar,   pero no me convence este cambio con la pistola al pecho, o con la molotov en la mano.  Si solo fueran marchas de gente comun, aprobaria todo el rato.

ahora ,  en la duda aun.

tenemos q cambiar,   pero no me convence este cambio con la pistola al pecho, o con la molotov en la mano.  Si solo fueran marchas de gente comun, aprobaria todo el rato.

La enorme mayoria de los cambios favorables para la justicia social son a punta de pistola, fusiles o protestas. si no fuera por eso, no habría ni horario de trabajo ni la posibilidad de sentase en las fabricas

yo creo que es lo correcto que es lo mas sano... pero tendrá mucha resistencia.. y quizá en que termine..eso me preocupa

Aprobaré, pero cagado de miedo

si bien la constitución actual ha sido modificada, y harto, desde 1980, pero está para muchos la espina (que no los deja dormir) que se hizo en dictadura, entonces encuentro sano, el ejercicio que se redacte otra en democracia, aunque termine siendo una copia de la actual, y así varios sectores pueden dormir en paz.

Lo que si... voy por la comisión mixta, aunque  los "outsiders" nunca van a ser tan "hijos de vecinos" sino gente relacionada con la vieja y sucia política de siempre, pero en caso que se cuelen "wns locos" los rancios de siempre seran los llamados a la moderación y a la templanza

En el caso de la Convención constitucional podrían ser electos puros wns locos sin idea de legislar ni ciertos limites que se debe tener por "cordura"


Ojo que de lo que resulte de la constitución hay un plebiscito de salida, asi que si les queda demasiado mala la weaita, hay una opción para rechazarla

+1.

Muchos de los grandes problemas que tenemos actualmente son debido a limitaciones que la actual Constitución pone, sumado a sectores conservadores que no están de acuerdo.  Basta ver la campaña donde dicen "rechazar para reformar" que es absurda; ahora después del estallido social quieren reformar las cosas que se han opuesto todos estos años? 

Otro tema es cuando dicen que esto es firmar una hoja en blanco; eso es total y absolutamente "falso", ya que el proyecto propone primero si queremos una nueva constitución (lo de ahora).  Si se aprueba junto con definir quienes lo harán (en octubre), se redactará un proyecto de Constitución que será de público conocimiento y será nuevamente votado si lo aceptamos o no (otra elección); por tanto eso de que se firmará una hoja en blanco no es cierto; si no te gusta podrás votar que no la apruebas (y si es que pierde en Abril el rechazo, tendrá otra oportunidad de echar abajo todo).

Diversos análisis internacionales concuerdan que las Constituciones de cada país duran aprox. 50 años sin sufrir grandes cambios o transformaciones.  Creo que esta es una buena oportunidad de que se haga, y si no nos parece, tendremos la oportunidad de rechazarla posteriormente, pero que no quede el sentimiento de haber tenido la oportunidad sin haberla aprovechado; más que mal, gran parte del país concuerda que esto hace rato no venía andando bien.

No está de más leer, bajen la Constitución, vean un manual de derecho constitucional, busquen cuales han sido los últimos proyectos de modificación constitucional han sido rechazados y por quienes.  Tampoco es la idea de dejarse creer por campañas del terror de ambos sectores, porque siempre habrán ciertas personas o grupos sociales o económicos, que quieren tener la teta, y otros que simplemente no quieren soltarla.

Eso, no cacho mucho ...

Como en el fútbol, ante la duda, abstente.

Muchos de los grandes problemas que tenemos actualmente son debido a limitaciones que la actual Constitución pone, sumado a sectores conservadores que no están de acuerdo.  Basta ver la campaña donde dicen "rechazar para reformar" que es absurda; ahora después del estallido social quieren reformar las cosas que se han opuesto todos estos años? 

Otro tema es cuando dicen que esto es firmar una hoja en blanco; eso es total y absolutamente "falso", ya que el proyecto propone primero si queremos una nueva constitución (lo de ahora).  Si se aprueba junto con definir quienes lo harán (en octubre), se redactará un proyecto de Constitución que será de público conocimiento y será nuevamente votado si lo aceptamos o no (otra elección); por tanto eso de que se firmará una hoja en blanco no es cierto; si no te gusta podrás votar que no la apruebas (y si es que pierde en Abril el rechazo, tendrá otra oportunidad de echar abajo todo).

Diversos análisis internacionales concuerdan que las Constituciones de cada país duran aprox. 50 años sin sufrir grandes cambios o transformaciones.  Creo que esta es una buena oportunidad de que se haga, y si no nos parece, tendremos la oportunidad de rechazarla posteriormente, pero que no quede el sentimiento de haber tenido la oportunidad sin haberla aprovechado; más que mal, gran parte del país concuerda que esto hace rato no venía andando bien.

No está de más leer, bajen la Constitución, vean un manual de derecho constitucional, busquen cuales han sido los últimos proyectos de modificación constitucional han sido rechazados y por quienes.  Tampoco es la idea de dejarse creer por campañas del terror de ambos sectores, porque siempre habrán ciertas personas o grupos sociales o económicos, que quieren tener la teta, y otros que simplemente no quieren soltarla.

Ya que al parecer estas informado, ¿me podrías responder en cuales problemas afecta la constitución?