Mis opiniones "al dia de hoy":
1. Hay una gran responsabilidad de mal manejo político en el gobierno y eso lo vemos hasta el día de hoy:
- No han sido capaces de manejar la relación con la oposición para que los temas avancen.
- Se han rendido ante la izquierda dejando que los pauteen (proyecto de las 40 HH, las visitas de Quintana y sus correspondientes desaires a pesar del acercamiento del gobierno y que le manejen la situación a "piacere")
2. "Miedo" de adoptar medidas duras contra la delincuencia:
- Saca a los milicos a la calle pero no se les permite ser milicos por lo que los devuelve al cuartel sin haber controlado de ninguna forma la situación.
- La policia sale a la calle sin ser "fuerza pública" por los motivos que muy bien explicó Villegas en el video que subí.
- Ya andan circulando videos de lo organizados que están los grupos violentistas. Los acarrean en camioneta, con patente y todo, les dan desayuno y después aplican sus tácticas:
- Primero ponen barricadas
- Otro grupo distrae a carabineros
- Mientras eso sucede otros aprovechan de destruir
- Después pasan motoristas que los abastecen de molotovs
Todo planeado y planificado ya se sabe, no obstante, no se les pone freno.
- Ayer se ejecuta un COSEMA, pero en vez de alinearlos a todos para poder aplicar mano dura en forma consensuada de una vez por todas, para no tener que cargar él con los ataques de cada sector por esta medida, absolutamente necesaria por lo demás. Se limita a informar las leyes que está mandando al respecto. Efecto inmediato: Ninguno
3. Demandas ciudadanas "parche" con las mismas soluciones populistas absurdas de siempre:
- Bono para subir el sueldo mínimo, la gente no pide ese mecanismo, la gente pide sueldo mínimo real. Se debió enviar una ley de sueldo mínimo pero "con letra chica", por ejemplo, que la subida sea a las empresas con X fórmula de rentabilidad hacia arriba. Se dejaba contento y satisfacía directamente lo demandado por el pueblo. Peero, no mejor pongamos un bono y subamos impuestos, de tal manera que un % se pierda en burocracia y no llegue a la gente, tal como le gusta a la izquierda y totalmente contrario al pensamiento y programa de gobierno de quienes votamos por él.
- Por que "chucha" no se aplica una reforma al sistema laboral de una vez por todas para obligar a las empresas a repartir utilidades mes a mes entre sus trabajadores, sube el compromiso, aumenta la productividad y la satisfacción del personal, que ve como su esfuerzo le reditúa directamente en sueldos, mayor recaudación de imposiciones para su vejez y mejor acceso a la salud. Medida "pro crecimiento" 100%. Pero seguimos en la misma estupidez de repartir plata de la manera más ineficiente posible: via bonos e impuestos.
- Provea de una vez por todas un mecanismo para que la gente decida que hacer con sus jubilaciones bajo cierto marco regulatorio, tal vez la situación en la práctica cambie poco, pero el mensaje a la ciudadanía sería potente y con eso acallar de una vez por todas el odio a las AFPs, permita que entren otros actores al mercado. Por ejemplo, los seguros con ahorro, los bancos o vehículos de inversión más directa, todos pueden ser regulados para asegurar que no haya "farreo", pero permita que la gente se sienta "dueña de su plata".
- Resuelvan de una vez por todas el modelo de impuesto territoral. El cual, fuera de ser inconstitucional porque grava permanentemente lo que la gente tiene, no lo que la gente recibe(dicho sea de paso, la plata que pagó por los inmuebles pagó impuesto a la renta. Los créditos hipotecarios también pagaron cuando fueron otorgados). Es totalmente absurdo que la gente pierda la casa donde vive por no tener ingresos suficientes para pagar un impuesto que es totalmente abusivo en su concepción misma. Por último dejen ese impuesto supeditado a propiedades con fines no habitacionales y a propiedades habitacionales cuando el propietario no viva en ellas. Pero paremos de realmente hostigar, cual prestamista/mafioso de que la gente si no paga por algo que es suyo se va a la calle.
4. Nueva constitución:
- El 99.9 % no tiene idea que dice la constitución pero quiere cambiarla. ¿por qué motivo? porque es la constitución "trucha" de Pinochet, no porque este mal, no porque no funcione. Es nuevamente un tema político, no técnico y bajo ese punto de vista es que se debe mirar ese reclamo popular. Podríamos agarrar el mismo texto actual, aprovechar de hacerle un par de mejoras, si es que realmente se necesita alguna y bautizarla "Constitución Popular Chile 2020" y se acaba el problema.
- Pero algo de lo que tenemos que cuidarnos es de permitir que los cabildos sean dominados y pauteados por los comunistas que son minoría. Son una minoría nefasta pero manejan muy bien sus cartas para "acomodar el mundo" a su conveniencia. En este caso validando su extremismo disfrazados de democráticos, cosa que nunca en su historia han sido. Los cabildos debiesen ser representativos en función de los partidos politicos tal vez, una suerte de mini-congresos, pero jamás abiertos para que estos grupos cuya "pega" es justamente tomar el poder como sea estén presentes en una mayoría totalmente distorsionada respecto a la realidad democrática del país. No me creen? Es cosa de mirar quienes son los presidentes de todas las entidades estudiantiles, quienes son los que dirigen los sindicatos y quienes dominan la cúpula de la CUT. Son minoría real, pero ejercen la mayoría de poder.
