Conduce Chile

Minimo??

No señor, te puedo asegurar que mas de 20% de stock de  semi nuevos de marcas premium, BMW, AUDI, Mercedes etc, son ex company cars.

En Chileautos  hay 203 MB en venta del año 2017 en adelante, tu dices que más 40 eran de Kaufmann, ok, asegúralo entonces...
Y aunque lo fuera tu estadística no tendría ninguna relevancia ya que la proporción de autos de esas marcas muy pequeña comparada con el total del parque...las marcas que mencionas no superan el 3-4% de las ventas.

Estimado, comprensión lectora, lo invito a que lea nuevamente mi primero post en relación al tema, para que vea donde digo "AUTOMOTORAS o LA MARCA DEL VEHICULO" en Chileautos hay vehículos de personas naturales.-

company car, vehículo que adquirió la marca nuevo y que al cabo de un tiempo, generalmente no superior a un año, lo venden como semi nuevo.

Ya, y cuál sería el error?, en el caso de MB quienes serían los posibles dueños de los que hablas sino es Kauffmann?

me rindo, quizás por eso no estudie pedagogía. 

Al menos te quedó claro que las automotoras si traspasan a su nombre al recibir en parte de pago?, a veces basta con pedirlo como en mi caso 

El palio lo compre como tercer dueño y en el CAV estaba Salfa como propietaria por unas semanas. He visto montonera de casos en que es así, la gente con sentido común entiende que una automotora como dueña por poco tiempo es solo para efectos de venta.

Pero mejor quedemos atentos a las noticias del forero, porque tratar de hacer que bomberman reconozca que está equivocado está mas dificil de que aparezca el Chino a culparse por el accidente


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

me rindo, quizás por eso no estudie pedagogía. 

  Las automotoras más serias transfieren a su nombre los usados en parte de pago.  De hecho cuando dejé el Forester, Inchape lo transfirió a su nombre y el Outback lo transfirieron también desde Inchcape a mi persona. Eso suele redituar en menor precio de retoma eso sí. Además, quien les compra el usado a ellos no considera esa transferencia como un segundo dueño.

Bomberman, cuando tu te juntas con amigos y sale el tema "autos", tu de verdad hablas de estas cosas? Les dices que son más tontos porque su A3 tuvo un dueño adicional que fue Audi Chile?

Estimado, muy brevemente, tres conceptos y un consejo:

1. En Chile los autos son bienes muebles comunes y corrientes, tal como lo es una mesa, una radio o una vaca. Su enajenación se realiza conforme a las reglas generales comunes para todos los bienes muebles. Sin entrar en detalles específicos, basta un título (compraventa en tu caso) y un modo de adquirir (tradición). No se requiere ninguna inscripción para hacerse dueño de un auto que compras o vendes.
Tienes como probar la venta: la compraventa la pruebas con la factura, y la tradición (concretamente, la entrega del auto), la puedes probar a punta de presunción judicial, con el pago del auto, con una foto, no sé, no parece complejo.

2. La mal llamada "transferencia" de los autos, es decir, la inscripción en el Registro Nacional de Vehículos Motorizados (RNVM), NO ES LA FORMA EN QUE SE ADQUIERE EL DOMINIO O LA PROPIEDAD DE LOS AUTOS. Eso se adquiere conforme al punto 1. La inscripción en el RNVM es una obligación del adquirente, cuyo incumplimiento se sanciona con una multa. Y, además, esa inscripción hace presumir el dominio del auto. Pero esa presunción admite prueba en contrario, y tú tienes prueba.

3. La obligación de inscribir el auto en el RNVM es del comprador (art. 36 ley de tránsito), y la ley otorga un plazo de 30 días para requerir la inscripción. Por lo tanto, en tu caso, ni siquiera hubo una falta a la ley de tránsito, ni por parte tuya (porque no es tu obligación) ni por parte del comprador, ya que el trámite se estaba realizando, dentro de los plazos legales. La inscripción posterior junto a la factura me parece una prueba bastante plena de que a la fecha del accidente no eras el dueño.

Consejo:
No dejes que el juicio siga así no más. Sé que es latero y no quieres gastar y todo eso. Pero TIENES QUE HACER VALER EN EL JUICIO que no eres el dueño, para lo cual sugiero abogado (o hinchar a Portillo hasta que te aseguren, por escrito, que ellos se harán cargo de tu defensa). Tienes muy buena prueba, pero si no la haces valer en el juicio, después te toca ir a la fifa.

Saludos y suerte!

 

Qué buena la aclaración del forero... esperemos que salga todo como corresponde y de paso todos podemos aprender con esto.

Lo bueno de tener un abogado en el foro....lastima que nadie pregunte como y cuando podar un arbol frutal , porque ahi podría ayudar. 

si me permiten el offtopic

yo tengo un naranjo y la verdad no se cuando podarlo.... no estoy jodiendo, pregunto en serio..

lo pode el año pasado después que saque las 15 o 20 naranjas que estaban listas porque estaba topando el cerco electrico, creo que fue por ahi por sept.octubre, mas menos un año, y ahora estoy en la misma, ya saque miseras naranjas que dio este año pero por ahi volvio a dar un par de flores (las que brotan en naranja) asi que no se si podarlo ahora o aguantarme un par de meses .... considerando que otra vez que esta topando el cerco y tiene un par de ramas locas que salieron de la armonia del arbol

hahaha mucho off topic.

Para aclarar, los citricos son arboles de hoja perenne, no tiene fecha definida para botar su hoja si no que lo hacen casi de forma imperceptible para nosotros. La poda la hiciste en la época ideal, "Después de la recolección de los frutos", siempre después de que pase el riesgo de las heladas, no se donde vives pero depende de la zona, por ejemplo centro norte en esta época es ideal (Sept-Oct), aunque para este año yo la retrasaría un poco dado le tiempo inestable, la poda la realizaría en una semana o dos mas (Siempre después de la recolección), si ya recolectaste, poda.

Para tu caso, asumo que es un árbol ya formado, por ende tienes dos tipos de poda recomendada, la de fructificacion y la de restauración, habría que ver el estado del árbol para ver cual realizar.

Pero a vuelo de pájaro te recomiendo, eliminar ramas débiles, los famosos chupones o ramas que crecen hacia el interior de la copa, estos se llevan casi toda la energía del árbol y generalmente no producen frutos. Rebajar ramas para permitir el ingreso de luz al interior.

Como consejo, el corte, que se hace con tijera de podar, se realiza BISELADO.

podría hablar todo el día, pero ya se distorsiono mucho el cuento jajajaja.

Estimado, muy brevemente, tres conceptos y un consejo:

1. En Chile los autos son bienes muebles comunes y corrientes, tal como lo es una mesa, una radio o una vaca. Su enajenación se realiza conforme a las reglas generales comunes para todos los bienes muebles. Sin entrar en detalles específicos, basta un título (compraventa en tu caso) y un modo de adquirir (tradición). No se requiere ninguna inscripción para hacerse dueño de un auto que compras o vendes.
Tienes como probar la venta: la compraventa la pruebas con la factura, y la tradición (concretamente, la entrega del auto), la puedes probar a punta de presunción judicial, con el pago del auto, con una foto, no sé, no parece complejo.

2. La mal llamada "transferencia" de los autos, es decir, la inscripción en el Registro Nacional de Vehículos Motorizados (RNVM), NO ES LA FORMA EN QUE SE ADQUIERE EL DOMINIO O LA PROPIEDAD DE LOS AUTOS. Eso se adquiere conforme al punto 1. La inscripción en el RNVM es una obligación del adquirente, cuyo incumplimiento se sanciona con una multa. Y, además, esa inscripción hace presumir el dominio del auto. Pero esa presunción admite prueba en contrario, y tú tienes prueba.

3. La obligación de inscribir el auto en el RNVM es del comprador (art. 36 ley de tránsito), y la ley otorga un plazo de 30 días para requerir la inscripción. Por lo tanto, en tu caso, ni siquiera hubo una falta a la ley de tránsito, ni por parte tuya (porque no es tu obligación) ni por parte del comprador, ya que el trámite se estaba realizando, dentro de los plazos legales. La inscripción posterior junto a la factura me parece una prueba bastante plena de que a la fecha del accidente no eras el dueño.

Consejo:
No dejes que el juicio siga así no más. Sé que es latero y no quieres gastar y todo eso. Pero TIENES QUE HACER VALER EN EL JUICIO que no eres el dueño, para lo cual sugiero abogado (o hinchar a Portillo hasta que te aseguren, por escrito, que ellos se harán cargo de tu defensa). Tienes muy buena prueba, pero si no la haces valer en el juicio, después te toca ir a la fifa.

Saludos y suerte!

venia diciendo lo mismo hace rato, pero no soy abogado, que bueno que apareció uno y le aclara bien la película al forero