Autor Tema: Boric, Mirosevic y Jackson presentan proyecto que elimina el fuero parlamentario  (Leído 1666 veces)

Desconectado crucero

  • Avanzado
  • ****
  • Mensajes: 2032
Boric, Mirosevic y Jackson presentan proyecto que elimina el fuero parlamentario

La oficina de partes de la Cámara de Diputados recibió la mañana de este martes a los diputados de la Bancada Independiente Gabriel Boric (IA), Vlado Mirosevic (PL), Giorgio Jackson (RD) y Alejandra Sepúlveda (IND) quienes presentaron un proyecto de reforma constitucional que suprime el fuero en determinados cargos públicos, incluyendo a los parlamentarios.

Según detalla el proyecto, los parlamentarios podrían ser procesados ante la justicia como cualquier ciudadano, sin necesidad de que sea la Corte de Apelaciones la que autorice previamente el desafuero como sucede en la actualidad.

En este sentido el diputado Mirosevic dijo “el fuero es un privilegio que hay que eliminar. Los diputados no somos chilenos de otra categoría y ante un requerimiento de la justicia debemos ser procesados como cualquier chileno. Eso es igualdad ante la ley y nosotros no estamos disponibles como Bancada Independiente para seguir perpetuando esta institución agotada”.

A su vez, el diputado Boric dijo “la crisis en que esta inmersa la institucionalidad no es casualidad. Durante este año ha habido varias ocasiones para anticiparse. Por ejemplo cuando propusimos rebajar la dieta parlamentaria, eliminar los aportes reservados o en su momento cuando propusimos que los sueldos más altos de la administración pública no se reajustaran. Estas iniciativas han sido permanentemente rechazadas”.

Finalmente Sepúlveda hizo mención a la necesidad de que se entregue una señal pública de igualdad ante la ley. “Es la segunda vez que presentamos este proyecto para eliminar el fuero, hace unos años lo hicimos con el ex diputado Álvaro Escobar y esperamos hoy tener mejor suerte” sentenció la diputada por la VI región.

El Ciudadano
No respondo estupideces ni comentarios violentos, vacío a la violencia.

"con un enfoque violento de la violencia, no resultara la paz" Silo

Desconectado AlfredoVregion

  • Experto
  • *****
  • Mensajes: 3713
  • alea iacta est
Me parece bien el proyecto.

Aunque deberían hacer algo respecto a u sueldo. Para algunos, -los que vienen del mundo empresarial o tienen ciertos títulos profesionales- entrar al parlamento no significa gran cambio en su vida (materialmente hablando); sin embrago, para otros (como el Senador Navarro) significa un enriquecimiento personal (lo doy como ejemplo ya que él es un colega de Filosofía, y en un período senatorial genera más dinero que en 50 años de ejercicio docente).

Quizá el asunto pase por transparentar absolutamente el patrimonio personal y familiar de cada parlamentario a la vez que se impida su reelección. 
"El POPULISMO busca desmantelar las instituciones, para luego reescribir Constituciones y acomodarlas a los antojos de los líderes corruptos que tenemos en Latinoamérica"
                                          Gloria Álvarez

Desconectado Mike_SX4

  • Avanzado
  • ****
  • Mensajes: 1022
  • Twitter: @mikearaneda
El tema del fuero lo encuentro positivo, los políticos son ciudadanos igual que el resto de los chilenos.
En cuanto a sus sueldos, el querer bajarlos es populismo barato. Si una persona hace bien su trabajo, con una buena gestión con resultado extraordinarios, está bien que tenga un buen sueldo por ese empleo, después de todo en cierta forma se le está recompensado su conocimiento y habilidades para efectuar su labor. En palabras de Robert Kiyosaki, él dice que "en su empresa no tiene abogados, tiene a los mejores abogados; no tiene contador, tiene al mejor contador y por eso no les paga bien, les paga muy bien" porque ellos (aparte de todos sus colaboradores) le han hecho ganar mucho dinero. Claro, esto en el ámbito privado.
En cuanto a los políticos y algunos cargos públicos la cuestión no pasa porque ganen mucho o poco dinero, sino porque no hacen bien la pega v/s el sueldo que tienen, entonces en vez de pensar en bajar los sueldo, mejor piensen en cómo mejorar la productividad y gestión. De nada sirve tener una clase política con el sueldo mínimo (estoy soñando) si van a seguir siendo tan o más inoperantes que ahora.
- Actual Nissan Qashqai 2015 - (sin nombre)
- Ex Suzuki SX4 AWD 2014 - "Saiyajin" (en modo AWD "SuperSaiyajin")
- Ex Chevrolet Spark LT 2012 - "Sparktacus"
- Ex Peugeot 205GT '92 - "Chapulin"

Desconectado AlfredoVregion

  • Experto
  • *****
  • Mensajes: 3713
  • alea iacta est
Estoy de acuerdo con que no es necesario bajarles el sueldo, pero:

..ellos no deberían participar de decisiones que signifiquen aumentos de salarios para si mismos (cosa que hace todos los años cuando reajustan los sueldos del sector público).
..hay que limitar su reelección indefinida; tanto para 'dar tiraje a la chimenea' como para evitar el enriquecimiento de algunos.
"El POPULISMO busca desmantelar las instituciones, para luego reescribir Constituciones y acomodarlas a los antojos de los líderes corruptos que tenemos en Latinoamérica"
                                          Gloria Álvarez

Desconectado crucero

  • Avanzado
  • ****
  • Mensajes: 2032
Estoy de acuerdo con que no es necesario bajarles el sueldo, pero:

..ellos no deberían participar de decisiones que signifiquen aumentos de salarios para si mismos (cosa que hace todos los años cuando reajustan los sueldos del sector público).
..hay que limitar su reelección indefinida; tanto para 'dar tiraje a la chimenea' como para evitar el enriquecimiento de algunos.
Igualmente no deben tener jubilación vitalicia por el solo hecho de haber pasado por el Congreso. También deben tener la misma previsión que todos los chilenos.
Demasiados privilegios. Con razón se venden a Luksic, Penta o Soquimich para poder ocupar un sillón en el parlamento. De que vocación pública estamos hablando.
No respondo estupideces ni comentarios violentos, vacío a la violencia.

"con un enfoque violento de la violencia, no resultara la paz" Silo

Desconectado AlfredoVregion

  • Experto
  • *****
  • Mensajes: 3713
  • alea iacta est
Y que no puedan ocupar directorios de empresas por a lo menos diez años después de haber ejercido su cargo. Esto también debería afectar a exministros y subsecretarios.
En el fondo hacer lo que decía Mujica: a los que les guste mucho la plata (que no es malo en si) que no se dediquen a la polìtica.
"El POPULISMO busca desmantelar las instituciones, para luego reescribir Constituciones y acomodarlas a los antojos de los líderes corruptos que tenemos en Latinoamérica"
                                          Gloria Álvarez

Desconectado Patagonia

  • Experto
  • *****
  • Mensajes: 6515
Me parecen interesantes todas las ideas salvo la eliminar los reajustes de algunos cargos ya que eso a la larga los deja desactualizados. Se me imagina como la planta de muchas reparticiones públicas que es fijada por ley pero con el crecimiento obviamente dichas reparticiones deben crecer, entonces empiezan a faltar médicos en hospitales, se empieza a contratar a honorarios o contrata (empleos más precarios) etc, etc para hacerle el quite a la restricción.


Respecto de las pensiones, los senadores y diputados no tienen pensión por haber pasado por el congreso. Pensión vitalicia tienen los ex-presidentes que hayan estado más de x años en el cargo (me parece 5 pero no recuerdo)




Tags:
     


    A la memoria de Alex Feliú a.k.a Rommel