Conduce Chile

Entonces difícilmente en Chile hay medios serios y objetivos.

Ah, sí, personalmente encuentro que Bio Bio y Cooperativa hacen bastante bien la pega en ese sentido.

También pienso lo mismo.

Don Romelio, si dejamos fuera el factor lucas entonces supongo que El Mercurio también es de poca monta...

La verdad hace unos años vi una entrevista de Fernando Villegas a Thieme en la que planteaba cosas bastante parecidas, entonces supongo que en esa oportunidad debe haber sido vilmente sacado de contexto al igual que en ésta... ¿o no?. Quizás se divorció hace mucho tiempo ideológicamente hablando de Pablo Rodriguez...

De todas maneras, y a modo de confesión, siempre me ha llamado la atención el movimiento nacionalista de Jorge González von Marées. Que el "holocausto" haya tergiversado a los movimientos que lleven la chapa de "Nacionalista" es otro cuento.

No podría poner al Mercurio como ejemplo de objetividad pero igualmente no me demoraría mucho en encontrar alguna noticia que de alguna u otra forma perjudique al gobierno o personajes de derecha, no es tan exagerado como Cambio 21 o The Clinic. 

Yo no niego que la entrevista pueda ser verdadera, solo me merece dudas considerando la fuente y si dices que viste algo similar en una conversa con Villegas entonces Thieme quedaría como un pobre y triste wn inconsecuente y cobarde que nos vendió la pomada a todos los que seguimos sus principios e ideologías al igual que las de Rodríguez.

Es cierto que Cambio 21 y El Mercurio son medios tendenciosos... pero de ahi a puiblicar una entrevista fake... el aludido lo hubiera desmentido de inmediato.

Por lo mismo es que no he asegurado ninguna de las dos posibilidades, simplemente tengo dudas.

A todo esto en algo concuerdo con lo que dijo respecto a la cobardía de los políticos UDI de los cuales muchos nacieron al amparo de Pinochet y ahora lo desconocen y se hacen los wns. Duré 4 meses como militante de la UDI y me retiré por lo mismo, al final la inconsecuencia y la cobardía está en todos los partidos contar de proteger futuros votos y cuidarse el traste.

"Sigo siendo Pinochetista y moriré igual y me da exactamente lo mismo lo que la gente haya opinado, opine y siga opinando respecto a mi persona, pero mis principios y convencimientos no los cambio ni los vendo por nada ni por nadie porque honestamente siempre me ha importado una reverenda raja lo que opine el resto. La política es una mierda en todos lados y este partido no es la excepción" .  Eso fue lo que dije en mi última día de permanencia en la UDI, en una reunión general en Viña, con la presencia de Eugenia Garrido (en ese tiempo alcaldesa), Virginia Reginatto, Pablo Longueira, Melero y Moreira junto a otros tantos macucos de la región.  Todos los wns con cara de espantados ya que  ni siquiera me conocían y solo Moreira mantuvo una sonrisa sarcástica en señal de "apoyo".

Y yo que pensaba hacer carrera política     

Ya se que no te importan las opiniones, pero tu postura no es la correcta. Si querias hacer politica y el bien desde el mundo publico, lo puidiste hacer adaptandote a la realidad y aportando tu granito de arena desde ahí. La inflexibilidad y soberbia que muestras es propia de otras epocas, aunque te pese necesitas el apoyo del pueblo, y ponerte de acuerdo con tus pares para cumplir esa labor, lo que no significa que tengas que estar de acuerdo, ni menos unirte a las trucherias que hacen.

Me parece que eres tu el que se equivoca viejo, no soy inflexible ni soberbio, el tema pasa por ser consecuente con tus propios principios y si eso implica tener que remar en un bote con wns que en un momento te imponen órdenes de partido para decidir o votar tal o cual cosa y no compartes esas opiniones porque van contra tus principios, entonces no puedes ser político. Para ser político hay que chuparle las de abajo a los de mas arriba y venerarlos para que te sigan apoyando, debes anular muchos pensamientos políticamente incorrectos, debes adaptarte a navegar por aguas turbias aunque el olor no lo soportes.

Para tener el apoyo del pueblo primero debes tener el apoyo de un partido, solo no haces nada. Y para tener el apoyo de un partido debes agachar el moño ante muchas acciones y actitudes que no sean de tu agrado y como yo no sirvo pa esa weá nunca habría tenido el apoyo de ningún partido y por consiguiente menos del pueblo que jamás tendrá el placer de conocerme. 

Si admirara a Rommel por ser un dinosaurio inflexible, tendria que admirar a la consecuentemente obsoleta Gladys Marin, pero la verdad es que si ser consecuente significa quedarse anclado en un pasado obsoleto, no sirve.

Ahora, lo que si le compro a Rommel es su posición respecto a no chuparle las medias a basuras de mierda que valen callampa, eso es tener valores y principios, y lo comparto plenamente.

Tampoco creo que admirar al sicopata de Pinocho sea algo positivo o digno de orgullo, la verdad es que si alguna vez lo hubiera hecho me daria verguenza y despues de conocer todas las atrocidades que se cometieron bajo su responsabilidad, dejaria de respaldarlo y justificarlo en el acto.

Al que si confieso admirar es a Jaime Guzman, ya que creo que es un tipo respetable, un intelectual de peso y con ideas claras, creo que si no fuera por él no estariamos mejor que la Argentina, el dio orden y forma a este pais despues del golpe, ya que Pinocho era un ignorante.