Autor Tema: Impuesto a los combustibles y candidatos presidenciales (Leído 4604 veces)

Pontiac · « **en:** Agosto 19, 2013, 00:08:40 am »

Evelyn Matthei y Franco Parisi

Matthei no sabe que responder ante propuesta de Parisi de cobrar impuestos a mineras.

Foxbuster · « **Respuesta #1 en:** Agosto 19, 2013, 06:47:57 am »

Chuu...... ahora andan tirando panfletos politiqueros acá en el foro "Ruedas"..... ojala que lo pasen al sub-foro que corresponda y se mantenga este libre de ese tipo de tonteras que están proliferando harto.

Pontiac · « **Respuesta #2 en:** Agosto 19, 2013, 07:06:08 am »

La opinión de los candidatos presidenciales sobre el impuesto a los combustibles, me parece que es de interés transversal en este foro de automovilistas.
Es eso lo que estoy aportando ahora, sólo esta temática y pensé que esta era la sala adecuada.

Si me equivoqué que el moderador corrija, pero esa es la idea.

Peter-Bilt · « **Respuesta #3 en:** Agosto 19, 2013, 08:00:54 am »

Podrán hablar muy bonito en la televisión pero ningún candidato tiene intenciones de bajar el impuesto a las personas, llámese IEC, IVA o lo que sea, a los grandes tiburones, empresarios, transportistas etc si les pueden dar una mano pero al usuario común y mortal que se joda nomás.

Mister Gé · « **Respuesta #4 en:** Agosto 19, 2013, 08:10:09 am »

Seria una maravilla... Pero no le creo a ninguno

Foxbuster · « **Respuesta #5 en:** Agosto 19, 2013, 08:25:45 am »

Bachelet en su Programa de Gobierno 2006-2010 incluyó este simpático párrafo:

¿Pasó algo?...............

osornino1976 · « **Respuesta #6 en:** Agosto 19, 2013, 19:12:05 pm »

como los dueños de las refineria en chile es gente poderosa...de las que paga campañas politicas,jamas pasará algo,ni siquiera dejan usar gas.

Mermetron · « **Respuesta #7 en:** Agosto 19, 2013, 19:27:59 pm »

Cita de: Foxbuster en Agosto 19, 2013, 08:25:45 am

Bachelet en su Programa de Gobierno 2006-2010 incluyó este simpático párrafo:

¿Pasó algo?...............

De hecho si, en el 2008 aplico rebaja del impuesto especifico en dos oprotunidades, Marzo y Octubre de ese año, cayó casi $100 el litro de combustible, lo malo, solo fue momentaneo.

AlfredoVregion · « **Respuesta #8 en:** Agosto 19, 2013, 19:35:32 pm »

Citar

como los dueños de las refineria en chile es gente poderosa...de las que paga campañas politicas,jamas pasará algo,ni siquiera dejan usar gas.

poderosa?; las refinerías son del Estado.

Qué es lo que dice Parisi al respecto?

dragster · « **Respuesta #9 en:** Agosto 19, 2013, 19:45:30 pm »

Cita de: Foxbuster en Agosto 19, 2013, 08:25:45 am

Bachelet en su Programa de Gobierno 2006-2010 incluyó este simpático párrafo:

¿Pasó algo?...............

bueno de hecho ahora de nuevo salio que quiere hacer eso doña... subir el impuesto a los diesel particulares ademas para quedar igual que los bencineros osea cagarnos mas
lo de parisi igual tiene razón dice que si se les aplicara el impuesto que no pagan las grandes empresas que no pagan hoy por el uso del diesel, el precio de la bencina bajaria 180 pesos sin dejar de recibir la misma recaudacion que ahora y seria justo de hacerlo
ademas hay un tema cierto, el del uso de las carreteras,que habla Matthei de los que usan carreteras deben pagar cuando hoy se paga peaje ademas de tag, el impuesto especifico no va para carreteras hace muchooo

Mister Gé · « **Respuesta #10 en:** Agosto 19, 2013, 20:16:49 pm »

Cita de: dragster en Agosto 19, 2013, 19:45:30 pm

bueno de hecho ahora de nuevo salio que quiere hacer eso doña... subir el impuesto a los diesel particulares ademas para quedar igual que los bencineros osea cagarnos mas
lo de parisi igual tiene razón dice que si se les aplicara el impuesto que no pagan las grandes empresas que no pagan hoy por el uso del diesel, el precio de la bencina bajaria 180 pesos sin dejar de recibir la misma recaudacion que ahora y seria justo de hacerlo
ademas hay un tema cierto, el del uso de las carreteras,que habla Matthei de los que usan carreteras deben pagar cuando hoy se paga peaje ademas de tag, el impuesto especifico no va para carreteras hace muchooo

Yo hace rato que digo lo mismo!!! Y mas encima el permiso de circulacion!!! Hasta cuaaaaando poh jajaja

Comufacho · « **Respuesta #11 en:** Agosto 19, 2013, 20:19:01 pm »

subir el impuesto a las empresas para que los poto con ruedas contaminen y congestionen pagando menos? no me parece

las empresas dan trabajo, los poto con ruedas, a la micro nomás

FELHER · « **Respuesta #12 en:** Agosto 20, 2013, 06:30:24 am »

Realmente algunos piensan alrreves de los rotos como uno, ya tienen la mentalidad empresarial de Horst o Piñera.

Insisto en lo mismo... que las mineras paguen el impto especifico, ahi concuerdo con Parisi.

Ademas algunos parece que no leyeron completo el libro de economia, donde indica que alzas sostenidas de combustible, aumentan el IPC, por lo tanto tienes menos dinero para comprar, si compras menos las empresas venden menos o marginan menos, por lo tanto puedes entrar en recesion economica y crisis.

En cambio si terminas de subsidiar a las mineras, no pasa nada, aumentas levemente el costo pero ellos saben que en ningun otro pais tienen subsidio al combustible.

Saludos.

Comufacho · « **Respuesta #13 en:** Agosto 20, 2013, 08:54:30 am »

Quitemosle el impuesto a las frutas y verduras, al equipamiento deportivo, a los libros, a las bicicletas... pero los vehiculos motorizados contaminan y provocan externalidades negativas... es rico venirse a la pega en auto pero nadie se muere por subirse a la micro. La bencina sube mas rapido que mis ingresos asi que en algun momento tendré que subirme a la micro... ¿me voy a morir? no, voy a seguir viviendo igual. Dil guit it

Pensar con visión de pais no es pensar como empresario avaro, al contrario, pensar solo en mi bolsillo sin importarme cuanto contamino, eso es ser egoista estimado.

Cita de: FELHER en Agosto 20, 2013, 06:30:24 am

Realmente algunos piensan alrreves de los rotos como uno, ya tienen la mentalidad empresarial de Horst o Piñera.

Insisto en lo mismo... que las mineras paguen el impto especifico, ahi concuerdo con Parisi.

Ademas algunos parece que no leyeron completo el libro de economia, donde indica que alzas sostenidas de combustible, aumentan el IPC, por lo tanto tienes menos dinero para comprar, si compras menos las empresas venden menos o marginan menos, por lo tanto puedes entrar en recesion economica y crisis.

En cambio si terminas de subsidiar a las mineras, no pasa nada, aumentas levemente el costo pero ellos saben que en ningun otro pais tienen subsidio al combustible.

Saludos.

Mermetron · « **Respuesta #14 en:** Agosto 20, 2013, 09:14:03 am »

Da lo mismo el precio de los combustibles , puede costar 2 Lucas el litro pero las calles van a seguir atochadas igual.

FELHER · « **Respuesta #15 en:** Agosto 20, 2013, 09:21:06 am »

Cita de: Comufacho en Agosto 20, 2013, 08:54:30 am

Quitemosle el impuesto a las frutas y verduras, al equipamiento deportivo, a los libros, a las bicicletas... pero los vehiculos motorizados contaminan y provocan externalidades negativas... es rico venirse a la pega en auto pero nadie se muere por subirse a la micro. La bencina sube mas rapido que mis ingresos asi que en algun momento tendré que subirme a la micro... ¿me voy a morir? no, voy a seguir viviendo igual. Dil guit it

Pensar con visión de pais no es pensar como empresario avaro, al contrario, pensar solo en mi bolsillo sin importarme cuanto contamino, eso es ser egoista estimado.

Pero Comufacho, si el asunto no es andar en micro, es desar de subsidiar el combustible a mineras y forestales, nada mas. Por cierto con esa plata adicional, puedes invertirla en medidas anticontaminacion incluso.

Saludos.

Marcelo S. · « **Respuesta #16 en:** Agosto 20, 2013, 10:00:17 am »

El problema principal no es eliminar el impuesto especifico, sino que hacerlo obligatorio para todos aquellos que lo consumen. En la actualidad el IE se le aplica todos aquellos que usan calles, caminos y carreteras publicas, la ley lo define asi, pero, si eliminaramos ese discriminante y deba ser pagado por todos los que utilizan combustibles fosiles en sus procesos, manteniendo un equilibrio entre el IE y el ingreso en $$$$ para el estado, podria bajar a un 5% de lo que es ahora, sin eliminarlo de los que usamos el auto, pero si reconociendo el efecto contaminante de los grandes consumidores.

Peter-Bilt · « **Respuesta #17 en:** Agosto 20, 2013, 10:12:06 am »

Para las calles y eso ya pagamos permiso de circulación.

tenchix · « **Respuesta #18 en:** Agosto 20, 2013, 10:36:22 am »

Encuentro una frescura (de todos los gobiernos) que se mantenga el impuesto especifico, el cual se creo para el terremoto del 85 para arreglar los caminos, pero ahora todas las carreteras son concesionadas y por las cuales pagamos peajes.

Acá una interesante visión, de un "experto".
http://www.cnnchile.com/noticia/2013/08/08/experto-en-combustibles-y-seguridad-enap-es-tan-oscura-como-el-petroleo

Cada vez me convenzo mas que el impuesto se mantiene para darle de comer a todos los que roban en enap, empresa penca y turbia.

Peter-Bilt · « **Respuesta #19 en:** Agosto 20, 2013, 10:50:13 am »

Esta bien pagar impuestos, es necesario, pero siempre y cuando te den alguna retribución al esfuerzo que haces pagando tanto.
El grupo que más paga impuestos (IEC, permiso circulación, impuesto a la renta, contribuciones, etc) es el que menos o nada recibe, ya que debe costearse sus propias educación, salud, y previsión.

Noticias:

Autor Tema: Impuesto a los combustibles y candidatos presidenciales (Leído 4604 veces)