Mencioné los Michelin porque suelen ser bastante durables (y generalmente mas caros), pero en este tipo de preguntas no es suficiente saber la marca para saber que tal es un neumático. Una misma marca puede fabricar productos con diversas calidades, precios y aplicaciones. Para poder comparar debes considerar, aparte de la marca, el modelo preciso de neumático.
Pero los michelin son como el forro, yo tuve los pilot sport en 215/45 R17 y el agarre es como el forro.
Fui con ellos a un trackday salieron llenos de cototos, desgatados a morir, ni duran mucho, el agarre es como el forro.
Para el precio (no son nada de baratos) son malisimos. Lejos unos ventus, pzero.
Los energy son buenos para conduccion normal, el c3 trae esos de fabrica.
Sumitomo no es mal neumatico, de hecho lleve el auto de un amigo a montar esos en 205/50 r15 para un astra gsi y no los encontre malos, ahora no los probe a fondo xq no es mi auto, pero para conduccion normal estan bien. En el mazda tengo esos pero no recuerdo como son.
Tengo un sumitomo de mi medida 205/50 r16, pero no lo he probado, es repuesto.
Los test de links externos no sirven mucho ya que las condiciones de manejo son variadas, solo sirven para orientar. Aparte hasta las condiciones climaticas influyen, esztado de la calle, balanceo, estilo de manejo, alineacion, alave de la llanta, offset, estado de suspecion, etc.
