Conduce Chile

Te reduce el consumo en un 60%... y si le pones dos te reduce al 95%, es decir consumiria menos que un auto hibrido.

Son n milagro de la tecnologia.

investigue y la verdad encontre opiniones  buenas y malas el producto que investigue se llama fuel optimiser de color verde , creo que es canadiense y se ahorra hasta un 10% y se vende bastante , igual quede con la duda

Si realmente sirvieran vendrían instalados de fábrica...no?

Amigo Dark-coke, tu consulta sobre los economizadores magnéticos es bastante común en este y otros foros.

Re-posteo la información que he recopilado sobre este tema y que puede ser de interés para los usuarios nuevos que no han presenciado las polémicas anteriores:

1.-   Este sistema de los imanes se viene vendiendo desde décadas y siempre han prometido un ahorro entre un 10% y 30% (además de mejorar la potencia y reducir gases). La argumentación de los vendedores sobre la forma en que los imanes afectarán al combustible y producirían una mejora perceptible es dudosa y en general es rechazada por el mundo científico.

2.-   Los vendedores de estos sistemas argumentan que mejoran el quemado de combustible. Sin embargo, en automóviles modernos el porcentaje de combustible sin quemar, aún antes del catalizador, es muy bajo (del orden del 1%). De otro modo el catalizador se destruiría rápidamente. Entonces ¿Como podría el imán mejorar este quemado casi perfecto y obtener mejoras como las indicadas?

3.-   Debido al creciente precio del petróleo, la economía de combustible es un aspecto muy importante para los potenciales compradores de autos. Por otra parte, las actuales normas anticontaminación han reducido el margen de emisiones permisible en los automóviles. Por ello, los fabricantes de vehículos han realizado grandes esfuerzos e invertido millones para aumentar la eficiencia de los motores y reducir sus emisiones, cosa que han logrado a través de diferentes tecnologías. Sin embargo, aunque este aparato solo cuesta algunos dólares, ningún vehículo viene equipado de fábrica con uno. Tampoco conozco de algún concesionario que se lo instale a algún modelo de auto.

4. Algunas referencias interesantes y pruebas realizadas al respecto:

- La revista "Mecánica Popular" hizo pruebas a varios dispositivos para ahorrar, incluidos los imancitos. Las conclusiones: no sirven.  http://www.popularmechanics.com/automotive/new_cars_trucks/1802932.html?page=1&c=y

- http://www.newton.dep.anl.gov/askasci/eng99/eng99199.htm

- http://kurioso.es/2010/05/31/los-economizadores-de-combustible-magneticos-otra-dosis-de-magia-y-pseudociencia-esta-vez-en-el-motor-de-tu-coche/

- La EPA (Environment Protection Agency) en EEUU realizó alguna pruebas de estos sistemas de imanes. La conclusión fue que no encontraron evidencias de que estos dispositivos tuvieran utilidad, ni para ahorrar gasolina ni para reducir emisiones.
http://www.epa.gov/orcdizux/consumer/reports.htm

- Una firma norteamericana que vendía estos "imanes economizadores" (Fuel Max) fue obligada judicialmente a pagar varios MILLONES DE DOLARES por fraude debido a que el organismo de defensa de los consumidores (Comisión Federal de Comercio FTC ) con la asistencia de la Agencia de Protección Ambiental (EPA) demostró que no servían (además se le prohibió vender dispositivos similares). http://www.ftc.gov/opa/2006/08/savegas.shtm
¿No crees que esta firma multada habría gastado una cifra mucho menor para hacer una prueba de que los imanes servían para poder ganar el juicio y evitar la multa, si hubiera podido?

- En el programa Mythbusters también se hicieron pruebas a los imanes. Resultado: no sirven.

Gas Saving Devices Busted 1

Gas Saving Devices Busted 2 PartII

Una vez lei que el principio que ocupan esos imanes es tan falso como el Haima 2... resulta que lo que aseguran esos tipejos es que se produce un reordenamiento de las particulas del combustible, lo que genera una mejor ignicion y mejor "quemada" del combustible... mira haz algo, compra un iman potente y ponlo al lado de un vaso con agua, ve que ocurre... exacto! asi funciona. El combustible, en este caso la gasolina es apolar, por tal no puede existir tal efecto magnetico y probablemente seran las 10 lucas peor invertidas de tu vida... bueno no mas que echarle bencina al Haima 2... na bromita, por si hiero sentimientos.


Si quieres gastar esas 10 lucas en algo que si sirve, te recomiendo el Lucas Fuel Treatment, esta cosa si que es magnifica, ademas de limpiar, lubricar piezas de la inyeccion y no contener solventes (como la mayoria de los aditivos), mejora el rendimiento, la botella cuesta como 10 lucas en auto planet y te rinde 10 estanques, yo la usaba en mi ex Runner 4.0, ahi no se nota tanto , pero si el motor andaba mucho mas suave. En mi swift 1.6 el mismo viaje al sur que en promedio es de 16.3 , el aditivo me lo sube a casi 17.

Sólo vengo a decir que el Haima  2 no tiene nada de falso, que incluso mazda tiene participación en haima  y que los imanes... cuento del tío!

Mithbuster lo testeo y no resultan... esta lleno de cuestiones mulas como las bolas para la lavadora

Si quieres gastar esas 10 lucas en algo que si sirve, te recomiendo el Lucas Fuel Treatment, esta cosa si que es magnifica, ademas de limpiar, lubricar piezas de la inyeccion y no contener solventes (como la mayoria de los aditivos), mejora el rendimiento, la botella cuesta como 10 lucas en auto planet y te rinde 10 estanques, yo la usaba en mi ex Runner 4.0, ahi no se nota tanto , pero si el motor andaba mucho mas suave. En mi swift 1.6 el mismo viaje al sur que en promedio es de 16.3 , el aditivo me lo sube a casi 17.

Cuantos litros hace el Swift??? Imagino unos 50.
Con ese rendimiento te debería rendir 815 kms y 850 kms, respectivamente.

Con ese kilometraje y rendimiento, el precio por kilómetro (solo en combustible) tiene una diferencia de $2. Si dices que dura 10 estanques, tienes $20 de ahorro... esa si que es buena forma de gastar 10 lucas