Conduce Chile

http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=463600

Cito:

En esa línea, Piñera hizo un llamado al país para hacer un uso responsable y de la energía y así "evitar en el futuro, ante la actual sequía, eventuales corte en el suministro".

Claro poh, conservemos los arbolitos de los patios de los latifundistas del sure, principales preocupados por HidroAysén. 
Quiero verlos cuando comiencen los cortes, como ya pasó alguna vez. A ver si les funciona el PC con velas para que posteen aquí 

Fuera de bromas, ojalá llueva este año, para recuperar la normalidad; y no para quedar como Australia o Brasil.

Tienes acciones en colbun que estas tan preocupado por el exito de hidroaysen? Se ha dicho hasta el cansancio que esa empresa esta en la parada de proveer energía para los proyectos mineros.

Todos tenemos acciones, ¿o acaso fiel a tu idiosincracia roja, tienes tu dinero en el colchón, y no dentro de un fondo de pensiones de las malignas AFP? 

Si no se produce más energía para la industria, ¿tú crees que las van a cerrar, o nos van a quitar suministro a los residenciales? El gusto tuyo de verlo todo detrás de los lentes rojos 

Si poh, pero el tener acciones no significa que uno no tenga moral, no todo es lucro en la vida señor 

En ningún caso dijiste que yo no tenía moral. Leí clarito esto:

Tienes acciones en colbun que estas tan preocupado por el exito de hidroaysen?

Acciones. Y estamos claros que no tienes tu dinero en el fondo A, pensando en que lo correcto es tomar cursos de acción que bajen el valor cuota del mismo. A no ser que seas masoquista y quieras depositar millones, para recibir pensión del estado 

tengo todos mis pesos en el fondo A.

Y la verdad es que lo que yo haga, piense o diga no tendrá ninguna influencia en hidroaysen, lo que si está claro es que no defenderé lo que me parece incorrecto, aunque eso baje las cuotas de mis fondos de pensiones.

¿Ves? Inconsecuencia pura. El Che se está revolcando en su tumba.
Ya, admite que te gusta la buena vida, el dinero y el poder, y que sólo te gusta ser rojelio en el foro para hinchar al Freddy y al MK1 

jajajaja...no me cabe la menor duda......

pero no a costa de otros

Para que uno se beneficie, otro tiene que perder.
Simetría.

Si por supuesto, y cuando vas al baño a evacuar bajas de peso.

Pero no me refiero a eso, sino a la gente que actúa de mala fé para beneficiarse a expensas de otros.

O sea, si me beneficio a expensas de otro pero de buena fe, estaría bien.
El problema, es quién define, y cómo, la "buena fe".

Quizás ahí estaría la solución al interminable conflicto entre trabajadores y empresarios.

Es un conflicto entre la ciudadanía y un grupo de inversionistas que le gusta la plata fácil.

¿Quién es la ciudadanía, tú? ¿Alguna ONG? ¿Un grupo de ecologistas?
Porque yo soy un ciudadano que no se opone a HidroAysen, porque comprendo las consecuencias de dicha decisión.

Menos aún, cuando estamos tan cerca de comenzar con los racionamientos, de no llover este año de manera normal. No sólo se frena la economía, lo que afecta a todos, también produce muchos inconvenientes a la misma ciudadanía.

Golborne ya dijo que el racionamiento no es para favorecer a hidroaysen, y que ese proyecto tiene para sus buenos años.

Prefiero creer en mi conocimiento y razonamiento de la información que proceso, que en la palabra de un político.

En todo caso para que te preocupas, si es un hecho que se va a aprobar igual. No estoy en contra del desarrollo, creo que hay otras alternativas, eso es todo.

La preocupación pasa por el costo que tienen las alternativas; tanto económico como social. Para los creyentes de que el cambio climático es producido por el hombre, se estudia una estrecha relación entre los desechos de uranio y el impacto medio ambiental. No basta con trasladarlos de forma segura, donde los botes provocarán problemas.

Por eso mismo, prefiero las hidroeléctricas, porque su impacto dentro de todo, es menor en muchos aspectos. Y es necesario entenderlo, aceptarlo y adaptarse a ello.

Yo tambien soy ciudadano y doy mi voto a represas en el sur. De hecho soy mas radical: apostaria a poner centrales en todos los rios aprovechables (ojala centrales de pasada) y generar una politica de enegia electrica barata y redundante para el pais de tal forma de poder exportarla.

El actual gobierno esta empeñado en bajar el costo de la energia. Esta en su programa.