.
Màs que un error de la prensa, creo que es una estrategia de los animales èstos que mataron al chico Zamudio, de llenar de mentiras y cambios sus declaraciones para enredar la investigaciòn y evitar el rigor de la ley que parece ser cadena perpetua. Tengo entendido -por el relato del abogado de la familia de la vìctima- que primeramente habia uno confeso, èste delatò a sus compañeros, pero luego se desdijo y argumentò presiones indebidas, los otros no sè si siguen negando el crimen...pero estàn fritos, aunque digan que son evàngelicos, lo mas seguro es que mueran de viejos en la càrcel.
Como muy bien dice don Quijote, están fritos digan lo que digan (como dijo Rafael jaja).
El ser nazis, boy scouts, bomberos, evangélicos, miristas, teletubbies, o muppets, no cambia las circunstancias ni el ensañamiento con que se produjo el crimen.
Entonces se responde usted solo mi estimado amigo, porque sean del club que sean, el fallo no cambiará.
Según fiscalía, lo único que falta dilucidar es la existencia de premeditación. Si se demuestra la premeditación, sean nazis o cariñositos, la circunstancia agravante es la misma.
Entonces no me resulta coherente la idea de negar ser nazi cuando esa condición no cambia las circunstancias del crimen, aunque tal vez podría influir en el fallo si el juez es de origen judío o simpatizante de la izquierda dura.
