Puede ser necesario un proyecto de este tipo, lo que no creo necesario y es lo que todos proponen, es el hecho de la "destrucción" o el impacto que genera en la biodiversidad del lugar en el que se emplaza, lo que obviamente les da lo mismo... pero es otro tema tambièn
Colgándome de este comentario, me gustaría saber, que opinión te generan las termoeléctricas instaladas en el País???, donde el impacto ambiental es peor al daño que causa una hidroeléctrica, tomando en cuenta que para estas se destruye bastante terreno, pero que con el pasar de los años se puede volver en cierta forma a recuperar el entorno, menos el cableado lógicamente, pero los causes de alguna manera se pueden hermosear por llamarlo de alguna manera, una termoeléctrica, si bien el impacto real de la construcción no es mayor, genera emisiones de contaminantes atmosféricos, de material particulado que podríamos llamar pesados y otro tipo de sedimentos, que en algunas partes del país, han generado gran caos, por el daño que se le hace directamente a la gente y a todo el entorno, porque donde andas, hay partículas en todo lo que se ve y se toca.
En este caso no soy un acérrimo a la idea de la hidroeléctrica, pero es cosa de tener una visión a futuro, espero que por el bien del país, sea un real necesidad.
Siempre he pensado que se debería ver la forma que a nivel de estado, se reparta de una mejor manera la energía generada, que de alguna manera se velara por la generación de energía para hogares y empresas menores y que las mayores, llamando en este caso a las mineras, generaran su propia energía, claramente esto muy bien fiscalizado o regulado.
Todo esto claramente es una idea a grandes rasgos, pero al menos algo así creo que seria lo ideal.
