Conduce Chile
General => Ciudadanía y Cultura => Mensaje iniciado por: Pontiac en Enero 15, 2014, 00:26:46 am
-
http://www.correodelorinoco.gob.ve/investigacion/astronomos-descubren-un-nuevo-planeta-inclasificable/ (http://www.correodelorinoco.gob.ve/investigacion/astronomos-descubren-un-nuevo-planeta-inclasificable/)
-
Preocupante el tema...... no entendí ni una xxxxxx.... :risa2: :risa2: :risa2:
-
Se supondría que es Nibiru?.... el planeta rojo que describían los sumerios en la leyenda de la formación de la tierra?. Está muy lejos para serlo en todo caso.
Enana marrón hay varias dando vueltas, igual que el sistema binario que hallaron hace años atrás con dos marrones al centro... el universo infinito y sus cosas raras no?
-
Siempre me ha parecido curioso, cómo descubren cosas nuevas.
-
Se supondría que es Nibiru?.... el planeta rojo que describían los sumerios en la leyenda de la formación de la tierra?. Está muy lejos para serlo en todo caso.
Enana marrón hay varias dando vueltas, igual que el sistema binario que hallaron hace años atrás con dos marrones al centro... el universo infinito y sus cosas raras no?
Dele con lo del universo "infinito"...Ya se van a cumplir 90 años desde que se descubrió el Big Bang y que es la explicación más plausible al origen del universo y que empíricamente demuestra que los objetos celestes (galaxias, estrellas, etc.) se alejan unos de otros lo que prueba la expansión de un universo FINITO :sconf: pero que no tiene límites.
-
Si la aceleración de los objetos celestes fuera producto de una gran explosión inicial, la velocidad iría decreciendo a medida que viaja por el espacio/tiempo, pero se ha comprobado que la velocidad de expansión del universo lejos de ir disminuyendo ha ido aumentando. Eso tira por tierra la vieja teoría del big bang. Seamos humildes, vamos comprendiendo el universo parte por parte con nuestra limitada (pero aún así asombrosa) capacidad de descubrimiento.
-
Si la aceleración de los objetos celestes fuera producto de una gran explosión inicial, la velocidad iría decreciendo a medida que viaja por el espacio/tiempo, pero se ha comprobado que la velocidad de expansión del universo lejos de ir disminuyendo ha ido aumentando. Eso tira por tierra la vieja teoría del big bang. Seamos humildes, vamos comprendiendo el universo parte por parte con nuestra limitada (pero aún así asombrosa) capacidad de descubrimiento.
Muy acertivo el comentario y agregaría otro: la otra tarde en un programa del canal de tv de Valdivia, en un especial gringo sobre el Universo se señaló en términos generales, una de las "singularidades" de la teoría del Big Bang:
"Primero ocurre el Big Bang, y luego en una millonésima de una millonésima de una millonésima de segundo, se crea el espacio-tiempo".
Lindo el pastel, el tiempo puede medirse aun antes de que se generara el espacio-tiempo...
-
Voy a esperar a oir lo que dice Sheldon Cooper ::)
;D
-
Dele con lo del universo "infinito"...Ya se van a cumplir 90 años desde que se descubrió el Big Bang y que es la explicación más plausible al origen del universo y que empíricamente demuestra que los objetos celestes (galaxias, estrellas, etc.) se alejan unos de otros lo que prueba la expansión de un universo FINITO :sconf: pero que no tiene límites.
¿Y lo que hay más allá del Universo, cómo se llama?
-
Compadre, hasta ahora solo nos vamos en teorías. Sabemos que este tema es muy difícil de explicar porque no tenemos los medios para descubrir cual es la verdad absoluta y hasta que no tengamos a un Cristóbal Colón interplanetario, no sabremos cual es la verdad exacta.
Para los que tenga tiempo o quieran ver los documentales, les dejo la página en dónde los veo o descargo, tiene muchos documentales interesantes y es gratis.
http://www.planetadocumental.com/ (http://www.planetadocumental.com/)
-
¿Y lo que hay más allá del Universo, cómo se llama?
se llama after universe! :velhopozo:
siempre me he preguntado lo mismo.. si se expande.. se debe expandir sobre o dentro de algo.
-
Así es, por eso a don Batu no le pesqué mucho su pachotada :risa2: el universo si, es finito, pero se expande en un no se que hacia un no se como y por un no se donde... ¿cierto? humildemente el viejo y querido dicho "universo infinito" no es tan solo un decir, se acerca mucho a la realidad... y claro, si es finito, deben por cierto indicar cuáles son sus límites ¿no? todo lo que se denomina "finito" tiene un comienzo y un fin... el universo aun no lo tiene.
-
Si tiene límites o no es algo que no podemos comprobar ya que hasta donde alcanzamos a mirar, en cualquier dimensión, ya sea distancia, microscópica, representaciones macrocósmicas, etc. no le vemos el final. Quien sabe como está diseñado todo esto, o su propósito. Da para que nos entretengamos por mil años más explorando y creando teorías al respecto.
-
Si tiene límites o no es algo que no podemos comprobar ya que hasta donde alcanzamos a mirar, en cualquier dimensión, ya sea distancia, microscópica, representaciones macrocósmicas, etc. no le vemos el final. Quien sabe como está diseñado todo esto, o su propósito. Da para que nos entretengamos por mil años más explorando y creando teorías al respecto.
Las probabilidades de que no tenga límites y sea infinito son del 100%, de otra forma debería existir una muralla inmensa de un material o materia lo suficientemente especial para frenar cualquier forma o tipo de vida que pudiese existir en el universo.
-
universo FINITO pero que no tiene límites
ahi cage, y tengo claro mis limites se que existen cosas que nunca podre entender.
-
El universo solo puede ser finito de acuerdo a los límites del conocimiento del ser humano, pero no de la lógica.
-
El universo solo puede ser finito de acuerdo a los límites del conocimiento del ser humano, pero no de la lógica.
Es como mi sueldo :'(
-
Las probabilidades de que no tenga límites y sea infinito son del 100%, de otra forma debería existir una muralla inmensa de un material o materia lo suficientemente especial para frenar cualquier forma o tipo de vida que pudiese existir en el universo.
Tata el tema es muy difícil de entender. El espacio y el tiempo con conceptos que entendemos parcialmente pero que son de este universo. El Universo esta constituido de Espacio-Tiempo continuo. Ergo fuera del Universo no hay Espacio ni tiempo. Ni sabemos y ni siquiera podemos imaginar que hay pues "QUÉ" está limitado a nuestra comprensión de este Universo. El universo se expande pero para llegar a sus "limites" en expansión deberíamos hacerlo a la velocidad de la luz cosa imposible para cuerpos con masa según la Teoría de la Relatividad de Einstein. Otra teoría dice que el Universo tiene forma de montura de caballo siendo en definitiva un círculo deformado por lo que no tiene límites y un viaje hacia los confines del Universo finalmente solo te devolvería al punto de partida.
-
Pero al tener forma tendria fin, un limite...
Mas alla del universo deberia ser multiverso, mas alla del espacio-tiempo pasas a "otra" dimension...
-
¿Y lo que hay más allá del Universo, cómo se llama?
siempre me he preguntado lo mismo.. si se expande.. se debe expandir sobre o dentro de algo.
Genial el par de comentarios porque es la mejor síntesis del límite de la astronomía actual, en su concepción del Universo como todo lo que existe...
Si el Universo se expande, según la constatación científica actual basada en todas las observaciones y toda la tecnología existente, sobre qué mierda se expande...
Compadre, hasta ahora solo nos vamos en teorías. Sabemos que este tema es muy difícil de explicar porque no tenemos los medios para descubrir cual es la verdad absoluta y hasta que no tengamos a un Cristóbal Colón interplanetario, no sabremos cual es la verdad exacta.
Para los que tenga tiempo o quieran ver los documentales, les dejo la página en dónde los veo o descargo, tiene muchos documentales interesantes y es gratis.
http://www.planetadocumental.com/ (http://www.planetadocumental.com/)
Se agradece el enlace.
-
¿Y qué pasa con la teoría del Big Cruch?
O sea, que llegará un límite de expansión tanto que se creará una implosión, comprimiendo asi el universo y haciendo que el tiempo lineal (aquí entrando a la teoría de cuerdas y las nueve dimensiones) comience a retroceder.
Según eso, sería finito el universo.
-
Se pensaba que la expansión del universo tendería a desacelerarse ya que era producto de una explosión inicial, entonces al llegar a la desaceleración completa iniciaría el camino de vuelta, por la fuerza de atracción de todos los objetos con masa del universo sobre todos los demás objetos con masa. Pero estudios ni tan recientes han demostrado que la expansión del universo se está acelerando, cada vez las estrellas y galaxias se separan unas de otras más y más rápido. Por eso ahora las teorías tienen que ver con la influencia de materia oscura, etc.
Son teorías nomas, para entretenerse penetrando las verdades del universo a través del pensamiento creativo y la lógica (impresionante capacidad humana por cierto).
Como se llama lo que está fuera del universo conocido? Pues no tiene nombre, porque es desconocido para el ser humano y para ponerle un nombre humano a algo hay que conocerlo, o al menos tener alguna referencia para intuirlo o imaginarlo.
-
Cierto también.
Stephen Hawkings va más lejos sobre el Big Bang en una entrevista, que hace años publicara El Mercurio.
Señalaba que la existencia de una gran explosión, no significaba que fuera el inicio de todo porque podría también tratarse de una explosión posterior a un período de contracción...
Y que otra gran explosión hubiese originado la expansión anterior.
Algo así como las respiraciones de la gran entidad cósmica -concepto oriental-.
Otra cosa que señaló es muy atingente a los comentarios de aquí, porque dice él que es uno de los gestores de la teoría del Big Bang, que tiene tantos supuestos que si uno se cae toda la estantería se viene abajo.
Entonces de acuerdo a la paradoja de ? (apellido alemán que no recuerdo ahora), no correspondería a una teoría formal de ciencias de la naturaleza (ciencias duras), que soportan sólo un aspecto inexplicable en el momento de su formulación (enfoque epistemológico de todo esto).
-
Sigamos con las sorpresas astronómicas:
Capturan primera imagen de la misteriosa red que conecta a todas las galaxias del universo
http://actualidad.rt.com/ciencias/view/117505-imagen-red-misteriosa-conectar-galaxias (http://actualidad.rt.com/ciencias/view/117505-imagen-red-misteriosa-conectar-galaxias)
-
Hallan agua en el polvo estelar, ¿significa que no estamos solos en el universo?
http://actualidad.rt.com/ciencias/view/117623-agua-descubierta-polvo-estelar-universo (http://actualidad.rt.com/ciencias/view/117623-agua-descubierta-polvo-estelar-universo)
-
Hallan agua en el polvo estelar, ¿significa que no estamos solos en el universo?
http://actualidad.rt.com/ciencias/view/117623-agua-descubierta-polvo-estelar-universo (http://actualidad.rt.com/ciencias/view/117623-agua-descubierta-polvo-estelar-universo)
Hace tiempo que se sabe sobre eso, incluso hay libros al respecto con eculubraciones sobre que la vida en la tierra seria importada del polvo estelar traida por los "espermios estelares", los cometas.
Sigamos con las sorpresas astronómicas:
Capturan primera imagen de la misteriosa red que conecta a todas las galaxias del universo
http://actualidad.rt.com/ciencias/view/117505-imagen-red-misteriosa-conectar-galaxias (http://actualidad.rt.com/ciencias/view/117505-imagen-red-misteriosa-conectar-galaxias)
Lei con interes, relei y no lo corrigieron... es un quasar, no cuasar.
Interesante articulo. :thumbsup:
-
Me parece bacán que se descubra un nuevo planeta, ojalá algún astrónomo chileno descubra uno donde nos podamos ir a vivir luego de que entre nuestros vecinos y los mapuches nos quiten todo lo poco que queda de país.