Conduce Chile

Pero me imagino que leiste lo otros post.. yo concuerdo que para ir al trabajo no hace falta tener auto con chofer a la puerta... si para desplazarte por el trabajo...

Si te comprendo, pero en el fondo para mi es un asunto de que por ser una Autoridad del País, requiere de ciertos beneficios básicos.

Pero si hay otros cargos inferiores (no autoridades) que son bien discutibles.
 

... al menos , para ser rigurosos, la prensa no le ha dado mucha bola ...pero si, ha pasado.  de los que recuerdo haber leido
Por ahi una esposa del director del sename que llevaba a los hijos al colegio en el auto fiscal.
Entradito el gobierno un seremi de justicia o de la subsecretaria que hasta salió con el guardaespalda.
Y lo ultimo que vi fué lo de la Seremi de gobierno de rancagua o el maule..pa esos lados. que usó o usaba el auto pa ir a reuniones de partido no me acuerdo si fue a principio de año o fines del anterior.

Pero bueno...no es la idea empatar, si no que corregir caballerosamente. Si hay mas o menos casos..da igual. Los de antes lo hicieron, los de ahora lo hacen y los de mañana tambien lo harán

gracias por la corrección, me parece muy válida porque tampoco me voy a abanderizar por nadie, menos por funcionarios frescos de raja.

No hay que ser tan extremos tampoco. Ministros debieran tener auto fiscal y jueces de la suprema por un tema de seguridad, pero debiera haber un marco normativo muy estricto que dijera por ejemplo, el auto no lo puedes usar para ir a la vega el fin de semana...  el resto que se joda y que use su auto salvo el caso de funcionarios que anden hueveando por pega de un lado para otro.

Había una jueza que iba a trabajar en micrito...

despejando la paja del grano al final es plata, cuanto desembolsa el estado por un cargo y cuanto quiere recibir una persona por tomar ese cargo...al final ese auto es plata, que se la des en forma de auto o billetes es mas menos lo mismo pero...

si el auto es fiscal entonces el costo para el estado es más barato porque cuando el funcionario se va el auto queda para el estado...es decir al mismo beneficio visto por el empleado al estado le sale menos, además si se lo tuviera que pasar en plata esa plata sería inmponible y tributable por lo que para que el empleado "viera" la misma plata el estado tendría que ponerse con aún más plata.

En ese sentido hasta me parece un sin sentido limitar el uso del auto porque el empleado ve solo parte del beneficio pero igual necesita tener auto propio con lo que el incentivo es maoma nomás pal costo que el estado asume.


La discusión de fondo es cuanta plata queremos que le salga al estado x cargo...

Sobre: DECRETO LEY No. 799
DEROGA LEY No. 17.054 Y DICTA EN SU REEMPLAZO DISPOSICIONES QUE REGULAN
USO Y CIRCULACION DE VEHICULOS ESTATALES

Art. 6. Los vehículos a que se refiere el presente decreto ley deberán ser guardados, una vez
finalizada la jornada diaria de trabajo, en los recintos que para este efecto determine la autoridad administrativa correspondiente, la cual estará obligada a establecer los controles internos y resguardos
que procedan.

Art. 8. Las normas del presente decreto ley no se aplicarán a los vehículos asignados a las Fuerzas Armadas, Carabineros e Investigaciones, cuya regulación quedará sometida a las disposiciones especiales vigentes o que se dicten al efecto.

Art. 10. Los vehículos asignados a las autoridades que menciona el inciso tercero del artículo 3° de este decreto ley, pueden ser usados en las actividades propias del cargo que dichas autoridades desempeñan, sin restricciones.

Art. 11. Toda infracción a lo dispuesto en el presente decreto ley será sancionada con alguna de las medidas disciplinarias establecidas en el Estatuto Administrativo, inclusive la destitución, y de acuerdocon el procedimiento establecido en este artículo.

http://transparencia.indap.cl/Archivosenlace/Normativa/799%20DEROGA%20LEY%20No.%2017.pdf

Pero, si para un Senador de la Republica, el estar de webeo en un resort, un domingo, en la montaña, es propio de su trabajo.. que queda para los demas??

jajajajaja

ya pero pa eso no se usa auto..se deberia usar moto de nieve fiscal 

Mas lo que critican, pero, les cuento un argumento que tuvieron con un Gobernador conocido, el cual el día que fue elegido, le dijeron “no puedes manejar nunca más en funciones de gobierno”, el motivo era que no podía involucrarse en ningún accidente o acto delictivo conduciendo, por lo cual el chofer debe asumir todo ese riesgo… si corriendo a 180 por la carretera atropellan a la Sra Juanita, el chofer se va con alcolemia y preso, pero el personaje solo cambia de auto y sigue viaje.

No miremos en menos a nuestras autoridades, además que un Hyundai es solo un Hyundai, no es un Mercedes, BMW o FrAudi.

en eso estoy deacuerdo, pero  creo que debiera ser el auto fiscal ESTANDAR   (si quiere uno mejor  que se lo pague el), deberia ser nissan tiida,  toyota yaris o hyundai accent

(y porsupuesto manejado por el chofer)

y no autos que aunque sean hyundai  son autos  de  mucho costo

Don Alfredo

Cuando veía a la Yasna Provoste, con su cara de pueblo arriba del peyote , lo dejaba pasar
Esta Sra bien pituca y elegante me causó irritación.
Daría firmado que tiene varias 4x4. Y que su idea es lucirse arriba de un auto de gobierno....

No me quedo claro quienes eran las "viejas momias" que vio don Jack.

 

no creo que alguien este reclamando que si el ministro llega a las 9, y a las 12 deba ir a alguna poblacion deba usar su propio auto...

el tema es si a las 7 u 8 sale de su casa con auto de lujo y chofer, y despues en la tarde ese mismo auto y chofer lo van a dejar a su casita, y de pasada lo lleva a algun coctel, y el chofer debe esperar en el auto, y el fin de semana, el auto con chofer pagado por el estado deba llevarlo a pasear, o al carrete...


ademas, ni les cuento como lo pasan de mal los carabineros asignados a custodiar a los honorables, y a las autoridades del pais, ya que son tratados peor que guardia de supermercado (respetando a la pega de guardia de super.)

focus focus...      el tema son los funcionarios públicos

los privados que hagan lo que quieran como ya se dijo pues no usan recursos públicos.

Como que no usan recursos publicos, se llenan de vehículos que descuentan IVA, gasolina sin IVA, mantenciones sin IVA, todo sin IVA y mas encima a final de año rebajan de la utilidad el uso, consumo y abuso de toda la flota.... SI USAN RECURSOS PUBLICOS indirectamente.
Si esos gerentes usaran sus autos particulares, la empresa no podria pasar como gasto los vehiculos de la empresa y no rebajaria IVA y RENTA.

Un privado que no paga impuestos, ¿donde no afecta los recursos publicos?

Un vehículo como beneficio está extendido en ciertos cargos y debe ser replicado en el sector público, y como todo en la vida van a haber personajes que hagan mal uso de esto.

el mal uso en el estado, debiese ser mucho mas grave, y mas aun, estipulado como fraude al fisco... si es que ya no lo es.