Conduce Chile
General => Ciudadanía y Cultura => Mensaje iniciado por: Jack2010 en Septiembre 12, 2011, 14:28:29 pm
-
Increíble que este caballero tuviera la agenda copada
No tiene tiempo para ayudar a resolver el tema de los estudiantes
Ayer andaba feliz de la life comprando empanadas.....
El colmo
-
link???
-
Camila Vallejo, sostuvo que "le dimos a conocer los cuatro elementos que el gobierno puede dar respuesta rápidamente y queremos que la respuesta este lo antes posible para que, con esas garantías, empecemos a discutir metodologías", manifestó la dirigenta universitaria, junto con precisar que esperan que La Moneda se pronuncie a más tardar el fin de semana.
"La pregunta ahora es ver si el gobierno estará o no a la altura", añadió Vallejo.
El punto es que el papel fue recibido por el Jefe de Gabinete del Ministerio de Educación, Germán Subercaseaux....... ¿no basta eso? ¿o dada la cortesía y buena voluntad con que estos dirigentes han venido planteando el asunto, tenía que ser el presidente en persona junto a todos los ministros los que fueran a recibir el papel con las "exigencias"?.
-
Insisto, pucha que les faltan garantías a estos pendejos para poder conversar con ellos y las andan exigiendo los perlas.
-
Agenda
Que otra preocupacion que 80 mil estudiantes no repiatan el año
Si este gallo no es capaz de resolver el problema , hay que buscar otro ministro???
-
La verdad que se jodan los estudiantes.
Si estuvieran preocupados por el estudio, estarían en clases ahora.
Creo que la Vallejo piensa que porque su demanda tiene apoyo ciudadano, tiene la sartén por el mango y puede hacer lo que quiera.
Si quieren perder el año, sea. Es una lástima por la mayoría que estoy seguro está pensando más en cómo conseguir las cosas trabajando, que tirándose las pelotas.
-
Es que el meollo del asunto es que el gobierno no quiere terminar con este gran negociado en que se transformo la educación en Chile. Y no solo negociado, también mantener un sistema y una cultura que permita la desigualdad existente en el país. De acuerdo al estudio hecho por la ODEC el sistema educacional chileno esta hecho con el objetivo de establecer esta desigualdad, no es que sea un efecto, es el objetivo. El gobierno no quiere cambiar eso por lo tanto ofrece paliativos, algunas mejoras, pero manteniendo el lucro en todos los niveles, una educación para ricos y otra para pobres.
-
(http://3.bp.blogspot.com/_sGeVFNeq3cA/TLih3FMIUpI/AAAAAAAABFs/CqNU0e2LH20/s1600/foto_0120100320174211.jpg)
Defensor del lucro y la marginación social detected :risa2:
La verdad que se jodan los estudiantes.
Si estuvieran preocupados por el estudio, estarían en clases ahora.
Creo que la Vallejo piensa que porque su demanda tiene apoyo ciudadano, tiene la sartén por el mango y puede hacer lo que quiera.
Si quieren perder el año, sea. Es una lástima por la mayoría que estoy seguro está pensando más en cómo conseguir las cosas trabajando, que tirándose las pelotas.
-
Obvio que defiendo el lucro.
Es lo que te permitió comprar casa, auto y vinos caros. O te piensas que el dinero de tu empresa que usa para pagar los sueldos, viene del Hogar de Cristo. :risa2:
(http://3.bp.blogspot.com/_sGeVFNeq3cA/TLih3FMIUpI/AAAAAAAABFs/CqNU0e2LH20/s1600/foto_0120100320174211.jpg)
Defensor del lucro y la marginación social detected :risa2:
-
Yo tambien estoy de acuerdo con el lucro, cuando es razonable y no es producto de abusos, contubernios, engaños y estafas. :cop2:
Obvio que defiendo el lucro.
Es lo que te permitió comprar casa, auto y vinos caros. O te piensas que el dinero de tu empresa que usa para pagar los sueldos, viene del Hogar de Cristo. :risa2:
-
http://www.theclinic.cl/2011/09/12/el-nuevo-equipo-de-tolerancia-cero/ (http://www.theclinic.cl/2011/09/12/el-nuevo-equipo-de-tolerancia-cero/)
-
Entonces definamos eso y lo aplicamos.
Lo que para tí puede ser razonable, para otros no.
Por ejemplo tu sueldo para personas que ganan el mínimo podría ser una aberración, aún cuando cada peso te lo hayas ganado. Yo he pasado por lo que te describo, y es una paja explicarle a la gente el tema que no todo se mide en esfuerzo físico sino también en responsabilidad.
Entonces en vez de hacer paros, definamos "razonable" y les decimos a todos los que ganen más de lo razonable, que cagaron no más. El punto es qué pasa si tu sueldo se llega a considerar "irrazonable". :cop2:
¿Te dai cuenta que nada de esto tiene que ver con algún tipo de calidad, sino de cuántas lucas requieres para vivir? De hecho he escuchando propuestas donde la universidad debería asegurar cierto nivel de sueldo en el mercado, y si no lo logra, que esta subsidie ... :paranoico:
Ta tan webeado este país que en realidad tomé la postura que se vayan a la cresta. Mientras uno trabaja, otros weones quemaron todos los basureros de donde vivo, unos 10. Y todos omnibulados por la Vallejos y su escudero hablando weás. :cop2:
Yo tambien estoy de acuerdo con el lucro, cuando es razonable y no es producto de abusos, contubernios, engaños y estafas. :cop2:
-
Es que el meollo del asunto es que el gobierno no quiere terminar con este gran negociado en que se transformo la educación en Chile. Y no solo negociado, también mantener un sistema y una cultura que permita la desigualdad existente en el país. De acuerdo al estudio hecho por la ODEC el sistema educacional chileno esta hecho con el objetivo de establecer esta desigualdad, no es que sea un efecto, es el objetivo. El gobierno no quiere cambiar eso por lo tanto ofrece paliativos, algunas mejoras, pero manteniendo el lucro en todos los niveles, una educación para ricos y otra para pobres.
espero que al menos por una vez te dignes a responder;
las "demandas" de la camilita y el movimiento en ninguna parte han hecho mención a la calidad de los profesores ni a la educación pre escolar, a los de educación básica los tienen marginados y a los secundarios apenas los inflan, entonces de que cres_ta me hablas, quieren mejorar la educación pero solo la universitaria?? entonces quienes van a acceder a esa "mejor" educación universitaria?? eso acaso no es mas de lo mismo?? es decir, aumentar la diferencia, brecha o marginación de los que no pudieron acceder a una buena formación??
el tema educacional ya se puso en el tapete, es hora de que la camilita y su idealogía comunista y popular den un paso al costado para poder hacer algo, para que personas idóneas traten de concretar las mejoras, ella está muy manipulada políticamente y por lo tanto no se dá cuenta que la están manejando de manera tal que el problema NO se solucione, lo que se pretende es hacer ruido, crear inestabilidad, acá el tema de fondo no es mejorar la educación, esa es la fachada para ocultar las verdaderas intenciones de los que manejan los hilos de la camilita.
-
Resentido detected :risa2:
No sé, pero me gustaría mucho que mis hijos algun día se eduquen dignamente aun cuando no sea gratuito... pero que las posibilidades sean tanto mejores que las actuales, y para eso el lucro debe ir a la baja en lo que a la educación se refiere. Nosotros pobres borregos cuando pudimos hacer algo como estudiantes simplemente nos quedamos echados en los huevos y ahora que ya no lo somos, nos importa una soberana bola lo que pase, total son todas "manipulaciones", "politiquería", "comunismo extremo".... aun nadie ha tenido los huevos para reconocer que esta pseudo crisis es resultante de la dictadura y sus hijos, tampoco he visto como algunos otros tampoco son capaces de reconocer que en 20 años los autodenominados representantes del pueblo no se interesaron en solucionar esto, porque se estaban llenando los bolsillos como querían.
Como es ajeno a nuestra realidad actual de asalariados, jefes o empresarios, mejor nos lavamos las manos y pensamos en que esto solo basura inventada por el PC... es una realidad, estos problemas han sido una realidad por los ultimos 30 años, el que no lo ve, pucha, ni siquiera merece comentarios.