No estimado, es imposible que una persona pueda controlar a su antojo la dirección que toma el mercado, porque el mercado está compuesto de muchas partes manejadas por distintos grupos con distintos intereses. Por lo tanto para donde vamos es el resultado de una sumatoria de miles de factores incontrolables por una persona, incluso por un grupo pequeño.
Lo que te estoy diciendo es otra cosa muy distinta. Los mecanismos de inversión que se han convertido en una fuente importante del ingreso de miles de personas, y de muchísimas empresas en el mundo, son muy a resumen el valor presente de los flujos futuros que podría eventualmente tener una empresa. De estos valores también nacen instrumentos derivados, cuya composición puede ser "cualquier cosa" que se valora en base a otros indicadores económicos varios. Por dar un ejemplo en extremo básico, tengo huano de avestrúz, y lo valoro de acuerdo a una abstracción del valor del dólar y el valor de acciones de empresas relacionadas.
Sobre estos instrumentos, hay decenas de miles de personas que tienen invertidas grandes sumas de dinero, que esperan obtener una ganancia o rentabilidad sobre el capital inicial menos intereses, impuestos y comisiones. Y entre esas personas, hay muchas hoy en día que están en posiciones de tanto poder que Piñera es una alpargata al lado de ellos.
Cuando el mundo está en calma y tenemos proyecciones de crecimiento, los fondos de más riesgo rentan muy bien. Básicamente, porque se especula que el flujo de caja futuro de las empresas que cotizan tiene mucho por crecer. Imagina que fondos a los que alcance a ingresar rentaban hasta 47% en un año.
Pero supón que vislumbras problemas. Ves nubes muy, muy negras a futuro, y no estás realmente interesado (ni tu ni tus amigos) en refugiarte para siempre en dólares, o liquidar tus activos bursátiles. Y de pronto te das cuenta que tienes un poder inmenso de influir en el valor de los instrumentos y sus derivados tan solo con dar una simple declaración negativa en la prensa que te toma 20 minutos. Pues nada, liquido mis acciones A, sumerjo al mundo en caos y crisis porque tengo el poder para hacerlo a pura
especulación, compro acciones B que cayeron un 60%, y al otro día indico que se ven mejoras y que lo peor de la crisis ya pasó.
Armo una red de contactos para mover estos números, y cada cierto tiempo lanzo una "alerta roja", basada obviamente en la realidad del mundo actual, pero con matices de exageración, pesimismo y miedo. Listo, puedo influenciar de tal manera los indicadores, que puedo seguir aumentando mis lucas aún en crisis. ¿Te da la impresión que la mayoría de los peces gordos, están más pobres ahora que hace 5 años?
Por lo mismo, hoy en día tienen tanto poder para manejar las cifras a su mero antojo, con apenas alguna que otra declaración en público, que son los verdaderos gobernantes del mundo. Obama no puede hacer que Palestina e Israel se tomen de las manos; pero basta con que bajen a EE.UU. a AA+ para que quede la crema. Mientras, nadie se explica por qué Francia sigue siendo AAA.
Tu puedes sustentar todo el miedo que quieras en Al Qaeda, en base a un atentado real ocurrido en Nueva York. Pero está claro que las políticas que diseñaste en base a ese miedo de la gente, que te dio su voto por eso mismo, miedo, nunca estuvieron destinadas a la protección, sino al control, la irrupción en la vida privada, y otras cosas más turbias.
Se ha hecho antes, se sigue haciendo. Nadie dice que el problema no sea real, y que acciones tomadas hayan agravado una situación que podría haber sido menos compleja en su inicio, pero nadie me saca de la cabeza que la mayor parte de las declaraciones de que se acaba todo, no tienen un sentido más allá de sembrar miedo y pánico para ganar contro y manejo a una escala mayor que la actual.
Y si esperas que los economistas vengan a darme la razón o a decir "si, yo estoy de acuerdo"; estás esperando que la derecha reconociera los detenidos desaparecidos cuando estaba el dictador. La historia tiende a repetirse Dynamo.
Eso no quita que pueda estar equivocado. Pero no digas que es fácil decir que mi teoría no tiene bases.
Tu dices que hay gente que controla la dirección en que se mueven los mercados?
Yo la verdad no creo que eso sea posible. Trata de meterte al mar y nadar contra la corriente a ver como te va.
El miedo y la paranoia que hay en los mercados se sustenta en dos realidades indiscutibles:
1.- Hay bancos europeos que han perdido casi la mitad de su valor bursátil en lo que va del año, por su exposición a los titulos de deuda griegos, te recuerdo que dicho pais no tiene dinero para pagar sueldos mas allá de este mes, y no hay certeza de que vaya a recibir la ayuda necesaria, y aun recibiendola, no se sabe cuanto tiempo pueda seguir rodando la bicicleta de los préstamos; en otras palabras, el mercado sabe que en algun momento Grecia quebrará; la incognita es si lo hará ordenadamente o será un caos.
2.- EEUU no ha podido alcanzar los acuerdos politicos que destraben el estancamiento y el gobierno federal está luchando, con muy poco exito, para poder conseguirlo. Eso es recesión o estancamiento garantizado. El pais tiene el potencial para salir pero no hay un liderazgo politico fuerte que sea capaz de encausarlo, y asi será mientras obama continue en el poder.
PD: estas cosas no son inventos mios, lo escuche de voz de destacados economistas, Sebastian Edwards habló esta mañana en la radio. Además dijo que chilito no se la va a llevar pelada.
