No estoy muy de acuerdo: el envejecimiento demografico pesa, pero tambien es cierto que hace tiempo que esta siendo fuertemente compensado por la inmigracion. Con la densidad, definitivamente no. ¿que densidades tiene Singapur y cuales son sus tasa de crecimiento?; de hecho, se estima que el mejor aprovechamiento territorial se da con densidades de 300-500Hab/km2
Singapur no es una comparación justa. Por tamaño y tipo es bastante diferente. Con mucha densidad el territorio se vuelve mas caro, los recursos mas caros (agua limpia, terreno). La producción agrícola se resiente y se debe importar para bajar precios al consumidor o subsidiar agricultura en el territorio. Aún con la inmigración el crecimiento demográfico es muy pequeño en Europa occidental y la población es vieja. Países con potencial de crecimiento son países con potencial de ocupar nuevos territorios productivos a bajo precio dentro de sus fronteras (EEUU por ejemplo).
.Y sobre tu ultimo parrafo no se. La unica manera que eso ocurra es cambiando la perspectiva de la gente. A fin de cuentas, la culpa no es del chancho sino del que le da afrecho. ¿y que vemos en muchos?: los que compran mac se ponen a juntar plata al tiro para comprar el equipo de la siguiente generacion ¡y lo gozan!.
Y no hay bienestar sin produccion. Todo el mundo quiere vivir bien pero nadie quiere pagar sus costos. Los que estarian dispuestos a volver a vivir como en las primeras etapas del neolitico son unos pocos. No soy para nada consumista, solo compro cuando algo ya no funciona o se rompe, soy muy cuidadoso con el medioambiente, uso la bici, no fumo, pero tampoco estoy dispuesto a vivir arriba de un arbol
Es que no hay una dicotomía entre el decrecimiento o bajar las tasas de crecimiento y el buen vivir materialmente. Esa es una perspectiva falsa. Se puede seguir sacando un modelo de Mac cada cierto tiempo, nuevos automóviles, etc. Lo básico es frenar el aumento de la población (cosa que sucederá igualmente alrededor del 2045) y generar una mayor eficiencia en todos los procesos de producción de cosas y manejo de basura. Si se hace una impresora o un laptop que duren 50 años, un auto que pueda andar 500.000 km sin problemas, si evitamos la obsolescencia, se puede generar bienestar para quienes tienen menos aunque la economía crezca poco. Mientras crezca a la par o un poco mas que lo que crece la población estamos bien. Por eso generar un crecimiento demográfico mínimo o negativo es la base.
Sería un modelo de transición hacia algo como el Proyecto Venus de Jacques Fresco.
