Conduce Chile
General => Ciudadanía y Cultura => Mensaje iniciado por: crucero en Mayo 22, 2014, 13:57:02 pm
-
Carlos Larraín llamó a la "izquierda racional" a que vote en contra del proyecto de ley de aborto terapéutico
El presidente de RN también se refirió a los dichos su par de la DC, Ignacio Walker, quien se mostró abierto a legislar sobre el tema. "Espero que sea muy fiel a sus orígenes".
http://www.latercera.com/noticia/politica/2014/05/674-579189-9-carlos-larrain-llamo-a-la-izquierda-racional-a-que-vote-en-contra-del-proyecto.shtml (http://www.latercera.com/noticia/politica/2014/05/674-579189-9-carlos-larrain-llamo-a-la-izquierda-racional-a-que-vote-en-contra-del-proyecto.shtml)
Comentario: el aborto terapéutico fue legal durante toda la dictadura y en ese entonces este señor no se opuso. Me parece el colmo de la hipocresía.
-
Me parece bien que se legisle al respecto y se sinceren las cosas.
-
Siendo terapéutico y no por que se les olvidó tomar la pastilla o ponerse el forro..... me parece.
-
son mañosas las palabras, independiente de la posición de Larrain en detalle acá hay el mismo embuste que con el "cambio al binominal" es decir con un nombre vendedor quieren hacer otras cosas.
Si queremos debate de verdad hay que decir las cosas por su nombre (no me refiero a lo que pone Crucero sino a como se está "vendiendo" el proyecto", nadie en su sano juicio se opone a que en caso de riesgo vital de la madre se produzca un aborto)
la norma quiere admitir
- Aborto en caso de violación: esto no es aborto terapéutico
- Aborto en caso de inviabilidad del feto: si consituye aborto terapéutico o no es algo debatible y tiene muchos temas más, como se dictamina, quién lo dictamina. Viendo la pag del Colegio Médico este tipo de aborto se conoce como Aborto Eugenésico.
- Aborto en caso de riesgo de vida de la madre: Eso es aceptado hoy al ser considerado un efecto no deseado de salvar la vida de la madre. Sin embargo se puede prestar para muchas interpretaciones y debería estar más claro para que padres y doctores pudieran proceder con buen conocimiento de lo que están haciendo.
Esto lo encontré interesante para leer
http://www.colegiomedico.cl/Default.aspx?tabid=251 (http://www.colegiomedico.cl/Default.aspx?tabid=251)
-
Iba a señalar lo mismo, el proyecto viene maliciosamente presentado, de 'terapéutico' muy poco, lo demás es aborto no mas.
Esta bien que se debata y sinceren las cosas, pero así partimos mal.
-
Al final aprobarán esto y todo aborto lo pasaran por terapéutico...
hasta un resfrío de la madre servirá de excusa para que el medico practique el aborto y emita el certificado respectivo que indique lo importante de la intervención.
:truestory:
-
(http://i62.tinypic.com/fmqde8.jpg)
(http://i59.tinypic.com/35jca54.jpg)
-
jajaja es que esos wnes merecian morir po wn, todos a dormir con los peces y chaooo :awyeah:
igual buena :awyeah:
-
También lo veo como una forma de sincerar el tema, y de paso sacarnos otro regalito de moralina que nos dejó el amo y señor de vuestros corazones, San Jaime Guzmán. :cumple:
-
Jodido el tema... para variar se chacrea... como en el posteo anterior se expuso, la falta de claridad conceptual es notoria... aborto terapeutico significa que entre optar por la vida * la madre( y la spes vitae * esperanza de vida, es dcir el feto, se opta por el bien superior la vida...las otras hipotesis no son aborto terapeutico. Se trata entonces de una ley de abortos restringidos, pero ley de aborto en si... Los abortos de fetos con problemas es un cacho, que se define como deformidad... los niños mongolicos, los autistas, retaedo leve, espina bifida, labio leporino, ese tipo de aborto se denomina aborto eugenesico... y el dia de mañana podria ser que lleguemos a decir dos puntos hay un marcador de deficit atencional o de diabetes, aborto?
El ultimo tipo, el de la violacion es aborto electivo de frenton.
Pienso que debatir es bueno... pero partamos diciendo las cosas como son.
Pedon por la puntuacion y los tildes pero no tengo acceso a teclado omun y corriente
-
Siendo terapéutico y no por que se les olvidó tomar la pastilla o ponerse el forro..... me parece.
También pienso lo mismo porque no tiene que fomentar la irresponsabilidad estoy de acuerdo ahora sobre lo que dice chunchos yo también creo que en Chile se va a terminar distorsionando dando como resultado que porque es amigo de la mamá el médico y la wna no quiere la guagua de la sacan y ponen que la Guagua no podía nacer. Yo creo que sólo si se estipulan por ley las causas por las que es viable terminar teniendo un aborto (las patologías del feto) sería más correcto que se realice
Jodido el tema... para variar se chacrea... como en el posteo anterior se expuso, la falta de claridad conceptual es notoria... aborto terapeutico significa que entre optar por la vida * la madre( y la spes vitae * esperanza de vida, es dcir el feto, se opta por el bien superior la vida...las otras hipotesis no son aborto terapeutico. Se trata entonces de una ley de abortos restringidos, pero ley de aborto en si... Los abortos de fetos con problemas es un cacho, que se define como deformidad... los niños mongolicos, los autistas, retaedo leve, espina bifida, labio leporino, ese tipo de aborto se denomina aborto eugenesico... y el dia de mañana podria ser que lleguemos a decir dos puntos hay un marcador de deficit atencional o de diabetes, aborto?
El ultimo tipo, el de la violacion es aborto electivo de frenton.
Pienso que debatir es bueno... pero partamos diciendo las cosas como son.
Pedon por la puntuacion y los tildes pero no tengo acceso a teclado omun y corriente
Saludos
Enviado desde mi iPhone 4S con Tapatalk
-
Lo que me parece hipócrita es legislar sobre el aborto "terapéutico" y no aborto libre que es lo que va a resultar en la practica.
La hijita de papá se condorea con el pololo, van donde el médico amigo, inventan algun defecto del feto y a la basura.
Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk
-
Por muy amigo que sea tiene que certificar la condicion con examenes.
Lo que me parece hipócrita es legislar sobre el aborto "terapéutico" y no aborto libre que es lo que va a resultar en la practica.
La hijita de papá se condorea con el pololo, van donde el médico amigo, inventan algun defecto del feto y a la basura.
Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk
-
Ná que hacer, ta claro que si lo aprueban va a ser generalizado, así como el matrimonio homosexual y los colegios gratis, puras estupideces que le interesan con cuea al 10% de la población y el resto de los pelotas, seguimos ahorcados con el sistema económico pagando impuestos para ver como ese 10% goza de nuestra estupidez.... Pero lamentablemente no podemos hacer mucho con la cultura (o incultura) nacional.
-
Lo que me parece hipócrita es legislar sobre el aborto "terapéutico" y no aborto libre que es lo que va a resultar en la practica.
La hijita de papá se condorea con el pololo, van donde el médico amigo, inventan algun defecto del feto y a la basura.
Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk
para la verdadera hijita de verdadero papito, eso no es problema, se suben a un avión y van a cualquier pais en que el aborto es legal y sin preguntas, para la hijita de papa que no es tan papito la "mandan de intercambio a europa" (mientras la tienen fondeada en la casa que no salga ni se vea con nadie) y despues le quitan la guagua y la dan en adopcion.
-
para la verdadera hijita de verdadero papito, eso no es problema, se suben a un avión y van a cualquier pais en que el aborto es legal y sin preguntas, para la hijita de papa que no es tan papito la "mandan de intercambio a europa" (mientras la tienen fondeada en la casa que no salga ni se vea con nadie) y despues le quitan la guagua y la dan en adopcion.
Bueno, ahora no tendran que subirse a ningun avión.
Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk
-
Hasta este momento falta que opinen aquellas que tienen más razones que todos nosotros en dar su opinión, las mujeres.
Por mi parte opino que las mujeres son dueñas de su cuerpo y la opinión de ellas en esta materia es indispensable. La mera posición esbozada por los hombres tiene en este caso un peso bastante relativo pues ellos no se embarazan, no sufren los cambios que la naturaleza impone, no son los llamados a amamantar y criar y en muchas ocasiones abandonan a las madres a su suerte.
Por lo demás considero que la postura de la diputada Rubilar me parece, en principio, la más adecuada. El proyecto gubernamental busca la despenalización del aborto mientras que Rubilar opina que hay que legalizar el aborto en tres circunstancias cuestión que les permitiría alcanzar a los beneficios estatales en cuanto al tratamiento y financiamiento del proceso médico y sicológico.
-
En gloria y majestad la inconsecuencia, organismos con siquiera sistema nervioso (células en gestación), son la máxima manifestación de la vida por la cual se debe velar a toda costa. Persona (con sistema nervioso completo) que muere atropellada a manos del hijo, cuesta 10 millones.
-
La hudi y RN viven en el siglo XVIII ....
-
Y que tendría que haber hecho? El hijo se manda una cagada y el tiene que cambiar sus valores?
Si tu hijo estuviera en la misma lo hubieras dejado ir a la cárcel?
En gloria y majestad la inconsecuencia, organismos con siquiera sistema nervioso (células en gestación), son la máxima manifestación de la vida por la cual se debe velar a toda costa. Persona (con sistema nervioso completo) que muere atropellada a manos del hijo, cuesta 10 millones.
-
Y que tendría que haber hecho? El hijo se manda una cagada y el tiene que cambiar sus valores?
Si tu hijo estuviera en la misma lo hubieras dejado ir a la cárcel?
En absoluto, lo hubiese defendido dentro del marco legal existente (no coimeando médicos), pero no tendría las patitas para salir en defensa de la vida unos meses más tarde.
Me encantaría ver a estos mismos seres teniendo la misma actitud contra quienes fumigan (no precisamente los pilotos) afectando a esas mismas manifestaciones de vida que defienden hoy (fetos). Pero cuando está en juego el trabajo que dan los emprendedores, "esa" vida poco importa.
No vi nunca a Larraín condenando enérgicamente a los ejecutivos en el caso ADN con niños muertos.
-
En absoluto, lo hubiese defendido dentro del marco legal existente (no coimeando médicos), pero no tendría las patitas para salir en defensa de la vida unos meses más tarde.
Me encantaría ver a estos mismos seres teniendo la misma actitud contra quienes fumigan (no precisamente los pilotos) afectando a esas mismas manifestaciones de vida que defienden hoy (fetos). Pero cuando está en juego el trabajo que dan los emprendedores, "esa" vida poco importa.
No vi nunca a Larraín condenando enérgicamente a los ejecutivos en el caso ADN con niños muertos.
Carlos Larrain poh... Carlos Larrain.... uno de los especimes mas nefastos de la Politica chilena..
y que tontera defender todo lo ilegal que hizo ese viejo.. con el lema "Que harias tu, si fuera tu hijo??"... que frase mas mala para justificar algo asi..
-
En absoluto, lo hubiese defendido dentro del marco legal existente (no coimeando médicos), pero no tendría las patitas para salir en defensa de la vida unos meses más tarde.
Me encantaría ver a estos mismos seres teniendo la misma actitud contra quienes fumigan (no precisamente los pilotos) afectando a esas mismas manifestaciones de vida que defienden hoy (fetos). Pero cuando está en juego el trabajo que dan los emprendedores, "esa" vida poco importa.
No vi nunca a Larraín condenando enérgicamente a los ejecutivos en el caso ADN con niños muertos.
Carlos Larraín es un "#%"#$ pero la comparación que haces no tiene sentido, lo tendría si es que el atropello hubiese sido premeditado lo que es distinto a que lo haya matado sin intención y para muchos, inclida mi opinión, aunque sea sin intención no es un simple accidente sino un homicidio (cuasi delito de homicido según la ley? que para el caso de conducir en estado de ebriedad debería ser más que eso)
-
y que tontera defender todo lo ilegal que hizo ese viejo.. con el lema "Que harias tu, si fuera tu hijo??"... que frase mas mala para justificar algo asi..
No es mala. al contrario es muy buena para los tecladistas que juzgan a los demas desde... el teclado, sin haber vivido la misma situación, asi es la papa.
O los que reclaman contra las condonaciones de impuestos :trollface:
-
No es mala. al contrario es muy buena para los tecladistas que juzgan a los demas desde... el teclado, sin haber vivido la misma situación, asi es la papa.
Es mala... yo por mis hijas, si es necesario mato... pero eso en ningun caso justifica, ni menos lo hace normal o bien.