Conduce Chile
General => Ciudadanía y Cultura => Mensaje iniciado por: batuseiken en Mayo 15, 2012, 16:41:35 pm
-
La Celulosa Arauco paga por patente municipal una cifra irrisoria. Menos incluso que la de otros rubros y servicios que, generando ganancias cientos de veces menores, pagan más del doble que esta megaindustria.
En la comuna de Arauco se ubica la celulosa del mismo nombre, la cual es un monstruo de la industria a nivel mundial. Actualmente tiene su proyecto de ampliación, con inversiones de modernización del orden de los 2.000 milones de dólares para la línea 3, que le permitirá a la empresa contar con una produción de más de 1 millón y medio de toneladas de celulosa.
Considerando esto, ¿cuánto dinero cree usted que paga de patente municipal la Celulosa Arauco? Lo admite el propio alcalde de Arauco, Mauricio Alarcón:
Tal como lo escuchó: una patente de menos de 12 mil pesos… al año. Y cancelado en dos cuotas. La Celulosa Arauco y Constitución pagó por el primer semestre 2012 la suma de 5.227 pesos, mientras que en 2011 se registran cifras de 5.134 y 5.464 pesos cada seis meses. Asimismo, en el segundo lapso de 2010, año del terremoto, la celulosa canceló 5.585 pesos de patente.
¿Cómo es esto posible?
En las observaciones de los documentos oficiales se determina que desde julio a diciembre de 2010 y 2011 la empresa declara capital negativo, tomando en cuenta que hasta el primer semestre de 2010 el valor de la patente se ubicaba en poco más de 38 millones de pesos.
Aunque usted no lo crea, la celulosa Arauco declara, a partir del segundo semestre 2010, contar con un capital de sólo 7 millones de pesos (exactamente 7.379.800 pesos), lo que equivale a una camioneta, y que rebaja considerablemente el pago de patente a media UTM y que, además, se divide en cada una de las sucursales en el país, agregaron en el Departamento de Rentas y Patentes de la Municipalidad de Arauco.
A esto se suma, según indicó el alcalde Alarcón, que en materia de tributación tampoco hay un aporte significativo de la celulosa para esta comuna, con todas las rebajas por inversión que se manejan desde Santiago.
Pero la gente de Arauco, que tiene sus pequeños negocios para comer y entregarle educación a sus hijos también paga sus patentes. Por ejemplo, un almacén de barrio, una panadería o una frutería paga por su patente al año como mínimo 37 mil pesos. Y un restaurante común cancela en promedio 80 mil pesos.
En Arauco, el kiosco o carrito de la esquina deja en su comuna 67 mil pesos, ya que están regulados por ordenanza municipal, más derechos de aseo y ocupación de espacio público.
Aún más: las “Palomitas Blancas” de Laraquete, que son las mujeres que venden canasto en mano las tradicionales tortillas de la zona, deben pagar un permiso municipal para realizar su actividad, que consiste en 1.600 pesos mensuales. O sea, sólo una de estas Palomitas, anualmente, debe desembolsar 19.200 pesos.
Pues la Celulosa Arauco que -reiteramos- hasta el primer semestre de 2010 declaraba capitales de casi 60 mil millones de pesos y los bajó súbitamente a 7 millones, paga en un año 10.598 pesos.
* Sólo en Chile...Qué país, no? Acaso no somos bananeros??? Pero, claro, en chile no hay corrupción, eso sólo pasa en los otros países de la región... :risa2: :risa2: :risa2:
(http://media.biobiochile.cl/wp-content/uploads/2012/05/patente_celulosa_arauco-630x402.jpg)
http://www.biobiochile.cl/2012/05/15/celulosa-arauco-paga-5-mil-pesos-como-patente-municipal-declara-capital-equivalente-a-una-camioneta.shtml (http://www.biobiochile.cl/2012/05/15/celulosa-arauco-paga-5-mil-pesos-como-patente-municipal-declara-capital-equivalente-a-una-camioneta.shtml)
-
Caras de suela 7 millones de capital ,
una burla CDSM
eso es reirse de los pobres , de los chilenos, etc
Si es realmente así : ESTO NO TIENE NOMBRE !!
seguramente culpan del capital negativo al terremoto y maremoto.........
-
no se puede decir que J2010 no es solidario :risa2:
-
mi pueblo siempre se cuestiona lo mismo...mas encima esa planta dejo y sigue dejando la caga
-
Yo pensaba que solo la concertacion amparaba este tipo de "estimulos".
-
Un de mis cuñados es jefe de una sección de Arauco, le preguntare a ver si cacha algo xD
-
Che, ese problema debe llevar unos 10 años, y antes nadie denuncio la cosa.
-
y mientras tanto en Val-lluvia:
http://www.biobiochile.cl/2012/05/16/celulosa-arauco-paga-38-pesos-anuales-por-patente-municipal-en-valdivia.shtml (http://www.biobiochile.cl/2012/05/16/celulosa-arauco-paga-38-pesos-anuales-por-patente-municipal-en-valdivia.shtml)
Esta pobre gente de la celulosa... ::)
-
alguien entiende como es eso posible? no creo que sea ilegal, es una avivada sin duda pero basada en qué? cuánto debiera ser el capital de una oficina administrativa? alguien aquí paga patente municipal para saber cuánto capital declara? yo me he fijado en algunos negocios o empresas que exponen el comprobate de pago y se que incluye un derecho municipal de aseo y un cobro por dimensiones de la publicidad pero más no se...
-
Infelices y careraja estos wns, dejan la escoba ecologicamente y pagan una mieldi...................... yo por mi miserable patente de profesional pago 40 lks anuales. :enojao: :enojao:
SALUDOS
-
La patente se calcula sobre el capital propio tributario, un año en específico una empresa puede tener un capital minúsculo o negativo como este caso, entonces su patente será un moco. Esto aplica a todas las empresas y no es un arreglin para beneciar a esta en específico, para variar esta es una noticia que busca jugar con la ignorancia para crear polémica.
Si se fijan el 2009 pagaron mas de 70 millones,algo pasó del 2010 en adelante que hizo cambiar su balance, si quieren investigar pueden ir a la SUPER y pedir la FECU, es información pública
-
La patente se calcula sobre el capital propio tributario, un año en específico una empresa puede tener un capital minúsculo o negativo como este caso, entonces su patente será un moco. Esto aplica a todas las empresas y no es un arreglin para beneciar a esta en específico, para variar esta es una noticia que busca jugar con la ignorancia para crear polémica.
Si se fijan el 2009 pagaron mas de 70 millones,algo pasó del 2010 en adelante que hizo cambiar su balance, si quieren investigar pueden ir a la SUPER y pedir la FECU, es información pública
en resumidas cuentas al qaue inició el tema se le corrió el tiesto :ouch2:
-
La patente se calcula sobre el capital propio tributario, un año en específico una empresa puede tener un capital minúsculo o negativo como este caso, entonces su patente será un moco. Esto aplica a todas las empresas y no es un arreglin para beneciar a esta en específico, para variar esta es una noticia que busca jugar con la ignorancia para crear polémica.
Si se fijan el 2009 pagaron mas de 70 millones,algo pasó del 2010 en adelante que hizo cambiar su balance, si quieren investigar pueden ir a la SUPER y pedir la FECU, es información pública
Y desde mi polémica ignorancia te pregunto, ¿cómo una empresa de ese tamano, con ese nivel de ganancias, puede tener un capital de 7 millones para funcionar?
Por lo bajo me parece raro.
-
en resumidas cuentas al qaue inició el tema se le corrió el tiesto :ouch2:
Viejito, si tienes un problema conmigo, me escribes directo y lo conversamos, pero me parece que tus descalificaciones gratuitas sólo demuestran el bajo nivel de tu discusión y argumentos, a la vez que le bajas el nivel al foro.
Es obvio que debe existir un resquicio legal que ampare esta frescura, así como hay tantos otros en distintos ámbitos de la "Legalidad Chilensis", pero ello no quita el hecho de que por muy legal que sea, es ilegítimo que empresas de tal tamaño y capital paguen tan poco en impuestos, pues la patente municipal también es un impuesto. Está muy mal pelado el chancho en Chile y cada vez se descubren más casos que lo evidencian. No creo que esté mal intentar generar discusión en torno a ello, claro que es para quienes tienen argumentos e ideas y no pura y gratuita descalificación.
-
Y desde mi polémica ignorancia te pregunto, ¿cómo una empresa de ese tamano, con ese nivel de ganancias, puede tener un capital de 7 millones para funcionar?
Por lo bajo me parece raro.
Estimado, antes de contestar, sólo aclarar que cuando digo ignorancia no es en tono peyorativo ya que creo que es mas que claro que nadie sabe de todos los temas, así que cuando alguien escribe que no se puede construir un túnel por la mecánica de suelos me declaro completamente ignorante.
Contestanto la pregunta no tengo los antecedentes, pero te puedo decir que el cálculo del capital propio tributario para fines municipales no representa necesariamente el patrimonio de la empresa, ya que pueden ser descontadas las inversiones que se tengan en otras sociedades, podría ser ( a modo de supuesto mío) que esta empresa invirtió una gran cantidad en otra empresa y por eso bajó su CPI.....finalmente la empresa en que fue invertido el patrimonio terminará pagando el impuesto municipal......el patrimonio se ve afectada por las pérdidas también...puede ser otra razón de esto
El tema de fondo acá es que creo que se toma esto como un abuso de esta empresa porque se juega con la polémica, es un truco tan ordinario como el reportaje de las nanas en los colegios cuicos, se juega con la opinión.
Finalmente me consta que las municipalidades ponen mucho ojo en cómo se calcula el CPI, porque afecta directamente a sus arcas
-
Estimado, antes de contestar, sólo aclarar que cuando digo ignorancia no es en tono peyorativo ya que creo que es mas que claro que nadie sabe de todos los temas, así que cuando alguien escribe que no se puede construir un túnel por la mecánica de suelos me declaro completamente ignorante.
Contestanto la pregunta no tengo los antecedentes, pero te puedo decir que el cálculo del capital propio tributario para fines municipales no representa necesariamente el patrimonio de la empresa, ya que pueden ser descontadas las inversiones que se tengan en otras sociedades, podría ser ( a modo de supuesto mío) que esta empresa invirtió una gran cantidad en otra empresa y por eso bajó su CPI.....finalmente la empresa en que fue invertido el patrimonio terminará pagando el impuesto municipal......el patrimonio se ve afectada por las pérdidas también...puede ser otra razón de esto
El tema de fondo acá es que creo que se toma esto como un abuso de esta empresa porque se juega con la polémica, es un truco tan ordinario como el reportaje de las nanas en los colegios cuicos, se juega con la opinión.
Finalmente me consta que las municipalidades ponen mucho ojo en cómo se calcula el CPI, porque afecta directamente a sus arcas
Estimado, personalmente me considero un ignorante en la materia técnica pero me parece raro que una empresa pague menos patente de lo que yo pago en mi permiso de circulación, creo que esas duda proviene del sentido común.
Y con respecto al planteamiento que haces está correcto, el tema es que la legislación que permite la movilización de capitales de esa manera tiene un vacío legal que permite que una empresa declare como patrimonio un suma muy distinta a la real, a otra empresa... por ejemplo, ¿una fundación, se me ocurre?. De otro modo, no le veo sentido al traslado de capitales declarados.
Sin saber mucho, me parece que hay un vacío que permita este tipo de irregularidades, si bien técnicamente es posible me parece que éticamente no es correcto.
-
Es una situación extraña pero concuerdo en que el artículo es sesgado y trata de manipular lo opinión. Por qué lo hacen así si eso lo único que hace es restarle legitimidad a su denuncia? ...a largo plazo yo creo le hacen un flaco favor a su objetivo, cualquiera que este sea.
Por ejemplo, remarcan varias veces que lo pagan en 2 cuotas para aumentar la indignación del lector, "5 lukas, y más encima los cgaos las pagan en dos cuotas! que se creen estos hijos de..." ...pero en ninguna parte dicen que las patentes municipales por ley se pagan 2 veces al año y por lo tanto no es que "ellos" pagen en 2 cuotas...están obligados a hacerlo y les sale más plata que pagarlo en una por el costo administrativo!
Respecto el Capital tributario inicial, este es básicamente el patrimonio del año anterior con algunos ajustes y el patrimonio es activos-pasivos...una empresa puede tener 1.000 millones de US$ en activos pero si debe 1.000 millones de US$ su patrimonio es 0 lo que no es inusual pero tampoco por eso se puede decir que está todo en orden con el tema.
Capital propio tributario:
Es aquel que define la ley sobre impuesto a la renta, en su Artículo 41: Se entenderá por capital propio la diferencia entre el activo y el pasivo exigible a la fecha de iniciación del ejercicio comercial debiendo rebajarse los valores intangibles nominales, transitorios y de orden y otros que determine la Dirección Nacional, que no representen inversiones efectivas.
acá un ppt que explica un poco más.
http://www.google.cl/url?q=http://asesorias-tributarias.cl/Presentaciones/CAPITAL%2520PROPIO%2520INICIAL.pps&sa=U&ei=tlG2T7HIJIym8QT8pK20Cg&ved=0CB8QFjAE&usg=AFQjCNG3iCzg5wxRXkBBRsRGRNJoF6PgZw (http://www.google.cl/url?q=http://asesorias-tributarias.cl/Presentaciones/CAPITAL%2520PROPIO%2520INICIAL.pps&sa=U&ei=tlG2T7HIJIym8QT8pK20Cg&ved=0CB8QFjAE&usg=AFQjCNG3iCzg5wxRXkBBRsRGRNJoF6PgZw)
-
Era logico que esta movida era legal... pero de alli a decir que es incuestionable y etico... es otro mundo...
mientras el presi se llena la boca con reformas tributarias, deberian modificar estas leyes ahora mismo... y dejar de permitir estas maniobras tan descaradas y obscenas.
-
Era logico que esta movida era legal... pero de alli a decir que es incuestionable y etico... es otro mundo...
mientras el presi se llena la boca con reformas tributarias, deberian modificar estas leyes ahora mismo... y dejar de permitir estas maniobras tan descaradas y obscenas.
Con la info que hay tal como no se puede asegurar que sea incuestionable pero de la misma manera tampoco se puede asegurar hay algo irregular...pero al parecer el artículo consigue su objetivo de crear sentimientos de odio como los de arriba...
-
Por lo menos la noticia cumple su objetivo, el que uno se cuestione si esta empresa contaminante esta haciendo algo ilegal o no, y si es legal, es algo que se debe cambiar, no creo que pase por la mente de alguien que celulosa arauco debe el 100% de lo que tiene...
-
Viejito, si tienes un problema conmigo, me escribes directo y lo conversamos, pero me parece que tus descalificaciones gratuitas sólo demuestran el bajo nivel de tu discusión y argumentos, a la vez que le bajas el nivel al foro.
Es obvio que debe existir un resquicio legal que ampare esta frescura, así como hay tantos otros en distintos ámbitos de la "Legalidad Chilensis", pero ello no quita el hecho de que por muy legal que sea, es ilegítimo que empresas de tal tamaño y capital paguen tan poco en impuestos, pues la patente municipal también es un impuesto. Está muy mal pelado el chancho en Chile y cada vez se descubren más casos que lo evidencian. No creo que esté mal intentar generar discusión en torno a ello, claro que es para quienes tienen argumentos e ideas y no pura y gratuita descalificación.
si quieres generar debate entonces pon todos los antecedentes porque FT te lodijo clarito
para variar esta es una noticia que busca jugar con la ignorancia para crear polémica.
Y no es primera vez.
y no, no tengo problema contigo más allá de ver tus posteos capciosos en su mayoría. Te guste o no, este tema venía viciado y hay usuarios que por lo menos se preocuparon de poner más antecedentes sobre la mesa, molestia que tú no te tomaste. Defendí a celulso arauco? No. ¿Te descalifiqué? tampoco. Lo único que hice fue cuestionar porque el tema lo habían tirado chueco y de foma sensacionalista.
cuidate
-
...Lo único que hice fue cuestionar porque el tema lo habían tirado chueco y de foma sensacionalista.
ohhh... gracias por ser el guardian de los temas en conduce chile.. no se que seria de este foro sin tu valiosa vigilia y resguardo de que se puede o no debatir..
:reverencia: :reverencia: :reverencia: :reverencia: :reverencia:
-
Lo único que hice fue cuestionar porque el tema lo habían tirado chueco y de foma sensacionalista.
Y todos lo son, cada artículo que se postea en el ciudadano lo es. La diferencia es que cuando son columnas que apoyan este tipo de cosas, se cree que son "objetivos" y si están en contra son "chuecos y sensacionalistas".
Los "tecnicismos" que nadie entiende y el argumento legalista (es legal=es lo correcto) son la mejor forma de pasar gato por liebre y meternos el dedo en el ojo a todos.
-
Interesante lo indicado por FT, que me hace entido en dos puntos:
1) No necesariamente puede ser algo trucho, ya que efectivamente las inversiones efectuadas afectan tu capital.
2) No hay suficiente información como para llegar a un acuerdo o consenso si "está bien o está mal".
Y una derivada, puta que son peleadores. :risa2:
-
Interesante lo indicado por FT, que me hace entido en dos puntos:
1) No necesariamente puede ser algo trucho, ya que efectivamente las inversiones efectuadas afectan tu capital.
2) No hay suficiente información como para llegar a un acuerdo o consenso si "está bien o está mal".
Y una derivada, puta que son peleadores. :risa2:
Trucho no es, porque lo permite la ley.. indigno, obseceno y una burla, lo definen mejor:
Tras la información dada a conocer por BioBioChile respecto a las cifras canceladas por Celulosa Arauco por concepto de patentes municipales de su planta Horcones, surgen nuevos antecedentes de cuánto paga la empresa a los municipios de otras comunas de Chile.
Al respecto, se informó que la celulosa cancela la suma de 38 pesos anuales por patente municipal en Valdivia, donde tiene las oficinas administrativas de la planta que funciona en la comuna de Mariquina.
En ésta, donde funciona la industria que produce 1.500 toneladas de celulosa diaria, cancelan solo 21.813 pesos semestrales por tal concepto.
Hay que comenzar a comparar con otras empresas: CMPC, con asiento en Valdivia y que se dedica al mismo rubro, cancela como patente municipal 47.966.091 pesos. Otra de las empresas grandes que están en la capital regional, Asenav, paga 23.245.388 pesos, pero estos montos están lejos de igualarse a los cancelados por Celulosa Arauco.
La última patente municipal de Forestal Valdivia, empresa del Holding Arauco, fue de 5.722 pesos. Una cifra baja para una empresa que maneja millones de dólares, pero no tanto como los 38 pesos anuales que cancela Celulosa Arauco por las oficinas administrativas en Valdivia, pagado en dos cuotas semestrales de 19 pesos al municipio valdiviano.
Sí, efectivamente no llega a los 20 pesos, dineros que para las arcas municipales no significan realmente nada.
-
Si la empresa lo hace legalmente no hay nada que alegar. Esperar que una institucion con fines de lucro pague mas de lo que esta obligada por ley es una quimera. Los responsables de corregir eso, si es que hay resquicios perjudiciales para el pais, son los legisladores.
-
Mi comentario iba pro el lado de la credibilidad. Ejemplo, Un tipo entra a un restorán y mata al único cliente que había...2 titulares:
- Delincuente irrumpe en restorán y no deja ningún cliente vivo
- Delincuente mata a cliente de un restorán
Son las 2 verdad? si, pero el primero da la imagen de un psicópata o desquiciado que entró metralleta en mano disparando para todos lados...son bien distintas y al menos para mi el resto de las cosas que lea de ese medio ya no me las voy a tomar muy en serio...por eso digo que le hacen un flaco favor a su denuncia.
-
Patagonia, los arboles no te dejan ver el bosque parece...
Al igual que lo que posteo dynamo.. Biobio es un medio de comunicacion y si no le ponen su pisca de color.. no se vende, porque nadie se interesaria... pero aun asi y segun tu ejemplo, esta diciendo una verdad, y no por la manera que lo diga puedes dejar de lado el fondo de dicha verdad.
Ademas, la gente no es estupida como para no poder formarse una idea de lo que esta leyendo, y creerle 100% a un medio digital.
-
ohhh... gracias por ser el guardian de los temas en conduce chile.. no se que seria de este foro sin tu valiosa vigilia y resguardo de que se puede o no debatir..
:reverencia: :reverencia: :reverencia: :reverencia: :reverencia:
:-[ si se que en algún momento te herí :nanay: :nanay: pero no seas rencoroso, sigue con tu vida hacia adelante, deja atrás el pasado y no andes pendiente de lo que escribo... si en algo te ofendí... perdón
y te voy a poner un tema :risa2: :risa2: :risa2:
http://youtu.be/51Et1PhZXBk (http://youtu.be/51Et1PhZXBk)
-
Trucho no es, porque lo permite la ley.. indigno, obseceno y una burla, lo definen mejor:
Dije no necesariamente porque, después de La Polar, todos tenemos claro que los estados de resultados se pueden alterar. Y siendo que los números puedan calzar y están dentro de la ley, el mecanismo para su cálculo ser una truchería.
No obstante, al no tener más información, creo que el análisis de FT es el que más me representa.
-
Patagonia, los arboles no te dejan ver el bosque parece...
Al igual que lo que posteo dynamo.. Biobio es un medio de comunicacion y si no le ponen su pisca de color.. no se vende, porque nadie se interesaria... pero aun asi y segun tu ejemplo, esta diciendo una verdad, y no por la manera que lo diga puedes dejar de lado el fondo de dicha verdad.
Ademas, la gente no es estupida como para no poder formarse una idea de lo que esta leyendo, y creerle 100% a un medio digital.
;D, si perfectamente puede haber algo turbio en el tema... Lo de los árboles? yo lo veo al revés, cuando alguien pone árboles para que no se vea lo que hay atrás desconfío.
Un ex compañero de pega, del cual no me gustaban sus métodos, tenía como máxima: cuando hay poca agua, entúrbiala...usaba la técnica cuando tenía que explicar por qué no podía subir más los sueldos :risa2:
-
Mi comentario iba pro el lado de la credibilidad. Ejemplo, Un tipo entra a un restorán y mata al único cliente que había...2 titulares:
- Delincuente irrumpe en restorán y no deja ningún cliente vivo
- Delincuente mata a cliente de un restorán
Son las 2 verdad? si, pero el primero da la imagen de un psicópata o desquiciado que entró metralleta en mano disparando para todos lados...son bien distintas y al menos para mi el resto de las cosas que lea de ese medio ya no me las voy a tomar muy en serio...por eso digo que le hacen un flaco favor a su denuncia.
Pero la idea luego del titular, es leer la noticia.
Más de alguna vez nos ha pasado en el mismo foro que aparecen unos temas con unos títulos increíbles, y el contenido nada que ver.
Si formamos nuestra opinión sólo por el título de la noticia, estaríamos en un tremendo error.
-
De pagar millones en impuestos y a los meses pagar 38 pesos en 2 pagos...
o la empresa esta camino a la quiebra
o es mas trucho que el amor por el pueblo de dynamo :diablo:
o el contador es ex-funcionario de Bachelet
jajajajaja
-
;D, si perfectamente puede haber algo turbio en el tema... Lo de los árboles? yo lo veo al revés, cuando alguien pone árboles para que no se vea lo que hay atrás desconfío.
el que esta poniendo esos arboles es celulosa arauco, no el medio de la noticia...
:cop2: :cop2:
-
Pero la idea luego del titular, es leer la noticia.
Más de alguna vez nos ha pasado en el mismo foro que aparecen unos temas con unos títulos increíbles, y el contenido nada que ver.
Si formamos nuestra opinión sólo por el título de la noticia, estaríamos en un tremendo error.
es la idea que está detrás de todos esos "diarios" que cuelgan en el quiosco con grandes titulares sensacionalistas y que muy pocos compran... aunque el que no los compren da lo mismo porque son platas privadas las que los financian, lo importante es que los pongan ahí a vista de todos para el que vaya pasando lea ese titular, por ejemplo, "enorme desfalco de platas del deporte en municipios de derecha" y ese titular se le aloje en la cabecita... y se va rumiando lo que leyó y llega a la casa y se lo comenta a la familia, o a su trabajo y se lo comenta a su colega... nunca leyó lo que decía dentro del diario pero la pega estaba hecha, el mensaje se difunció. De hecho, si la postea en el conducerommel mejor aún.-
-
es la idea que está detrás de todos esos "diarios" que cuelgan en el quiosco con grandes titulares sensacionalistas y que muy pocos compran... aunque el que no los compren da lo mismo porque son platas privadas las que los financian, lo importante es que los pongan ahí a vista de todos para el que vaya pasando lea ese titular, por ejemplo, "enorme desfalco de platas del deporte en municipios de derecha" y ese titular se le aloje en la cabecita... y se va rumiando lo que leyó y llega a la casa y se lo comenta a la familia, o a su trabajo y se lo comenta a su colega... nunca leyó lo que decía dentro del diario pero la pega estaba hecha, el mensaje se difunció. De hecho, si la postea en el conducerommel mejor aún.-
Interesante. Ahora esperamos que con los antecedentes te dirijas a los tribunales a hacer la denuncia.
-
es la idea que está detrás de todos esos "diarios" que cuelgan en el quiosco con grandes titulares sensacionalistas y que muy pocos compran... aunque el que no los compren da lo mismo porque son platas privadas las que los financian, lo importante es que los pongan ahí a vista de todos para el que vaya pasando lea ese titular, por ejemplo, "enorme desfalco de platas del deporte en municipios de derecha" y ese titular se le aloje en la cabecita... y se va rumiando lo que leyó y llega a la casa y se lo comenta a la familia, o a su trabajo y se lo comenta a su colega... nunca leyó lo que decía dentro del diario pero la pega estaba hecha, el mensaje se difunció. De hecho, si la postea en el conducerommel mejor aún.-
+1
Es cosa de ver El Ciudadano o Siglo 21, que andan por ahí con los diarios amarillentos de Perú que intentan hacer creer que todos los chilenos somos come guaguas. :risa2:
-
nooo, un patrimonio bajo o incluso negativo no es señal que la empresa esté mal, ejemplo:
- sacaste todas las útilidades de esa sociedad y la llevaste a la matriz, dejaste poca caja. (lo hiciste para pagar poca patente? no me parece lógico pero si pueden haber otras razones como requerir caja para invertir en otros negocios del grupo)
- planta tiene sus años por lo que contablemente los activos están depreciados y valen muy poco (no valor económico sin contable que es el que va a los balances)
- Tienes pasivos importantes de largo plazo, recordemos que la insustria de la madera demora al menos 10-15 años hacer caja las plantaciones y más en recuperar la inversión en terrenos.
Y todo esto puede pasar en un negocio que que esté bien y con proyecciones buenísimas...que si es así entonces probablemente la empresa se esté endeudando para crecer con lo que aumenta sus pasivos...
-
el que esta poniendo esos arboles es celulosa arauco, no el medio de la noticia...
:cop2: :cop2:
Touché :risa2:
-
Interesante. Ahora esperamos que con los antecedentes te dirijas a los tribunales a hacer la denuncia.
estás siendo ignorante y te sale mejor que lo de ser irónico o mordaz :cop2:
en chile eso se ampara en la libertad de expresión. Salvo que se aluda a la gordis porque en ese caso los senadores demócratas como frei no hacen la pega y no van a la sesión del 21 de mayo.
-
estás siendo ignorante y te sale mejor que lo de ser irónico o mordaz :cop2:
en chile eso se ampara en la libertad de expresión. Salvo que se aluda a la gordis porque en ese caso los senadores demócratas como frei no hacen la pega y no van a la sesión del 21 de mayo.
strike 2 :risa2: :pozozipy:
(http://g.cdn.mersap.com/pesca-con-mosca/files/2010/08/pesca-con-mosca-pozon2.jpg)
-
Todavia ninguna autoridad da la cara por esta "historia"
el colmo de caras de raja las autoridades....por no exigir el pago de una patente decente
-
No hay nada que exigir pos don Jack ... Lo mas probable es que se trate de algun resquicio.