Conduce Chile
General => Ciudadanía y Cultura => Mensaje iniciado por: FAUNDEZ89 en Noviembre 04, 2011, 16:53:52 pm
-
http://www.lasegunda.com/Noticias/Nacional/2011/11/694429/asaltantes-de-casas-casi-la-mitad-de-los-77-detenidos-este-ano-ya-estan-en-libertad (http://www.lasegunda.com/Noticias/Nacional/2011/11/694429/asaltantes-de-casas-casi-la-mitad-de-los-77-detenidos-este-ano-ya-estan-en-libertad)
:cop2:, es el colmo que la corte suprema no haga nada...
-
En Chile robar y matar es gratis. Me sorprende lo bajo que es el indice de homicidios en el pais.
-
77 :chan:
bajisimo!
-
una mierda
-
Si las leyes fueron creadas por ladrones para ladrones, ¿qué es de esperarse? :paranoico: :ouch2: :sconf:
-
Si las leyes fueron creadas por ladrones para ladrones, ¿qué es de esperarse? :paranoico: :ouch2: :sconf:
No se trata de eso. por allá por el 92 francisco cumplido y sus leyes echó los presos pa la calle porque las cárceles ya estaban hacinadas y como invertir en cárceles no da un beneficio electoral por que los presos no votan es un problema que persiste hasta hoy y que no hay interés político por resolver . Y no se di leyeron un artículo hace un par de semanas, no recuerdo si lo leí en la tercera, mercurio o qué pasa, pero hay "corrientes" entre los jueces de garantía (jÓvenes en su mayoría) que son favorables a excarcelar a los inculpados, a todos, y si los fiscales no llegan a la formalización con las pruebas contundentes que los condenen no los van a dejar presos. Una de estas jueces decía que cuando ve "a un acusado, en especial uno con poca educación, ella ve a una persona cubierta por el halo de la presunción de inocencia... "
-
Si las leyes fueron creadas por ladrones para ladrones, ¿qué es de esperarse? :paranoico: :ouch2: :sconf:
esque trabajan en equipo
unos roban, y los otros hacen las leyes para defenderlos
asi todos los delincuentes felices
-
No se trata de eso. por allá por el 92 francisco cumplido y sus leyes echó los presos pa la calle porque las cárceles ya estaban hacinadas y como invertir en cárceles no da un beneficio electoral por que los presos no votan es un problema que persiste hasta hoy y que no hay interés político por resolver . Y no se di leyeron un artículo hace un par de semanas, no recuerdo si lo leí en la tercera, mercurio o qué pasa, pero hay "corrientes" entre los jueces de garantía (jÓvenes en su mayoría) que son favorables a excarcelar a los inculpados, a todos, y si los fiscales no llegan a la formalización con las pruebas contundentes que los condenen no los van a dejar presos. Una de estas jueces decía que cuando ve "a un acusado, en especial uno con poca educación, ella ve a una persona cubierta por el halo de la presunción de inocencia... "
Cierto, conozco un par de abogados penalistas que se felicitan por sacar hasta narcos, los increpas un poco y se defienden como gato de espaldas que es la ley, que se preocupan de que tengan penas justas, que la rehabilitación, etc etc. Tienen el speech armado. Espero que Chahuan deje de defender lo indefendible y mejore el sistema que tienen armado hace 20 años. Eso sumado a una oposición hambrienta esperando para salir con el comentario facilista sobre derechos humanos y oportunidades para el delincuente crean un país cada vez más inseguro, muy tentador para grupos colombianos, mexicanos y peruanos en la búsqueda de "oportunidades"- No sé si son tantas las ganas de dejar delincuentes en la calle o es miedo a las funas y amenazas, si es miedo cambiemos el modelo y que la pena la de un comité anónimo.
-
Cierto, conozco un par de abogados penalistas que se felicitan por sacar hasta narcos, los increpas un poco y se defienden como gato de espaldas que es la ley, que se preocupan de que tengan penas justas, que la rehabilitación, etc etc. Tienen el speech armado. Espero que Chahuan deje de defender lo indefendible y mejore el sistema que tienen armado hace 20 años. Eso sumado a una oposición hambrienta esperando para salir con el comentario facilista sobre derechos humanos y oportunidades para el delincuente crean un país cada vez más inseguro, muy tentador para grupos colombianos, mexicanos y peruanos en la búsqueda de "oportunidades"- No sé si son tantas las ganas de dejar delincuentes en la calle o es miedo a las funas y amenazas, si es miedo cambiemos el modelo y que la pena la de un comité anónimo.
La funcion del abogado penalista es defender los intereses de su representado, si su representado es el estado si es fiscal, ejercera las acciones en ese sentido, si su representado es el imputado, ejercera las acciones en ese sentido.
Toda persona en todo pais tiene derecho a un juicio justo, un juicio justo incluye una adecuada representacion legal, aun si no tiene recursos para costearla, es deber del estado proporcionarsela, el problema va en que existe una legislacion demasiado garantista en la que los errores u om,isiones de la fiscalia generan cosa juzgada pero los errores u omisiones de la defensa generan nulidad....
Si a eso le sumamos que practicamente el imputado debe querer ir a la carcel para lograr una condena...
-
En realidad creo que mucha culpa tiene la concertación aunque suene repetitivo pero fueron los que metieron la reforma procesal penal, la mano blanda, protección al delincuente etc.. etc.. hace falta una cambio de ley urgente y un punto clave es bajar la edad en la ley en que se considera inimputable, ya que hoy muchos de estos delincuentes son menores de edad y están en su gloria ya que saben que son prácticamente intocables que los pillan y los devuelven para la casa , creo que a edad de 15 años incluso a los 13 ya saben que están haciendo y saben perfectamente distinguir de lo bueno y lo malo
-
En realidad creo que mucha culpa tiene la concertación aunque suene repetitivo pero fueron los que metieron la reforma procesal penal, la mano blanda, protección al delincuente etc.. etc.. hace falta una cambio de ley urgente y un punto clave es bajar la edad en la ley en que se considera inimputable, ya que hoy muchos de estos delincuentes son menores de edad y están en su gloria ya que saben que son prácticamente intocables que los pillan y los devuelven para la casa , creo que a edad de 15 años incluso a los 13 ya saben que están haciendo y saben perfectamente distinguir de lo bueno y lo malo
La ley antigua daba en el caso de las mujeres a los 12 y en el caso de los varones a los 14 años la capacidad para consentir sexualmente (salvo las condiciones de abuso de una relacion de poder etc)
Actualmente la ley da cierta capacidad para celebrar actos y contratos a los puberes, que los considera menores adultos, 12 años las mujeres 14 años los varones...
Yo aplicaria el mismo criterio para la PLENA responsabilidad penal y ser juzgados, y CONDENADOS como adultos...
Otra cosa...
Eliminaria como atenuantes de responsabilidad penal en el caso de delitos no involuntarios (lease cuasidelitos, aquellos que se cometen con culpa, o negligencia (excepto negligencias inexcusables como por ejemplo manejar con copete) y no con dolo) la colaboracion eficaz con la justicia y la irreprochable conducta anterior, no es posible que para algunos delitos se tenga una cuenta de ahorro que garantice que no iras a la carcel y nisiquiuera tendras una pena aflictiva (es decir 3 años y un dia o superior)
-
dicen que el Tata "preparó" la ley para cuando no estuviera en el gobierno, creo que acá la concertación hizo lo mismo, preparó la ley para defenderse como delincuentes para cuando no estuvieran gobernando.