Conduce Chile

Na que ver tu ejemplo, aqui se trata de los intereses de todo un pueblo, de la explotacion de los recursos naturales de un pais, no es una casa habitacion. Gracias e esos recursos se alimenta y vive la poblacion, se financia la salud y la educacion de millones de personas, por lo tanto estamos hablando de recursos altamente estrategicos para una nacion.

uno como persona debe honrar sus compromisos y contratos... imagináte entonces cómo debe ser un país y sus gobernantes. Por qué lo celebró Bielsa tu dices que es el interés de todo un pueblo?

La Sra K dijo que era algo de todo el pueblo...  y le sale bonito, los cautos creen, el problema es que es un robo disfrazado de interés del pueblo para que crean los cautos precisamente, pues lo que ella necesita son dólares, dólares que alimenten y mantengan la estrcutura electoral y de subsidios que ha montado y dónde es la principal beneficiada.

No entiendo en verdad cómo puedes avalar y alabar lo que hace una persona o familia que llegó al gobierno con un patrimonio de 500 mil dólares y que en los últimos 10 años creció a más de 10 millones de dólares en tanto el "pueblo" que mencionas mendiga en la basura de noche buscando qué comer.

Eso es mentira





hurgan la basura también de día     

cuando quedé la escoba en el pueblo, término tan manoseado por aquí, yo estoy dispuesto a asilar a tres argentinas 

Caso YPF: Piden a Piñera seguir el ejemplo y nacionalizar el cobre

SANTIAGO.- La Confederación de Trabajadores del Cobre (CTC) respaldó a la Presidenta de Argentina, Cristina Fernández, por la expropiación de YPF y pidieron que su acto de soberanía sea tomado como ejemplo por el mandatario chileno, Sebastián Piñera, para el caso del cobre, ya que a su juicio el mito de la eficiencia de la administración privada por sobre la estatal "se rompe cuando se considera el destino de los beneficios de esa supuesta eficiencia".
"La verdad es que en Chile la eficiencia de las mineras privadas les permitieron obtener sólo en el año 2006, el doble de lo que habían invertido en más de 30 años de explotación de nuestras minas de cobre. Por otra parte la estatal Codelco, que a pesar de la expresa prohibición de privatizar contenida en la Constitución, conserva apenas el 30% de la producción de cobre chileno, aporta anualmente al Estado dos veces lo que entregan las privadas que tienen el 70%. Así de escandaloso es el despojo que estamos sufriendo los chilenos", dijo el presidente de la CTC, Cristián Cuevas.
Para la CTC, los trabajadores y profesionales argentinos deben sentirse realmente orgullosos de su Gobierno y apoyar este acto de soberanía, con independencia de sus posiciones políticas, tal como ocurrió en Chile con la nacionalización del cobre el año 1971, que contó con la unanimidad del Congreso, entendiendo que se trata de un interés nacional que debe primar sobre cualquier otro.
"En un escenario en que el acceso a la energía tiene cada vez un mayor alcance geopolítico, América Latina posee reservas de hidrocarburos convertibles en energía, cobre para conducirla y litio para conservarla y administrarla en el tiempo, lo que vuelve indispensable que los trabajadores luchemos por recuperar las riquezas naturales en beneficio de nuestros pueblos", destacó.

Cristian Cuevas po'weon....y mejor aun, expropiamos y lo ponemos de gte gral a cuidar los intereses de todo un pueblo en Codelco, donde SOBRAN trabajadores para hacerlo realmente eficiente y que por gente como Cristian Cuevas, no se pueden hacer los cambios necesarios...

Como persona, pero en este caso no fue Cristina quien adquirió el compromiso. Parece que hay muchos españoles en el foro que defienden tanto los intereses de Repsol, yo no defiendo especialmente los intereses argentinos, si no que los intereses de cualquier país sobre sus recursos naturales, si yo invierto en un país extranjero en un yacimiento x en contrato por 10 años y a los 5 años me dicen que se acaba, ningún problema, ya no me necesitan, en contratos de este tipo debe haber una conveniencia para ambas partes y si una parte ve que ya no le conviene se acaba el contrato, aquí estamos hablando de los intereses de una nación, no de los intereses de una empresa.

claro, de hecho ahora me etaba comiendo mi pincho de tortilla española con jamón serrano

Como persona, pero en este caso no fue Cristina quien adquirió el compromiso. Parece que hay muchos españoles en el foro que defienden tanto los intereses de Repsol, yo no defiendo especialmente los intereses argentinos, si no que los intereses de cualquier país sobre sus recursos naturales, si yo invierto en un país extranjero en un yacimiento x en contrato por 10 años y a los 5 años me dicen que se acaba, ningún problema, ya no me necesitan, en contratos de este tipo debe haber una conveniencia para ambas partes y si una parte ve que ya no le conviene se acaba el contrato, aquí estamos hablando de los intereses de una nación, no de los intereses de una empresa.

así como tú defiendes un principio, también nosotros defendemos principios: honorabilidad, respeto de los compromisos o de la palabra empeñada.

lo que tú estas diciendo avala que cualquiera se pase por el traste un contrato, y lo legitimas por la mera declaración de que "ya no le conviene". Eso es chanta, bananero, e irresponsable, no solamente por el hecho puntual sino porque te declaras inconfiable ante toda la comunidad, es un autogol.
Si estas cosas entre gente seria se resuelven mediante cláusulas de salida, o mediante un arbitraje, o en última instancia ante un tribunal imparcial.
La forma que tu y la Cristina avalan es de mafiosos y no gente seria.

Me saco el sombrero ante la paciencia de ciertos foreros, que intentan enseñar cómo es la vida real a una persona que piensa que los asesinatos cometidos por Fidel no existen sólo porque usa chaqueta roja, y es la luz de nuestra vida. Yo la verdad no tendría tanta paciencia. 

Me saco el sombrero ante la paciencia de ciertos foreros, que intentan enseñar cómo es la vida real a una persona que piensa que los asesinatos cometidos por Fidel no existen sólo porque usa chaqueta roja, y es la luz de nuestra vida. Yo la verdad no tendría tanta paciencia. 

es para ver si se aburre y se raja con algunas lucas de las que le pagan para que guardemos silencio 

Oye pero estos cara de raja no paran:

http://www.emol.com/noticias/nacional/2012/04/19/536488/senadores-de-la-concertacion-respaldan-decision-argentina-de-expropiar-ypf.html

No se cansaron de robar, ahora apoyan el robo internacional.
No veo diferencia entre una empresa que roba, y entre un político de que roba.

Espera, veo una: al menos la empresa genera empleo. 

Siguiendo el hilo de moralistas.... en este caso, la UE es igual de penca que Argentina... si Argentina no respeto a Repsol, que siendo privados ahora convenientemente es tratado como España, ahora la UE es igual de penca no respetando los acuerdos..


son la misma mierda con distinto color... si fueran los correctos que algunos de aca dicen que son, simplemente irian por otra via y no por la de la venganza.

Hay que ser muy ingenuo... lo que hace la  UE es adoptar represalias comerciales no venganza. si quisera venganza expropiaría entonces negocios argentinos en europa y listo. Encuentro muy lógico que se adopten medidas de carácter comercial sobretodo cuando lo diplomático se lo pasan por laraj como don claudino debe tener muy claro si es que se mantiene informado.

Es muy fácil teclear nacionalismo desde la oficina de uno... pero como dato te cuento que el argentino común y corriente, el que trabaja y que no es subsidiado para estar cesante está preocupado con todo esto. Dicen que tener por supuesto es bueno que argentina sea la dueña de sus recursos naturales pero no es la forma de hacerlo. ¿vas a ir tu a ofrecerles un trabajo? 

Sin embargo, creo que hay personas que no son capaces de entender eso