Chunchos, no estás descubriendo América. Es obvio que el título del post está un poco exagerado a propósito, para generar debate como muchos más acá, por cierto.
Pero en el caso particular, por más que hayan sido 750 grs. de cannabis, el hermano de Sergio Lagos estaba comprando a un dealer. El Juez y la Fiscalía inmediatamente, por la cantidad, lo tachan de traficante, pero en el segmento de ingresos altos en que se mueven esos wns no es raro que compren cantidades más o menos altas para consumo personal, máxime que suelen comprar para un grupo de amigos, nunca para uno solo. Al menos hay duda razonable y de ahí, al menos, la libertad provisional, para que después responda y se defienda en el juicio oral como corresponde. Si el nivel socioeconómico sirve para condenar a un médico a pagar 8 millones de pensión de alimentos, también debe servir, al menos para una duda razonable para dejar en libertad provisional a quien puede ser solo consumidor, Induvio Pro Reo no más. El Derecho es uno solo. Te recuerdo el caso del sobrino del senador Hernán Larraín de la UDI traficante al quien se le descubrió 2 kilos de cocaína en su depto., y que fuera condenado sólo a reclusión domiciliaria porque "el nivel socioeconómico alto del condenado garantizaba poco contacto criminógeno".
Por la otra vereda, un juez que deja libre a un violador pedófilo, por supuesta infracción de procedimiento de la PDI. TU sabes que este caso hasta en EEUU -con un sistema ultragarantista- pasa a detención, pues el IPod lo encontró un transeúnte, un civil quien fue el que lo revisó y denunció consiguientemente a la PDI. Ergo no hay infracción de la Policía.
Al final, como sea, el sistema da una pésima señal al colectivo social. Si el sistema está administrado por imbéciles: Jueces y Fiscales, bueno saquemos a esos imbéciles y pongamos gente competente.
