Conduce Chile

Las alzas de impuestos son transferencias de riqueza... salvo que tu tambien creas que los ricos tienen más porque le roban al pueblo...

Las alzas de impuesto implican que tu consumas menos, y que las empresas tengan menos capital para crecer, lo que implica que tengan que endeudarse para levantar capital. Por eso te digo que hay que estar dispuestos a hacer sacrificios individuales para mejorar el estandar del colectivo.

Ahora moderas tu comentario...
Y solo para aclararte algunas cosas... las alzas de impuestos no son transferencias de riquezas... hay distintos tipos de impuestos que se cobran por distintas razones, por ejemplo valor agregado, lujo, por efectos medioambientales, etc, etc, etc... y estos se utilizan para distintas cosas, por ejemplo para administrar el estado, pagarle a nuestros honorables senadores y diputados (sic), y un sin fin de gastos en que incurre el estado...
Fíjate tu que si el estado invierte mas en educación, esto implicará que más personas tengas acceso a educación de calidad, generando mayor movilidad social y por lo tanto mayor crecimiento y más desarrollo en el largo plazo... esa visión simplista que tu tienes de que te van a usurpar tus cosas es reducida e histérica... quédate tranquilo, nadie te va a quitar nada... mira a los países de la OCDE, donde pagan muchos más impuestos y les va tremendamente bien...

Ahora moderas tu comentario...
Y solo para aclararte algunas cosas... las alzas de impuestos no son transferencias de riquezas... hay distintos tipos de impuestos que se cobran por distintas razones, por ejemplo valor agregado, lujo, por efectos medioambientales, etc, etc, etc... y estos se utilizan para distintas cosas, por ejemplo para administrar el estado, pagarle a nuestros honorables senadores y diputados (sic), y un sin fin de gastos en que incurre el estado...
Fíjate tu que si el estado invierte mas en educación, esto implicará que más personas tengas acceso a educación de calidad, generando mayor movilidad social y por lo tanto mayor crecimiento y más desarrollo en el largo plazo... esa visión simplista que tu tienes de que te van a usurpar tus cosas es reducida e histérica... quédate tranquilo, nadie te va a quitar nada... mira a los países de la OCDE, donde pagan muchos más impuestos y les va tremendamente bien...

Me parece que han ido apareciendo ideas interesantes en este post, yo la verdad no tengo una idea muy clara de como atacar el problema por eso ni he posteado pero me parece notar que lo en negrita está equivocado y es super relevante tenerlo claro: una educación de calidad requiere aumentar el gasto, pero gastar harto NO IMPLICA para nada que la educación sea de calidad, tampoco se puede asociar automaticamente a calidad el hecho de que sea estatal....son cosas muy distintas.

Parece que a ningún gobierno le interesa nada que tenga que ver con mejorías "a largo plazo", sólo mostrar a la gallada de que "se hace algo" o más bien que se le está tratando de quitar al rico para darle al pobre, esa eterna siembra de la envidia da frutos precoces justo cuando se necesitan a los 4 años máximo.

se le está tratando de quitar al rico para darle al pobre, esa eterna siembra de la envidia da frutos precoces justo cuando se necesitan a los 4 años máximo.

diste en el clavo, por eso anda el otro burro quitando patines en vez de arreglar algo..

En las últimas décadas se ha aumentado el "gasto" en educación, pero poco se ha invertido realmente... ya que la mayor parte del gasto tuvo que ver con cobertura e infraestructura...

Entonces llegamos a tener la mejor (o menos mala) educación de América Latina sólo por suerte?

La verdad es que sin reforma 'refundacional' en 20 años tendremos IGUAL una educación mucho mejor porque el asunto está claro: mejorar la calidad es prioritario y muchas medidas que contribuyan a su logro prácticamente no tienen costo monetario (por ejemplo hacer más estrictas las normas de promoción; hoy puedo reprobar dos asignaturas y pasar de curso igual, hay que ser bruto para repetir curso).

Entonces llegamos a tener la mejor (o menos mala) educación de América Latina sólo por suerte?

La verdad es que sin reforma 'refundacional' en 20 años tendremos IGUAL una educación mucho mejor porque el asunto está claro: mejorar la calidad es prioritario y muchas medidas que contribuyan a su logro prácticamente no tienen costo monetario (por ejemplo hacer más estrictas las normas de promoción; hoy puedo reprobar dos asignaturas y pasar de curso igual, hay que ser bruto para repetir curso).

Y de que sirve tener la mejor educación de L.A. si el nivel sigue siendo paupérrimo????
Cuando nos comparamos con los países del primer mundo somos un desastre... incluso con aquellos países que tienen ingresos similares a nosotros (ver resultados de la prueba PISA).
Ni hablar de cuando sacamos a la educación privada de la muestra... eso ya es catastrófico...
Llenar de colegios el país ha traído aumentos en la cobertura que se quisieran todos los países de L.A. eso es innegable y ha permitido que todos tengan acceso a la educación... pero poco se ha hecho por la calidad... la acumulación de capital humano genera crecimiento, eso está claro, pero sin embargo para medir el desarrollo de largo plazo son otras las variables que se deben incluir en el modelo... dentro de ellas está la calidad y ahí estamos al debe desde hace décadas...

No tengo más argumentos para entrar en la discusión y me dedico a desvirtuar

 

Mientras tanto y debido a los miles de millones de dólares que se estan perdiendo producto del estancamiento que ha provocado la incertidumbre política, el fisco ya esta pensando en emitir deuda para afrontar el gasto publico... asi no te deprimas que ya estamos empezando a andar por el camino que tanto anhelas

Enchufate viejo... estamos tratando de discutir en serio... lo digo en buena. Voy a pensar que opinas solo por molestar... porque estoy seguro que tienes algo más inteligente que decir 

Que es eso de "emitir deuda"?

Endeudarse en una palabra

Si pero de que forma y para que? Si el que no invierte es el privado...

De qué forma:
Cuando un gobierno necesita dinero para invertir una fuente de financiamiento es la emisión de bonos soberanos por ejemplo, estos tienen una tasa que depende mucho del riesgo del país y son puestos a la venta.

Para qué?
Para cubrir déficits de recaudación fiscal por ejemplo, el estado tiene un presupuesto de inversión y costos fijos que pagar todos los meses, igual que una empresa si se queda corto de flujos se endeuda

El estancamiento en la inversión puede estar produciendo un desacelamiento de la economía, menor crecimiento al esperado y postergación de las inversiones tanto locales como extranjeras. Todo lo anterior afecta los flujos de la recaudación de impuestos.