peras con manzanas, acá nadie pidió una masacre a balazos, no sea extremista
Estás total y absolutamente equivocado.
Son peras con peras.
Cuando la policía reprime con balas, es decir, cuando es un
hecho, la gente se da vuelta la chaqueta.
Cuando esto no ocurre, es decir,
no es un hecho, la gente dice "deberían haber ..."
El ejemplo 01 está fresco. La PDI actuó con diligencia, pero no, fue una vendetta.
El ejemplo 02 es para todas las protestas: los policías no actúan represivamente, y la gente se queja e indica "deberían haber hecho esto, o aquello".
Lo otro, es pedir que los policías sean fuertes en su capacidad de disuación de los manifestantes, sin usar balas para que no sea una masacre
Que es lo mismo que hacen hoy: se parapetan lejos, lanzan algunos gases, y nada más, ya que no puedes dispersar un grupo de flaites armados sin armar una masacre
Todavía recuerdo el caso de la niñita que perdió un ojo por un disparo de escopeta. Hasta el general tuvo que ir a dar disculpas en persona, cuando uno se pregunta: que cresta hacía la niñita en la calle cuando estaba la cagada, y escuchando los disparos a diestra y siniestra.
Sean consecuentes.
Los pacos ya han demostrado que son choros y no se achican con los débiles, pero el lumpen es otra cosa.
+1
Pero no se puede hacer sin balazos. Y eso sería una masacre
Por eso, ante estas críticas, la policía hace rato optó por dejar que hagan lo que quieran.
