Para debatir
- Son suficientes?
- Atacan los problemas enunciados?
-Son exagerados?
- Que consecuencias traeran a otros temas de interés nacional?
A las 20.55 de ayer, flanqueado por Joaquín Lavín, Sebastián Piñera habló por cadena nacional para lanzar lo que llamó "Gran Acuerdo Nacional por la Educación, el acuerdo GANE", con el que busca poner fin a las masivas protestas estudiantiles.
El plan, según detalló el Mandatario, está dirigido básicamente a mejoras en la educación superior y, de acuerdo con altas fuentes de gobierno, su costo total es de US$ 10 mil millones.
El paquete tiene cuatro ejes. Primero, crear un Fondo para la Educación (FE) por US$ 4 mil millones, cifra que representa un 40% del presupuesto actual de dicho ministerio. Segundo, un fuerte aumento de becas, créditos y bajas en tasas de interés. Tercero, cambios en los sistemas de admisión, acreditación y creación de una Superintendencia de Educación Superior. "Ya es tiempo de terminar con las tomas y recuperar los caminos del diálogo", dijo Piñera.
En el último punto, el Presidente habló de "abrir un debate amplio para analizar la posibilidad de distiniguir entre universidades sin y con fines de lucro".
Propuso que, en caso de que se decidiera permitir el lucro, dichas instituciones "deberán pagar impuestos por sus utilidades", fondos que serán destinados a becas y préstamos.
Según dijeron altas fuentes de gobierno y del oficialismo, este último anuncio era distinto al que Piñera tenía en carpeta hasta sólo cuatro horas antes de grabar la cadena nacional, lo que hizo a las 19 horas de ayer.
Originalmente, el diseño contemplado por el Presidente incluía diferenciar universidades con y sin fines de lucro. Para ello, debería cambiar la legislación, que establece que todas las instituciones de educación superior no poseen fines de lucro.
Si bien esta decisión chocaba con una de las peticiones más insistentes de los alumnos en movilizaciones, en La Moneda decían que buscaba "transparentar" una situación que ya ocurre en los hechos: varias universidades utilizan sistemas informales -como relaciones con empresas inmobiliarias- para obtener utilidades.
Además, defendían en Palacio, el surgimiento de universidades privadas ha permitido aumentar el acceso, especialmente a sectores medios.
Almuerzo clave
Sin embargo, todo esto cambió en una reunión en La Moneda cerca de las 16 horas, en la que participaron Piñera, el titular de Interior, Rodrigo Hinzpeter, y Lavín, además del asesor presidencial Ignacio Rivadeneira.
A dicha cita se sumó el titular de la Segpres, Cristián Larroulet, quien transmitió la conversación que había tenido con las bancadas de senadores de la Alianza en el Congreso.
Al debatir los anuncios que realizaría más tarde el Mandatario, parlamentarios como Alberto Espina (RN) y Andrés Chadwick (UDI) tomaron la palabra. Si bien ambos confirmaron que la Alianza respalda que se transparente el lucro en la educación, cuestionaron que La Moneda in- cluyera este punto.
El argumento fue que era un tema controvertido, rechazado por los estudiantes, y que sólo conseguiría "empañar" y "debilitar" los otros anuncios, en especial los relacionados con aumentos de becas y bajas en los costos de los créditos.
El punto sorprendió a los ministros. Sobre todo, porque el viernes pasado, en un comité político en Palacio, algunos habían planteado defender con fuerza la existencia del lucro. Uno de los que habló ese día fue el senador UDI Pablo Longueira.
Así, en el almuerzo en La Moneda, el Mandatario optó por cambiar su postura inicial por un llamado al diálogo. Aunque, de todas maneras, proponiendo una fórmula concreta para el caso de permitir el lucro, como destinar a becas los impuestos pagados por las universidades.
Rechazo de estudiantes
Este último punto fue recogido ayer por la Concertación para lanzar sus primeras críticas al anuncio. Aunque la oposición reaccionó con cautela, algunos cuestionaron que el Presidente realizara una suerte de "apertura" a una eventual legalización del lucro.
La reforma anunciada por Piñera también fue rechazada por la Confech, los estudiantes secundarios y el Colegio de Profesores. La presidenta de la Fech, Camila Vallejo, dijo que las movilizaciones continuarían, quedando en pie el paro convocado para el 14 de julio.
Las principales críticas de la oposición y de los estudiantes a los anuncios del gobierno apuntaron a que no se detalló la forma en que se materializarían las reformas. También acusaron una velada intención del gobierno por "blanquear" el lucro en la educación.
Tras los anuncios, la Alianza emplazó a la Concertación a respaldar los cambios en el Congreso. "Nadie se puede restar de esta reforma", dijo la diputada UDI María José Hoffmann.
