Conduce Chile
General => Ciudadanía y Cultura => Mensaje iniciado por: FA en Julio 31, 2011, 08:52:39 am
-
El viernes a eso del mediodia conducia por una calle chica detras de las torres de tajamar, al salir hacia la costanera venia un grupo de no mas de 8 niñitas escolares , no mayores de trece años corriendo por la vereda. El huanaco venia detras y al parecer ofuzcado por que el grueso de la manifestación corto por providencia ataco a mansalva a estas pobres niñitas tirandole con tanta fuerza el chorro de agua pestilente que revolco con mucha potencia a dos de estas niñitas.
Al ver esta situación me baje y socorri a las niñitas subiendola a la camioneta que conducia,Los operadores del Huanaco me deben haber identificado como tambien a la camioneta, las menores me contaron que estaban participando dela manifestación en la plaza de la aviación y algunos exaltados empezaron a provocar desordenes, por lo que ellas decidieron retirarse y emprender la retirada por la costanera, estaban muy asustadas por lo que a momentos corrian y a otros caminaban, no logran entender por que carabineros los ataco cuando esperaban de ellos protección.
Los bienes fiscales con que cuentan carabineros son para ser usados con criterio, por gente capacitada y con valores patrios, no por ese descriteriado que operaba el huanaco. :enojao: :enojao:
-
aeerrssss... tratando de ser bien objetivo;
la selección de carabineros hace varios años era bien estricta en el sentido de los valores y antecedentes históricos de toda la familia, de hecho un primo que postulo a cop hace unos 25 años atrás salió rechazado porque una tía en segundo grado se había casado en el año 82 en el extranjero con un exiliado y el año 83 inscribieron ese matrimonio en Chile, siendo que esa persona (el que se casó con la tía en segundo grado) no pisaba Chile desde el 73 y no lo hizo hasta el 98 mas o menos, y solo de visita. Hace unos 15 años atrás se comenzó a notar un déficir muy grande de Carabineros (hasta el día de hoy) y la tasa de rechazos es mas baja, batsante, hoy es mas fácil ingresar a la institución, y me atrevería a decir que hasta faltan cupos por llenar, o sea casi cualquiera puede entrar.
Por otra parte, en la acción que comentas, se han visto casos en que el guanaco (no huanaco) alcanza con su agua a los mismos compañeros, o el zorrillo con sus gases, porque la visual del personaje que los maneja no es la óptima.
Sobre la responsabilidad o cuplabilidad, creo que editaste tu posteo, lo leí en la mañana y en alguna parte decía que las niñitas iban en la marcha y cuando vieron que comenzaban los incidentes trataron de huir del lugar; en ese caso exculpo de responsabilidad a Carabineros y se la entrego 100% a los padres de esas niñas, tu NO puedes exponer a tus hijos de 8 años a ir a una marcha, en ningún caso, tu debes estar al tanto de la realidad, hoy una marcha es sinónimo de incidentes en un 99% de los casos. Y mas que dejar en claro la culpabilidad de los padres me gustaría poder enfrentarlos o que recibieran alguna sanción, al igual que al otro pelotudo que llevó a su hijo o hija de unos 10 años a la bicicletada en pelota por santiago y salió en todos los medios el cabro chico en pelota. Esa spersonas no son buenos padres. y punto.
-
Criterio y Carabineros son palabras que no se llevan bien.... ::)....salvo honrosas excepciones. :thumbsup:
-
tienes razon, no entiendo como el paco del guanaco no ocupó su cerebro bionico para adivinar cuales eran las reales intenciones de esas "pobres" niñitas... pobres entre comillas por que se supone que se sabe a lo que se arriesgan cuando se van a meter a protestas
tambien el paco debio usar su radar de terminator para adivinar donde estaban los reales culpables de los desmanes
-
Cada día peor el nivel del foro...
Asumo que sé a lo que quiere llegar el autor del tema, es simple y sencillo: el hombron del guanaco manda su chorro de agua al grupo donde existen weones con capucha y piedras, no a donde el pendejerío (más encima cabras chicas) que con cuea levantan la mano.
En sí, cuando se va a una marcha, las consecuencias pueden ser varias y se asumen. Pero, como hemos visto en el movimiento estudiantil, aparecen cabros de poca edad metidos en la manifestación disfrazados, con banderitas, la cara pintada y no hay problema alguno.
Respecto a buenos o malos padres es muy subjetivo, no entraría a esas definiciones porque tambièn puede ser un mal padre quien reprime a sus hijos a pensar lo mismo que ellos y creer lo mismo que ellos, no dando cabida a sus propias ideas y negándoles experiencias de vida. Y puede ser también un buen padre, si consideramos que teniéndolo en casa viendo natgeo o discovery channel lo está tratando de insertar en una burbuja más cultural y no llena de molotovs y gas lacrimógeno. Todo va en la visión propia, nadie tiene la verdad absoluta ni el diseño ideal.
-
Pobrecitas, seguro estaban jugando a la pinta cuando el guanaco las mojó....que desalmados esos pacos..... :pozozipy: :pozozipy: :pozozipy: :pozozipy: :pozozipy:
-
tienes razon, no entiendo como el paco del guanaco no ocupó su cerebro bionico para adivinar cuales eran las reales intenciones de esas "pobres" niñitas... pobres entre comillas por que se supone que se sabe a lo que se arriesgan cuando se van a meter a protestas
tambien el paco debio usar su radar de terminator para adivinar donde estaban los reales culpables de los desmanes
Concuerdo con esta mención....lamentablemente cuando uno va a protestar, sea por lo que sea se arriesga a muchas cosas, ya, la calle es un peligro..Imaginate una protesta poh..donde no hay criterio por ninguna de las partes...
-
Las niñas se retiraron de la manifestación al ver que algunos pelotudos empezaron a hacer desmanes, por lo que salieron de la concentración y se fueron por la costanera, evitando irse por providencia donde estaba quedando la escoba.
Alonso estaba claro que las niñas solo corrían por la vereda a cientos de metro de donde estaba la manifestación, no habian grito , solo panico y si el carabinero a cargo no es capaz de distinguir, o le falta capacitación o es un descriteriado y no tiene justificación.
Cuando uno ve a las niñas empapadas y con sus rodillas y codos sangrando producto de tener un Bobalicon a cargo del Chorro, produce una indignación tremenda.
El cuerpo de Carabineros en general actúa correctamente, en este caso no lo hizo y debe ser sancionado.
-
Según los hechos que relata de FA, para mi fue un descriterio del paco. :cop2: :cop2:
-
biemn hecho
si arrancaban era por algo...
y segundo
no tenian na que estar hacienbdo a esa hora en la calle son escolares por ende debian estar en el colegio
-
Según los hechos que relata de FA, para mi fue un descriterio del paco. :cop2: :cop2:
Cada uno ve lo que quiere ver........... y a estas alturas, no le creo a nadie.
Es cierto lo que han posteado: si vas a una marcha, asume las posibles consecuencias como que vas a salir mojado o con los ojos irritados.
SALUDOS
PD: Yo no dejaria a una niña andar marchando, eso es falta de criterio de los padres.
-
Las niñas se retiraron de la manifestación al ver que algunos pelotudos empezaron a hacer desmanes, por lo que salieron de la concentración y se fueron por la costanera, evitando irse por providencia donde estaba quedando la escoba.
Alonso estaba claro que las niñas solo corrían por la vereda a cientos de metro de donde estaba la manifestación, no habian grito , solo panico y si el carabinero a cargo no es capaz de distinguir, o le falta capacitación o es un descriteriado y no tiene justificación.
Cuando uno ve a las niñas empapadas y con sus rodillas y codos sangrando producto de tener un Bobalicon a cargo del Chorro, produce una indignación tremenda.
El cuerpo de Carabineros en general actúa correctamente, en este caso no lo hizo y debe ser sancionado.
la explicación agrava la falta; un niño de 8 años no tiene el criterio formado ni es responsable de sus actos, acá hay un solo culpable (o dos), los padres. Un niño de 8 años no puede llegar solo a una marcha, alguien lo llevó.
-
la explicación agrava la falta; un niño de 8 años no tiene el criterio formado ni es responsable de sus actos, acá hay un solo culpable (o dos), los padres. Un niño de 8 años no puede llegar solo a una marcha, alguien lo llevó.
de 13 años.
-
Me parece que la descripción del incidente es arbitraria. "Niñitas" participando de una manifestación. ¿niñitas? da a entender que son niñas de 5-10 años, y si fuese así yo no las ubo a mi auto, es un tema delicado.
Carabineros se lleva la parte difícil acá de tener que andar con guaten blanco incluso con áquel que agredió con un skate a otro carabinero.
Lamentablemente, están en el lado débil de la cuerda.
-
bueee... la culpa es del cop que no vió a las inocentes niñas entonces; propongo estos carros con mejor visibilidad para el chofer
(http://sp9.fotolog.com/photo/57/11/102/murcys2006/1158008865_f.jpg)
-
la explicación agrava la falta; un niño de 8 años no tiene el criterio formado ni es responsable de sus actos, acá hay un solo culpable (o dos), los padres. Un niño de 8 años no puede llegar solo a una marcha, alguien lo llevó.
Estimado amigo lea de nuevo mi mensaje original :ouch2: :ouch2: :reverencia: :reverencia:
En ningúna parte afirmo que las niñas tienen 8 años y si bien es cierto yo no dejaria que mis hijos participen de una marcha a los trece años y concuerdo con que los padres tienen una responsabilidad, me parece a mi que no exime que carabineros debe actuar con profesionalismo y utilizar sus medios en forma proporcional al delito. En este caso, en que no me lo contaron, lo vi con mi propio ojos, el operador del Guanaco actuo con una irresponsabilidad tremenda, protegido dentro de su blindado vehiculo, pudo haber matado a una de esas niñas. Tecnicamente los menores no estaban participando de la manifestación ya que esta se desarrollaba a varias cuadras de distancia. :enojao: :enojao:
Gracias a Dios gozo de libertad de conciencia lo que me permite reconocer y denunciar los atropellos , injusticias, descriterios, abusos de poder, vengan de donde vengan y al agua le llamo agua y al vino le llamo vino sin efumenismos. :enojao: :enojao:
-
Estimado amigo lea de nuevo mi mensaje original :ouch2: :ouch2: :reverencia: :reverencia:
En ningúna parte afirmo que las niñas tienen 8 años y si bien es cierto yo no dejaria que mis hijos participen de una marcha a los trece años y concuerdo con que los padres tienen una responsabilidad, me parece a mi que no exime que carabineros debe actuar con profesionalismo y utilizar sus medios en forma proporcional al delito. En este caso, en que no me lo contaron, lo vi con mi propio ojos, el operador del Guanaco actuo con una irresponsabilidad tremenda, protegido dentro de su blindado vehiculo, pudo haber matado a una de esas niñas. Tecnicamente los menores no estaban participando de la manifestación ya que esta se desarrollaba a varias cuadras de distancia. :enojao: :enojao:
Gracias a Dios gozo de libertad de conciencia lo que me permite reconocer y denunciar los atropellos , injusticias, descriterios, abusos de poder, vengan de donde vengan y al agua le llamo agua y al vino le llamo vino sin efumenismos. :enojao: :enojao:
si bien leí mal, la diferencia de 8 años a 13 años no va a cambiar mi opinión, a esa edad es un niño aún la responsabilidad es de los padres, acá no hay otro culpable; por favor, seamos rAzonables, un cop no es una máquina perfecta, es un humano, sometido a presión en ese momento y dentro de un vehículo que por sus características debe tener una pésima visibilidad y noción de los tamaños a una distancia de unos 30 metros o un poco más, sumado a la rapidez de los movimientos (tiempo atrás mostraron en las noticias un guanaco por dentro), así que es perfectamente posible, admisible y comprensible que cuando hay un grupo de hartos manifestantes se pueda ver afectado el mas inocente de esos vandalos.
Lo único que falta es que estos manifestantes se suban al bus de carabineros a agredirlos y algunos personajes defiendan al won que se subió porque un cop le dió un lumazo, y traten de descriteriado al cop.
quizás lo que se debió hacer en no mojar a las niñas, se debió tomarlas detenidas hasta que sus padres llegaran a buscarlas, dejarlos citados al tribunal y darles una sanción ejemplificadora para que otros padres no arriesguen la integridad de niños.
-
Para ser sincero, si un dìa me toca la mala suerte de ver a mi hijo en el suelo mojado por un huanaco por andar protestando, sin dudas correría y le ayudaría a levantarse con una buena patá en la raja por wn... :cop2: :cop2: :cop2:, a esa hora tendría que haber estado en su colegio estudiando.
-
Insisto que si los hechos son como les ralató FA, hay descriterio del paco, porque ya estaban bastante apartadas del lugar de los desórdenes, y solamente estaban corriendo para alejarse.
Ahora si FA no les revisó las mochilas para ver si llevaban molotov y piedras, muy mal por FA que no hizo uso de su alter ego inquisidor y policial :D
Y si FA fuera del Partido pedófilo holandés, les habría revisado otras cosas :uy: :pozozipy:
Lo del control parental, permitanme sonreir un poco ( :risa2: :risa2: :risa2:), ¿¿¿ya se les olvidó que a los 12 -13 años de repente hacíamos la cimarra sin que nuestros padres se entereran ???
-
Para ser sincero, si un dìa me toca la mala suerte de ver a mi hijo en el suelo mojado por un huanaco por andar protestando, sin dudas correría y le ayudaría a levantarse con una buena patá en la raja por wn... :cop2: :cop2: :cop2:, a esa hora tendría que haber estado en su colegio estudiando.
:?? :risa2:
paternidad objetiva :clap:
-
Estimado South Face, aun estoy muy enchuchado con el tema, quizas por eso que no entiendo tu afan de defender a ese bobalicon que debe ser extirpado de Carabineros de Chile.
1.- la distancia de la primera pista por donde se desplazaba el vehiculo policial y la vereda no son mas de cuatro o cinco metros.
2.- EL operador del piton, observo durante varios minuto al grupo,
3.- No habian gritos ni desorden solo corrieron por la vereda, no hay presion
4.- Concuerdo plenamente que los padres tienen una responsabilidad en esto. Pero esto no minimiza en lo mas minimo la gravedad de lo obrado por ese Cobarde
5.- Esta no es la conducta habitual de carabineros, por eso que hay que denunciarlo a su Dirección General, cosa que voy a hacer en mi proximo viaje a Santiago.
Por ultimo cuento con testigos que estan dispuesto a declarar si fuere necesario.
Finalmente ruego disculpar mis exabruptos.
-
Son unos wns descriteriados...Que se le va a hacer...No defiendan lo indefendible...No todos son malos elementos como el del caso del topic, claro está, pero ese wn es un imbécil y por supuesto un completo cobarde...
-
Estimado South Face, aun estoy muy enchuchado con el tema, quizas por eso que no entiendo tu afan de defender a ese bobalicon que debe ser extirpado de Carabineros de Chile.
Por ultimo cuento con testigos que estan dispuesto a declarar si fuere necesario.
Finalmente ruego disculpar mis exabruptos.
Bueno FA, si estas tan enchuchado ponte los pantalones y anda a dejar una queja a la comiseria que corresponda........... y lleva a tus testigos. Lo otro, si te preocupo tanto el estado de las niñitas, porque no te bajaste a parar el guanaco y a pedir el numero de placa del carabinero para denunciarlo a su jefe directo...... y despues calmas a las pobres nenas con unos cariñitos :diablo: (haber si los padres te lo agradecen :reverencia: )
A mi me parece bien mamon venir a quejarse a un foro y no donde corresponde.
SALUDOS
-
A mi me parece bien mamon venir a quejarse a un foro y no donde corresponde.
SALUDOS
Y quién te crees pedazo de pastel para venir a decirnos a los integrantes de este foro, qué podemos y qué no podemos decir en el foro!!!
-
Bueno FA, si estas tan enchuchado ponte los pantalones y anda a dejar una queja a la comiseria que corresponda........... y lleva a tus testigos. Lo otro, si te preocupo tanto el estado de las niñitas, porque no te bajaste a parar el guanaco y a pedir el numero de placa del carabinero para denunciarlo a su jefe directo...... y despues calmas a las pobres nenas con unos cariñitos :diablo: (haber si los padres te lo agradecen :reverencia: )
A mi me parece bien mamon venir a quejarse a un foro y no donde corresponde.
SALUDOS
Estimado mejore su comprension lectora ya que en mi post anterior, anticipe lo que voy a hacer mañana.
Sobre su ultima frase me parece que ademas de ser insolente es inedita en este foro :cop2: :-[
-
Amen... cortemosla ya con el cuento de que llegan algunos a este foro metiéndose hasta la cocina sin limpiarse las patitas, el ambiente acá es lo bastante agradable para venir a joderlo con otras prácticas y frases célebres de otros lares.
-
nadie obligó a aquellas estudiantes estar allí.
-
Y quién te crees pedazo de pastel para venir a decirnos a los integrantes de este foro, qué podemos y qué no podemos decir en el foro!!!
Te falte el respeto????
Bueno, en tu dialecto te voy a responder:
Mira pastel, tu bien lo dices en el quote.... tengo mi opinion y derecho a decir lo que me plazca.......... y si pongo que es mamon quejarse en un foro y no donde corresponde, es porque asi lo pienso.
Ej: Si tengo un problema con un carabinero, problema donde me parece tener razones fundadas para discrepar respecto al trato o a una infraccion mal cursada, le pido el numero de placa, su unidad y dejo una queja con su jefe directo. :thumbsup:
SALUDOS
-
Estimado Dohc al parecer no logra entender usted que este Foro tiene algunos codigos muy particulares, como el respeto, la comprension , la educacion , la fraternidad. Obviamente estos codigos usted no los conoce y por lo mismo no los practica.
Lo invito a hacer un esfuerzo y quizas de aqui a algun tiempo alcance el nivel minimo para clasificar. :risa2: :risa2:
-
Estimado Dohc al parecer no logra entender usted que este Foro tiene algunos codigos muy particulares, como el respeto, la comprension , la educacion , la fraternidad. Obviamente estos codigos usted no los conoce y por lo mismo no los practica.
Lo invito a hacer un esfuerzo y quizas de aqui a algun tiempo alcance el nivel minimo para clasificar. :risa2: :risa2:
Y quién te crees pedazo de pastel para venir a decirnos a los integrantes de este foro, qué podemos y qué no podemos decir en el foro!!!
Si, mucho respeto, educación y fraternidad se ve en esta frase...... :cop2: :cop2: :cop2: :pozozipy: :pozozipy: :pozozipy:
-
Estimado South Face, aun estoy muy enchuchado con el tema, quizas por eso que no entiendo tu afan de defender a ese bobalicon que debe ser extirpado de Carabineros de Chile.
a mí también me emputece el tema, pero voy al origen del problema y no al resultado, la educación parte por casa, la seguridad de un niño es resposabilidad pricipal de los padres. un niño no tendría por qué estar en una marcha de protesta.
-
a mí también me emputece el tema, pero voy al origen del problema y no al resultado, la educación parte por casa, la seguridad de un niño es resposabilidad pricipal de los padres. un niño no tendría por qué estar en una marcha de protesta.
Totalmente de acuerdo, los niños son responsabilidad de los padres y obviamente tienen una responsabilidad, la primera, en esto. No obstante lo anterior, en este caso particular, Ese Carabinero actuo en forma descriteriada ya que no habia presión alguna sobre el, no habia provocación , etc. etc. :-[ :-[
Por otro lado la suciedad del agua que tiraba el guanaco, contaran con la autorización del SNS. ;) ;)
-
Si, mucho respeto, educación y fraternidad se ve en esta frase...... :cop2: :cop2: :cop2: :pozozipy: :pozozipy: :pozozipy:
Estimado Fredy el que rompio los codigos no fue BAtuseiken quien cariñosamente solo intento ponerlo en su lugar. :clap: :clap: :clap: :zipynana: :zipynana: :risa2:
Evidentemente que el que extravio el rumbo fue Dohc. :chan: :chan:
-
No se porque tener una opinion que no les gusta a los "criticones" sea motivo de que alguien tenga la necesidad de "ponerme en mi lugar"....... por ultimo nunca he reconocido como valida la interpelación de un ente desconocido detras de un teclado :thumbsup: (RAE = Exigencia de explicaciones sobre un asunto, especialmente si se hace con autoridad o con derecho.. por si alguien no sabe......el problema es que el forero batu_nosecuanto no tiene derecho ni autoridad para pedir explicaciones)
Bueno, ya saben mi opinión respecto al topic....... si quieren seguir llorando por unas cabras chicas mojadas, con padres irresponsables y que probablemente no tienen idea de que se trata la marcha (como muchas veces han expuesto los medios en entrevistas), bueno, es su opinion, la acepto pero no la comparto.
Ahora, para no herir los sentimientos de los sensibles, voy a corregir lo que puse anteriormente:
Te falte el respeto????
Bueno, en tu dialecto te voy a responder:
Mira pastel, tu bien lo dices en el quote.... tengo mi opinion y derecho a decir lo que me plazca.......... y si pongo que es mamon quejarse en un foro y no donde corresponde, es porque asi lo pienso.
Ej: Si tengo un problema con un carabinero, problema donde me parece tener razones fundadas para discrepar respecto al trato o a una infraccion mal cursada, le pido el numero de placa, su unidad y dejo una queja con su jefe directo.
SALUDOS
Querido amigo, te falte el respeto en algun momento??? Si es asi, lo siento mucho, no fue mi intencion herir tus nobles sentimientos.
Bueno, con mucho amor te voy a responder: :velhowub:
Estimadisimo, tu bien lo dices en el quote.... como ciudadano tengo mi opinion y derecho a decir lo que me parece correcto.......... y si posteo que es un tanto "apegado a la madre" quejarse en un foro y no donde corresponde, es porque asi lo pienso querido amiguito.
Ej: Si tengo un problema con un señor carabinero, problema donde me parece tener razones fundadas para discrepar respecto al trato o a una infraccion mal cursada, le pido el numero de placa, su unidad y dejo una queja con su jefe directo........... es es lo que haria en un caso como el que se cita en el topic
:plumapluma:
UN AFECTUOSO Y CARIÑOSO SALUDO
SALUDOS
-
¿Y yo qué hice ahora? :ouch2:
Amen... cortemosla ya con el cuento de que llegan algunos a este foro metiéndose hasta la cocina sin limpiarse las patitas, el ambiente acá es lo bastante agradable para venir a joderlo con otras prácticas y frases célebres de otros lares.
-
Yo tengo la película clara hasta el momento.
Los paladines de las libertades y los derechos ciudadanos, en realidad solo abogan por las libertades personales y privadas, que cuando se ven vulneradas provocan reacciones políticamente correctas. Si no me dejan expresarme, si no me dejan salir a la calle a dejar la cagá, si no me dejan desfilar por el orgullo gay, me está coartando y exijo respeto por mis libertades.
Pero estas mismas personas, son las más violentas cuando de no cumplir con el respeto hacia los demás se trata. Si uno difiere de lo popular, si uno piensa que la expresión por las calles tiene un límite, si uno piensa que no puede ser todo gratis en la vida, si uno piensa que los carabineros actúan bien, NADIE defiende el pensamiento y comienzan los ataques, con palabras como primates, nazis, fascistas, fachos, y otros epítetos comunes. Hasta ahí llega la supuesta convivencia pacífica del foro, que en realidad es un eufemismo ya que uno discute con antagonistas, no con quien está de acuerdo.
Así, si yo digo que el señor carabinero actuó bien, no voy a tener a un señor FA defendiendo mi derecho a expresar lo que pienso, sino que contra atacará. Y si yo refuto, "lo estaría coartando". Las libertades funcionan para unos, para otros no.
Lo digo aquí y ahora: si no aguantan el calor, que salgan de la cocina. Si las niñitas no quieren ser mojadas, que vayan a la casa y estudien, que se supone para eso están protestando. Si te vas a meter a una manifestación, entonces te las comes. Y también te comes los palos que te lleguen de los señores Carabineros, que para algunos son "represores sin paragón"; para mí aquí la mano blanda es tan blanda que cada quien hace lo que le da la gana.
Y lo otro que tengo claro, es que nos acostumbrados tanto al dinero, tanto a ser consumidores, que se nos olvidó que como cuidadanos de Chile, tenemos DERECHOS y DEBERES. Y cuando los DEBERES son rotos, existe un CASTIGO. Aquí nadie paga el costo, y nadie lo quiere pagar. Piensan que todo se soluciona con leyes o con dinero. Aquí te pasas un PARE, un rojo, te estacionas mal, asaltas a alguien, asesinas, destruyes propiedad privada, le pegas en la cabeza a un tipo en la calle, y aparte del costo contable (lucas), no hay un costo social por sobre la violación de los deberes. El Chileno puta que es bueno para quitar el bulto: "que estoy en mi derecho, que mis libertades sociales, que los carabineros aquí y allá"; como no hay una mano dura, una mano que indique qué está bien y qué está mal, cada quien hace lo que quiere; y como nadie paga el costo, si destruyo, me gusta y más encima es gratis, qué mejor.
Excelente el guanaco por lanzar agua a todos los chilenos que les gusta reclamar por sus derechos, pero que no tienen los cojones para cumplir con sus deberes. :clap:
-
Yo tengo la película clara hasta el momento.
Los paladines de las libertades y los derechos ciudadanos, en realidad solo abogan por las libertades personales y privadas, que cuando se ven vulneradas provocan reacciones políticamente correctas. Si no me dejan expresarme, si no me dejan salir a la calle a dejar la cagá, si no me dejan desfilar por el orgullo gay, me está coartando y exijo respeto por mis libertades.
Pero estas mismas personas, son las más violentas cuando de no cumplir con el respeto hacia los demás se trata. Si uno difiere de lo popular, si uno piensa que la expresión por las calles tiene un límite, si uno piensa que no puede ser todo gratis en la vida, si uno piensa que los carabineros actúan bien, NADIE defiende el pensamiento y comienzan los ataques, con palabras como primates, nazis, fascistas, fachos, y otros epítetos comunes. Hasta ahí llega la supuesta convivencia pacífica del foro, que en realidad es un eufemismo ya que uno discute con antagonistas, no con quien está de acuerdo.
Así, si yo digo que el señor carabinero actuó bien, no voy a tener a un señor FA defendiendo mi derecho a expresar lo que pienso, sino que contra atacará. Y si yo refuto, "lo estaría coartando". Las libertades funcionan para unos, para otros no.
Lo digo aquí y ahora: si no aguantan el calor, que salgan de la cocina. Si las niñitas no quieren ser mojadas, que vayan a la casa y estudien, que se supone para eso están protestando. Si te vas a meter a una manifestación, entonces te las comes. Y también te comes los palos que te lleguen de los señores Carabineros, que para algunos son "represores sin paragón"; para mí aquí la mano blanda es tan blanda que cada quien hace lo que le da la gana.
Y lo otro que tengo claro, es que nos acostumbrados tanto al dinero, tanto a ser consumidores, que se nos olvidó que como cuidadanos de Chile, tenemos DERECHOS y DEBERES. Y cuando los DEBERES son rotos, existe un CASTIGO. Aquí nadie paga el costo, y nadie lo quiere pagar. Piensan que todo se soluciona con leyes o con dinero. Aquí te pasas un PARE, un rojo, te estacionas mal, asaltas a alguien, asesinas, destruyes propiedad privada, le pegas en la cabeza a un tipo en la calle, y aparte del costo contable (lucas), no hay un costo social por sobre la violación de los deberes. El Chileno puta que es bueno para quitar el bulto: "que estoy en mi derecho, que mis libertades sociales, que los carabineros aquí y allá"; como no hay una mano dura, una mano que indique qué está bien y qué está mal, cada quien hace lo que quiere; y como nadie paga el costo, si destruyo, me gusta y más encima es gratis, qué mejor.
Excelente el guanaco por lanzar agua a todos los chilenos que les gusta reclamar por sus derechos, pero que no tienen los cojones para cumplir con sus deberes. :clap:
:clap: :clap: :clap: :thumbsup:
Me leiste el teclado....jejeje, estoy super de acuerdo con lo que escribiste.
SALUDOS
-
Yo tengo la película clara hasta el momento.
Los paladines de las libertades y los derechos ciudadanos, en realidad solo abogan por las libertades personales y privadas, que cuando se ven vulneradas provocan reacciones políticamente correctas. Si no me dejan expresarme, si no me dejan salir a la calle a dejar la cagá, si no me dejan desfilar por el orgullo gay, me está coartando y exijo respeto por mis libertades.
Pero estas mismas personas, son las más violentas cuando de no cumplir con el respeto hacia los demás se trata. Si uno difiere de lo popular, si uno piensa que la expresión por las calles tiene un límite, si uno piensa que no puede ser todo gratis en la vida, si uno piensa que los carabineros actúan bien, NADIE defiende el pensamiento y comienzan los ataques, con palabras como primates, nazis, fascistas, fachos, y otros epítetos comunes. Hasta ahí llega la supuesta convivencia pacífica del foro, que en realidad es un eufemismo ya que uno discute con antagonistas, no con quien está de acuerdo.
Así, si yo digo que el señor carabinero actuó bien, no voy a tener a un señor FA defendiendo mi derecho a expresar lo que pienso, sino que contra atacará. Y si yo refuto, "lo estaría coartando". Las libertades funcionan para unos, para otros no.
Lo digo aquí y ahora: si no aguantan el calor, que salgan de la cocina. Si las niñitas no quieren ser mojadas, que vayan a la casa y estudien, que se supone para eso están protestando. Si te vas a meter a una manifestación, entonces te las comes. Y también te comes los palos que te lleguen de los señores Carabineros, que para algunos son "represores sin paragón"; para mí aquí la mano blanda es tan blanda que cada quien hace lo que le da la gana.
Y lo otro que tengo claro, es que nos acostumbrados tanto al dinero, tanto a ser consumidores, que se nos olvidó que como cuidadanos de Chile, tenemos DERECHOS y DEBERES. Y cuando los DEBERES son rotos, existe un CASTIGO. Aquí nadie paga el costo, y nadie lo quiere pagar. Piensan que todo se soluciona con leyes o con dinero. Aquí te pasas un PARE, un rojo, te estacionas mal, asaltas a alguien, asesinas, destruyes propiedad privada, le pegas en la cabeza a un tipo en la calle, y aparte del costo contable (lucas), no hay un costo social por sobre la violación de los deberes. El Chileno puta que es bueno para quitar el bulto: "que estoy en mi derecho, que mis libertades sociales, que los carabineros aquí y allá"; como no hay una mano dura, una mano que indique qué está bien y qué está mal, cada quien hace lo que quiere; y como nadie paga el costo, si destruyo, me gusta y más encima es gratis, qué mejor.
Excelente el guanaco por lanzar agua a todos los chilenos que les gusta reclamar por sus derechos, pero que no tienen los cojones para cumplir con sus deberes. :clap:
+1
-
no encuentro ningún criterio para dicha selección
mis excompañeros de colegio que están actualmente en carabinero la verdad que eran los mas matones o lo contrario eran como los raros dentro del curso y todos no se explican como shusha están hoy en carabineros, hay excepciones claro esta pero la mayoría no tenia por donde quedar en la institución
muchos de ellos quedaron por el tan llamado pituto y a penas tienen algún poder en la institución abusan de ello como por ejemplo si algún familiar se le comete una infracción solo tienen que llamar a su familiar carabinero para el hable con los carabineros que están infraccionando para que dicho parte no tenga valides
la verdad que el criterio de selección de carabineros no me convence para nada
-
Yo tengo la película clara hasta el momento.
Así, si yo digo que el señor carabinero actuó bien, no voy a tener a un señor FA defendiendo mi derecho a expresar lo que pienso, sino que contra atacará. Y si yo refuto, "lo estaría coartando". Las libertades funcionan para unos, para otros no.
Excelente el guanaco por lanzar agua a todos los chilenos que les gusta reclamar por sus derechos, pero que no tienen los cojones para cumplir con sus deberes. :clap:
Estimado Tandersan , obviamente tenemos el derecho a disentir y expresarnos ,concuerdo con usted que el no estar de acuerdo en algún tema nos transforma en antagonista, pero usted estara de acuerdo que no necesariamente en enemigo.
En este caso mi pensamiento se reduce a que Carabineros siempre debe actuar desde la legalidad y con un comportamiento moral intachable. En este caso concreto el comportamiento de ese Policia fue deplorable desde el punto de vista Moral y desde el Punto de vista legal.
Ahora sobre el guanaco, obviamente que debe reprimir los excesos , pero este no es el caso.
-
no encuentro ningún criterio para dicha selección
mis excompañeros de colegio que están actualmente en carabinero la verdad que eran los mas matones o lo contrario eran como los raros dentro del curso y todos no se explican como shusha están hoy en carabineros, hay excepciones claro esta pero la mayoría no tenia por donde quedar en la institución
muchos de ellos quedaron por el tan llamado pituto y a penas tienen algún poder en la institución abusan de ello como por ejemplo si algún familiar se le comete una infracción solo tienen que llamar a su familiar carabinero para el hable con los carabineros que están infraccionando para que dicho parte no tenga valides
la verdad que el criterio de selección de carabineros no me convence para nada
Los criterios de selección en las FFAA se limitan a limpieza en los antecedentes, control exhaustivo de salud, test psicológico y entrevista personal dependiendo del puesto y donde postulas (si serás finalmente PCP o PCC). Por tanto puede llegar cualqueira que cumpla con las exigencias, incluso piden estatura mínima y edad ;) tengo varios amigos por ahí que no tenían cómo llegar a rati, pero lo hicieron :risa2: el sistema selectivo es inentendible para algunos, pero el tiempo les da la razón.
El tema acá va más allá de lo que tenga en la cabeza el amigo de verde, el problema es como y donde usar la fuerza. Es como decir que en una manifestación X "hagamos bolsa a medio mundo, total... somos la ley", y aun cuando requieras de disolver el entuerto, hagas uso de tus facultades a tontas y a locas... para mi manera de ver las cosas, hace rato que carabineros debería actuar con el mismo enfoque contra el lumpen, pero es más sencillo apalear estudiantes :cop2: aun hay quienes queremos aforrarle unas PLR a los delincuentes que andan deambulando, pero en este minuto el centro de atención es el movimiento estudiantil el cual tiene chatos a muchos del foro, sin embargo lo que pelea este grupo de pendejos es lo que no tendrán que pelear sus hijos y lo que logre este grupo de "vagos" quizás a muchos de nosotros nos alivie el bolsillo más adelante :ouch2: es algo que se toma livianamente hoy, pero en un futuro... nadie sabe para quien trabaja.
-
El tema estimado Pincel, que si los carabineros siguen en la línea de no poder aplicar la fuerza cuando lo estimen conveniente porque son la ley, vas a tener un país tan enchuchado con los atropellos que la gente que se ajusta a derecho vive día a día, que no te extrañe nazcan sicópatas que tirotearán a medio mundo como EE.UU.; o que la gente resuelva todos sus problemas a golpes y disparos entre ellos.
Tiene un sentido muy práctico darle armas a los carabineros y autorizar su uso: evitas que nosotros los cuidadanos tengamos el mismo derecho y en vez de ajustarnos a la ley, apliquemos criterios personales.
Todo tiene un sentido en la vida, sea "bueno" o "malo". Si no buscamos la razón de por qué llegamos a esto, estamos condenados a ser siempre infelices y siempre pedir lo que no tenemos.
Yo por lo menos cuando me metí en webeos con carabineros de por medio, sabía a lo que me exponía, y no lloré jamás por el "respeto" a mis derechos civiles porque tenía clarísimo que podría haber estado siempre en otro lugar, pero yo opté por meterme a webear.
Insisto, responsabilidad de los actos de las personas, hacernos cargos de nuestras decisiones, pagar el costo de las mismas.
-
El tema estimado Pincel, que si los carabineros siguen en la línea de no poder aplicar la fuerza cuando lo estimen conveniente porque son la ley, vas a tener un país tan enchuchado con los atropellos que la gente que se ajusta a derecho vive día a día, que no te extrañe nazcan sicópatas que tirotearán a medio mundo como EE.UU.; o que la gente resuelva todos sus problemas a golpes y disparos entre ellos.
Tiene un sentido muy práctico darle armas a los carabineros y autorizar su uso: evitas que nosotros los cuidadanos tengamos el mismo derecho y en vez de ajustarnos a la ley, apliquemos criterios personales.
Todo tiene un sentido en la vida, sea "bueno" o "malo". Si no buscamos la razón de por qué llegamos a esto, estamos condenados a ser siempre infelices y siempre pedir lo que no tenemos.
Yo por lo menos cuando me metí en webeos con carabineros de por medio, sabía a lo que me exponía, y no lloré jamás por el "respeto" a mis derechos civiles porque tenía clarísimo que podría haber estado siempre en otro lugar, pero yo opté por meterme a webear.
Insisto, responsabilidad de los actos de las personas, hacernos cargos de nuestras decisiones, pagar el costo de las mismas.
Eso es obvio estimado tandersan, pero estamos haciendo otro análisis... si es muy claro lo que dices, yo tb lo viví y nunca me quejé a pesar de haber visto un par de abusos de poder que los comenté en su minuto y por acá tildaron de falsedades poco menos :risa2: el tema es que si tú vas con una pancarta por la calle y, ejemplo crítico, te salen a dar un par de lumazos mientras vez que más allá andan unos wns saqueando un local y los pacos los miran de lejos ¿qué sentirías?¿no pensarías de repente, que los wns están equivocados?¿que les sale mas facil apalearte en el suelo que ir a enfrentar a unos wns con capucha? creo que eso es el fondo de lo que pregona FA, no el hecho de que cabros chicos vayan a estas manifestaciones, sino que carabineros a veces hace lo que le sale mas fácil y quizás "divertido"... pescar el hidrante y perseguir a los pendejos de 12 o 13 años que andan disfrazados por la calle en vez de mojarse el traste con los wns que hacen los desmanes. Y aunque estamos muy de acuerdo en que a carabineros no se le dan las facultades, tb debemos estar de acuerdo en que las prioridades no es ir a buscar cabros de básica que andan leseando, sino que ir detras de wns anarcos y que causan daños a la propiedad pública y privada.
-
Lo que pasa mi estimado, es que claro que les sale más fácil, porque a los flaites los dejan libres de una porque se saben todo por libro; mientras que el resto que no sabemos, nos la comemos.
Por lo mismo es necesario endurecer la mano. Si un weón mató a una mina, que lo metan preso, que le saquen la cresta y media, y cuando entienda que ya no es gratis hacer lo que hace, jamás lo volverá a hacer delante de un carabinero.
Y por lo mismo debemos de dejar de compadecernos del que delinque. No se necesita vivir en la Pincoya y ser flaite para delinquir; solo transgredir la ley. Somos demasiado empáticos con los delincuentes y ahí está nuestro problema: ya no existe autoridad entre nosotros. Los padres valen yuyo, los pacos valen yuyo, los profesores valen yuyo, los pol´tiicos son un chiste. Ahora el que manda es el cabro poh, el que se pone un arito, y se va a una disco a poncear y tomar hasta que no da más. Y anda decirle algo, aparecen 1000 personas a defender los derechos del "niño".
Ese es mi punto, no me lo han contado, lo veo a diario. Lo veo todos los días cuando un weón se sube sin pagar en el TS y pone cara de "diganme algo, aqui mando yo".
-
Demasiado "estimado" :enojao:, esto ya se está poniendo :plumapluma: :risa2: :risa2:
-
Demasiado "estimado" :enojao:, esto ya se está poniendo :plumapluma: :risa2: :risa2:
Andas viendo huecos en todos lados, te estás traumando abuelo nazi y pasado de moda :cop2: :cop2: :lero:
Lo que pasa mi estimado, es que claro que les sale más fácil, porque a los flaites los dejan libres de una porque se saben todo por libro; mientras que el resto que no sabemos, nos la comemos.
Por lo mismo es necesario endurecer la mano. Si un weón mató a una mina, que lo metan preso, que le saquen la cresta y media, y cuando entienda que ya no es gratis hacer lo que hace, jamás lo volverá a hacer delante de un carabinero.
Y por lo mismo debemos de dejar de compadecernos del que delinque. No se necesita vivir en la Pincoya y ser flaite para delinquir; solo transgredir la ley. Somos demasiado empáticos con los delincuentes y ahí está nuestro problema: ya no existe autoridad entre nosotros. Los padres valen yuyo, los pacos valen yuyo, los profesores valen yuyo, los pol´tiicos son un chiste. Ahora el que manda es el cabro poh, el que se pone un arito, y se va a una disco a poncear y tomar hasta que no da más. Y anda decirle algo, aparecen 1000 personas a defender los derechos del "niño".
Ese es mi punto, no me lo han contado, lo veo a diario. Lo veo todos los días cuando un weón se sube sin pagar en el TS y pone cara de "diganme algo, aqui mando yo".
Viejo, es un hecho, pero al delincuente trátalo como delincuente y que pague como tal, el que roba, el que viola, incluso el que no paga en el TS, no hablemos de quien infrinja la ley porque puedes estacionarte mal de repente o pasarte en 5 km/h la velocidad permitida y eso no te pone esa credencial. Llegar al punto de ver a nuestros propios hijos como delincuentes me parecería un extremo sin pies ni cabeza, de hecho, es lo que puedo desprender de muchos posteos en varios temas de este foro y me da pena.... porque en el fondo, se sabe bien que si fueran sus hijos los "injusta o equívocamente" mojados por el guanaco o dañados por una lacrimógena, además de estar reprendiendolos, en el fondo estarían tanto o más enchuchados con el paco responsable, pero da para otro análisis.
-
Compadre -pa que no se asuste el tata :cop2:- todos los que infringen la ley son delincuentes.
El punto es la pena que te toca cumplir. Por lo mismo, para mi un tipo que sale a protestar aún cuando no se le autorizó, está delinquiendo, y merece castigo.
La diferencia es que a una niña que anda donde no debe la mojan; a un flaite le dan de palos; a un asesino debería ser cárcel perpetua. Pero no puedes dejar pasar los cientos de delitos menores que comete día a día la gente común, ya que hay cosas más urgentes que ver. Qué pasa con el tipo que atropella borracho y da muerte a una persona. Que pasa con el cabro que lanza una molotov y hiere a un carabinero. Etc.
Sorry, pero a veces hay que usar la zanahoria, y a veces usar el palo.
-
Compadre -pa que no se asuste el tata :cop2:- todos los que infringen la ley son delincuentes.
El punto es la pena que te toca cumplir. Por lo mismo, para mi un tipo que sale a protestar aún cuando no se le autorizó, está delinquiendo,
Me parece que eso es falta y no delito
-
Vale, aclaración aceptada. Hay que entonces darles duro a los delitos y las faltas :diablo: :diablo: :diablo:
Me parece que eso es falta y no delito
-
Vale, aclaración aceptada. Hay que entonces darles duro a los delitos y las faltas :diablo: :diablo: :diablo:
Siempre que no sean perpetradas por algun poderoso, en otro caso seria modificar "las reglas del juego", poner en peligro al modelo y el crecimiento que chorrea parriba :cop2: