Conduce Chile
General => Ciudadanía y Cultura => Mensaje iniciado por: chunchos en Septiembre 18, 2014, 04:04:44 am
-
Detienen por orden Fiscalía a presunto autor bombazo Subcentro Escuela Militar!!!!
El tipo es familiar de Aliste Vega y el atentado se vincularía a la lectura de la condena de 42 años que se producía ese día. Estaría vinculado por imagenes de video a ese atentado y al de Los Dominicos :??
Lo interesante además es que se le detiene por orden judicial, es decir el fiscal fue con los antecedentes ante el juez de garantía a pedir la orden, lo que le da más peso a la diligencia...
http://www.emol.com/noticias/nacional/2014/09/18/680836/fiscalia-sur-identifica-a-autor-de-los-4-ultimos-bombazos-en-la-rm-y-detienen-a-sospechoso-en-sector-sur-de-la-capital.html (http://www.emol.com/noticias/nacional/2014/09/18/680836/fiscalia-sur-identifica-a-autor-de-los-4-ultimos-bombazos-en-la-rm-y-detienen-a-sospechoso-en-sector-sur-de-la-capital.html)
-
Son tres los detenidos. Según la Bio Bío habrian apurado el tema por antecedentes que podrían haber actuado nuevamente en estos días..
-
Esperemos que no sean liberados muy rápido.
-
Ojalá que no tengamos que esperar que un tribunal de otro país los juzgue para que queden presos.
:yaoming:
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
-
Como dijo alguien: "ojalá no sea sólo verdad policial y que sea verdad judicial, para que sean efectivamente condenados".
Muchas auto felicitaciones de Peñailillo ... querían tener algo para no ser criticados, pero..... :pensando: falta harto todavía
-
Ojalá que no tengamos que esperar que un tribunal de otro país los juzgue para que queden presos.
:yaoming:
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
Solo recordar que el anterior "Caso Bombas" estuvo precedido por el patético espectáculo comunicacional y judicial de Hinzpeter del caso del Paquistaní, entre otros chascarros.
Luego el caso judicial, todo indica que se intentó meter en un mismo saco a inocentes junto con culpables, para dar un golpe de efecto. Algo así como si en el foro hay 5 terroristas que pusieron bombas, pero nos procesan y juzgan a todos los foreros por tener un elemento aglutinador común, exagerando el ejemplo obviamente.
Tanto la investigación de ese caso como su arista procesal fueron patéticamente mal llevadas y los resultados están a la vista.
Es de esperar que en este nuevo caso las cosas se hagan mucho mejor y sin posters de Guns & Roses :yaoming:
-
Solo recordar que el anterior "Caso Bombas" estuvo precedido por el patético espectáculo comunicacional y judicial de Hinzpeter del caso del Paquistaní, entre otros chascarros.
Luego el caso judicial, todo indica que se intentó meter en un mismo saco a inocentes junto con culpables, para dar un golpe de efecto. Algo así como si en el foro hay 5 terroristas que pusieron bombas, pero nos procesan y juzgan a todos los foreros por tener un elemento aglutinador común, exagerando el ejemplo obviamente.
Tanto la investigación de ese caso como su arista procesal fueron patéticamente mal llevadas y los resultados están a la vista.
Es de esperar que en este nuevo caso las cosas se hagan mucho mejor y sin posters de Guns & Roses :yaoming:
Exactamente, es de esperar q se aprenda de cacareo patético anterior q finalmente no hizo más q perjudicar el caso...
Algo q era costumbre anteriormente, mucho cacareo y pocos resultados..
Ahora no tienen excusa para usar todos los instrumentos judiciales
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
-
Solo recordar que el anterior "Caso Bombas" estuvo precedido por el patético espectáculo comunicacional y judicial de Hinzpeter del caso del Paquistaní, entre otros chascarros.
Luego el caso judicial, todo indica que se intentó meter en un mismo saco a inocentes junto con culpables, para dar un golpe de efecto. Algo así como si en el foro hay 5 terroristas que pusieron bombas, pero nos procesan y juzgan a todos los foreros por tener un elemento aglutinador común, exagerando el ejemplo obviamente.
Tanto la investigación de ese caso como su arista procesal fueron patéticamente mal llevadas y los resultados están a la vista.
Es de esperar que en este nuevo caso las cosas se hagan mucho mejor y sin posters de Guns & Roses :yaoming:
Lo recuerdo bien. Fue cuando tú gritabas "MONTAJE, MONTAJE" y alegabas inocencia de esos pobres niños idealistas.
:yaoming:
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
-
El asunto es que los HUEZES se atrevan a aplicar la ley terrorista y no terminen juzgando solo por daños o lesiones graves.
Tambien que se acepte todo tipo de pruebas, pero aquí se tendria que modificar la ley.
-
Lo recuerdo bien. Fue cuando tú gritabas "MONTAJE, MONTAJE" y alegabas inocencia de esos pobres niños idealistas.
:yaoming:
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
(http://es.blackjack.org/blackjack/content/card-counting/blackjack-ko-count.jpg)
-
Peñailillo es hombre sencillo
en política se mueve como novillo
de todo esto ,
puede resultar candidatillo....
Peñaililo subirá como la espuma....
-
Falta mucho paño por cortar aun Jack.
El punto a favor del gobierno es que ya creó un ambiente para el juicio. Y la derecha no saldrá a hablar de "montaje" (aunque lo haya).
Me gustaría escuchar a los autoproclamados "progresistas" que insistían en que el atentado lo hacían los ex CNI.
-
Fue una grata sorpresa ver a crucero, Pontiac y su polola llevados en patrullas de carabineros ^-^
-
Lo recuerdo bien. Fue cuando tú gritabas "MONTAJE, MONTAJE" y alegabas inocencia de esos pobres niños idealistas.
:yaoming:
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
El caso del Paquistaní fue un montaje. Y la acusación a varios a de los imputados del caso bombas, también, sin perjuicio de que algunos todo indica que eran culpables. Sin embargo por hacer todo el barullo que hicieron, jurídicamente y procesalmente todo el caso no se sostenía.
Técnicamente hablando sigue siendo un montaje. :truestory:
-
Aclaeremos las cosas bien.
El paquistaní tenía restos de explosivos en sus manos, ahora que no se halla determinado el DONDE se "contaminó" es otra cosa.
Con el caso bombas lo mismo, los tipos eran culpables pero por la rigurosidad exigida en la obtención de pruebas, muchas de ellas fueron rechazadas por los huezes, lo que se tradujo en la absolución.
Si existiera una ley que permita incluir todo tipo de pruebas para delitos terroristas, estos sujetos estarían tras las rejas.
Saludos.
-
Aclaeremos las cosas bien.
El paquistaní tenía restos de explosivos en sus manos, ahora que no se halla determinado el DONDE se "contaminó" es otra cosa.
Con el caso bombas lo mismo, los tipos eran culpables pero por la rigurosidad exigida en la obtención de pruebas, muchas de ellas fueron rechazadas por los huezes, lo que se tradujo en la absolución.
Si existiera una ley que permita incluir todo tipo de pruebas para delitos terroristas, estos sujetos estarían tras las rejas.
Saludos.
Pero estimado Felher te contradices con lo que dices anteriormente d los Jueces...
Si eran "culpables" como dices (rara esa conclusión a no ser q hayas participado en el juicio), la culpa es de quienes no hicieron bien la pega desde la parte acusadora...
Es de público conocimiento q las pruebas eran tan ridículas q echaron a perder el caso...
Fue una vergüenza mediática del ministerio público y del interior..
Otra mas...
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
-
Chilote, los tipos eran culpables, de eso no hay dudas, inclusos algunos de ellos están detenidos en España por el mismo delito.
El problema es la ley que no permite incluir algunas pruebas que fueron tomadas mediante otros metodos.
Para mi, cuando se trata de terrorismo, no debiese existir exclusion de pruebas independiente de como se hallan conseguido.
Los gringos lo hacen de esa manera y consiguen condenas que en Chile jamás tendremos.
Saludos.
-
Chilote, los tipos eran culpables, de eso no hay dudas, inclusos algunos de ellos están detenidos en España por el mismo delito.
El problema es la ley que no permite incluir algunas pruebas que fueron tomadas mediante otros metodos.
Para mi, cuando se trata de terrorismo, no debiese existir exclusion de pruebas independiente de como se hallan conseguido.
Los gringos lo hacen de esa manera y consiguen condenas que en Chile jamás tendremos.
Saludos.
Estamos de acuerdo en el fondo...
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
-
Chilote, los tipos eran culpables, de eso no hay dudas, inclusos algunos de ellos están detenidos en España por el mismo delito.
El problema es la ley que no permite incluir algunas pruebas que fueron tomadas mediante otros metodos.
Para mi, cuando se trata de terrorismo, no debiese existir exclusion de pruebas independiente de como se hallan conseguido.
Los gringos lo hacen de esa manera y consiguen condenas que en Chile jamás tendremos.
Saludos.
Te equivocas... en materia penal existe libertad probatoria... con tal que se trate de prueba pertinente. lo que pasó en el caso bombas es que quedó un montón de evidencia por impertienente, onda que querían incluir The Clinic como prueba o prueba de atentados que no estaban en la acusación.
El problema de la ley antiterrorista actual es que tu debes probar el animo terrorista... es decir que tu pusiste la bomba para asustar y no solamente para hacer daño o herir, cachai... un culo... es lo que pasó con Pitronello... le probaron que puso una bomba, pero no la intención terrorista por lo que lo condenaron por daño e infracción a la ley de control de armas.
-
Te equivocas... en materia penal existe libertad probatoria... con tal que se trate de prueba pertinente. lo que pasó en el caso bombas es que quedó un montón de evidencia por impertienente, onda que querían incluir The Clinic como prueba o prueba de atentados que no estaban en la acusación.
El problema de la ley antiterrorista actual es que tu debes probar el animo terrorista... es decir que tu pusiste la bomba para asustar y no solamente para hacer daño o herir, cachai... un culo... es lo que pasó con Pitronello... le probaron que puso una bomba, pero no la intención terrorista por lo que lo condenaron por daño e infracción a la ley de control de armas.
Pitronello tuvo muy mala asesoría legal
De partida es esquizofrenico, inimputable, no se como se les fue ese detalle....
( lo vi un par de veces asomado en la reja de su casa , mientras cumplía arresto domiciliario )
PD tiene un labrador macho que le hace ojitos a nuestra perrita
-
Chilote, los tipos eran culpables, de eso no hay dudas, inclusos algunos de ellos están detenidos en España por el mismo delito.
El problema es la ley que no permite incluir algunas pruebas que fueron tomadas mediante otros metodos.
Para mi, cuando se trata de terrorismo, no debiese existir exclusion de pruebas independiente de como se hallan conseguido.
Los gringos lo hacen de esa manera y consiguen condenas que en Chile jamás tendremos.
Saludos.
Felher, te equivocas, los gringos con las "patriots acts" suspenden las garantías constitucionales para estos casos y literalmente se pasan el estado de derecho por el ass. Una sola palbra: Guantánamo. :notbad:
Y lo que pasó es que en el caso bombas NO TODOS ERAN CULPABLES. Al menos dos, los que están en España sí, pero varios otros eran totalmente inocentes y su único pecado era compartir una casa ocupa y ser anarquistas al peo. El Chico Peña, sin embargo igual los acusó a todos como culpables, a sabiendas de que muchos eran inocentes. Eso es ser un profesional con una moral miserable.
Por algo se calló el caso. Era un castillo de naipes procesal pésimamente diseñado y planificado.
-
Batu no esta descaminado... el caso bombas lo llevaba el Fiscal Armendariz, el que se tronó a Lavandero, investigó un par de años y estaba apuntando a esa gente, pero todavía sin poder distinguir quienes eran responsables... nombraron al Chico Peña y en un par de semanas, con lo que tenía Armendariz se lanzó a lo loco... resultado conocido... por apurón y busca cámaras.
-
(http://p2.trrsf.com/image/fget/cf/images.terra.com/2014/09/18/auno435226.jpg)
Si uno pudiera tener una duda sobre la culpabilidad de los arrestados, diría que las fotos de la pendeja muerta de la risa son elocuentes......
Vamos a ver que hacen los jueces garantistas ahora que están mas presionados por el "people meter".
-
Felher, te equivocas, los gringos con las "patriots acts" suspenden las garantías constitucionales para estos casos y literalmente se pasan el estado de derecho por el ass. Una sola palbra: Guantánamo.
Discutible lo que dices; una cosa es la ley Usa patriot y otra distinta es la condición de Guantánamo. La base naval en Cuba fue elegida justamente para bypasear las garantías constitucionales de EEUU. El tecnicismo usado fue decir: la base de Guantánamo está bajo soberanía cubana (algo que efectivamente es así, porque el lugar lo arriendan los gringos), entonces no aplican ahí las garantías soberanas de EEUU.
Por otro lado, la Corte Suprema terminó zanjando el asunto y el resquicio usado por los halcones se fue al carajo.
Y respecto a que la ley patriota "suspende las garantías constitucionales" también es cuestionable, porque en la práctica no es un Estado de sitio y la suspensión es parcial. Además, siempre está la posibilidad de apelación a tribunales superiores y la Corte Suprema de EEUU ha sido enfática en rechazar la aplicación de la Usa Patriot.
-
Batu no esta descaminado... el caso bombas lo llevaba el Fiscal Armendariz, el que se tronó a Lavandero, investigó un par de años y estaba apuntando a esa gente, pero todavía sin poder distinguir quienes eran responsables... nombraron al Chico Peña y en un par de semanas, con lo que tenía Armendariz se lanzó a lo loco... resultado conocido... por apurón y busca cámaras.
Además del show mediático del gobierno d turno (otro mas...) que debe haber presionado incansablemente x culpables...
El problema de fondo es la ley antiterrorista
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
-
Para mi, una persona que realiza un acto terrorista, debe ser despojado de todos sus derechos ya sean constitucionales, penales, civiles y cualquier otro.
El terrorista no piensa en los derechos de los demás al colocar una bomba.
Saludos.
-
Por Ley antiterrorista
¿Qué prueba sirve para condenar a estos "sospechosos"?
¿sirve el adn de la polvora que tenían guardada?
¿que otra cosa sirve para inculparlos?
-
Por Ley antiterrorista
¿Qué prueba sirve para condenar a estos "sospechosos"?
¿sirve el adn de la polvora que tenían guardada?
¿que otra cosa sirve para inculparlos?
Al Pitronello lo tienes poniendo la bomba y rebentandole en las manos... aparte de estar filmado, haber testigos y dejar muestras de ADN pa hacer una parrillada... es indudable que el fue... tonces que fue lo que falló... el que la ley, recientemente mdificada en ese entonces y texto que rige actualmente exige para que una conducta se a terrorista que tu pruebes el animo, la intención terrorista...y no que el animo fuera causar daño, robar, dar un mensaje de repudio o protesta... :pozozipy: y dspues de Pitronello se demoran, no se, tres o cuatro años en modificar un párrafo de la mentada ley :??
Por lo que se ha dicho, lo que tienen son videos que estaban ahí, si aparece polvora tendran que periciar que se trate de la misma que la que se usó en los atentados... el tema va a ser -nuevamente- acreditar el ánimo terrorista. Si modifican la ley no van a alcanzar a juzgarlos por la nueva normativa aunque salga mañana porque la ley penal es no retroactiva.
-
Chunchos
Hay gran resentimiento social , detras de todo esto.
http://www.lun.com/Pages/NewsDetail.aspx?dt=2014-09-21&PaginaId=2&bodyid=0 (http://www.lun.com/Pages/NewsDetail.aspx?dt=2014-09-21&PaginaId=2&bodyid=0)
Los integrantes viven en un ghetto en La Pintana. La muchacha es contadora. Pero no encuentra trabajo como profesional. Sino que se desempeña como comerciante ambulante
Uno de los primeros bombazos , ocurrió en plena nueva costanera . En un basurero frente al restaurant tierra noble (propiedad de la hija de Somerville). En pleno circuito gastronómico de los empresarios vip. La única explicación : "resentimiento social"
-
Fuente: La Tercera
Mañana, a contar de las 13.00, en el 15º Juzgado de Garantía de Santiago, la Fiscalía Metropolitana Sur formalizará a los tres detenidos por su presunta responsabilidad en tres ataques con bombas, donde el gobierno invocó la Ley Antiterrorista.
Nataly Casanova Muñoz (26), Juan Flores Riquelme (22) y Guillermo Durán Méndez (25) enfrentarán los argumentos del Ministerio Público, que los acusará por su posible participación en los atentados en la estación de Metro Los Dominicos (13 de julio), la 1ª Comisaría de Carabineros de Santiago (11 de agosto) y el Subcentro de la estación Escuela Militar (8 de septiembre), arriesgando penas de hasta 15 años.
Durante la indagatoria, de carácter reservado y que ha sido calificada como “compleja” por la fiscalía, los equipos especiales y de inteligencia han tratado de ser minuciosos en la recopilación de evidencia, pues no quieren repetir el escenario del caso bombas, que finalizó con los seis imputados absueltos.
En ese sentido, tanto desde el Ministerio Público como desde Carabineros argumentan que existe “prueba científica” que permitiría comprobar la responsabilidad en los ilícitos de esta “célula compacta y hermética”, como ha sido definida la agrupación a la que pertenecerían los acusados.
Entre los antecedentes que tiene fiscalía, y que permitirían ubicar a los sospechosos en los lugares de los atentados, están los análisis de las cámaras de vigilancia.
Según informes policiales, que fueron resultado de la revisión de horas de grabaciones, se establecería que Juan Flores estuvo en las inmediaciones de los tres lugares donde ocurrieron las explosiones. En tanto, Nataly Casanova se pudo posicionar en la estación Los Dominicos el día del ataque.
Además, una de las pruebas que presentaría el organismo persecutor serán los cruces de información, que indican que Juan Flores utilizó su tarjeta bip! a la hora y en los lugares que resultaron afectados por los artefactos explosivos.
Los equipos que encabezan las averiguaciones también incluirán en la carpeta investigativa las huellas dactilares encontradas en el Metro y en un basurero del Subcentro.
Una diligencia fundamental que fiscalía presentará ante los jueces será la comparación de los resultados de los análisis de ADN a los que se sometieron los sospechosos, tras el control de detención del 18 de septiembre pasado. Las muestras podrían acreditar la participación de las tres personas.
Otro de los antecedentes que se presentarán ante los magistrados será la incautación de pólvora negra, equipos de relojería y herramientas encontrados
POSIBLES IMPLICADOS
En tanto, en entrevista con Canal 13, el vicepresidente Rodrigo Peñailillo no descartó la existencia de otros involucrados en los atentados. “Podría haber otros grupos (vinculados), y en la medida que las investigaciones avancen, esas personas estarán a disposición de la justicia”, manifestó.
-
Al Pitronello lo tienes poniendo la bomba y rebentandole en las manos... aparte de estar filmado, haber testigos y dejar muestras de ADN pa hacer una parrillada... es indudable que el fue... tonces que fue lo que falló... el que la ley, recientemente mdificada en ese entonces y texto que rige actualmente exige para que una conducta se a terrorista que tu pruebes el animo, la intención terrorista...y no que el animo fuera causar daño, robar, dar un mensaje de repudio o protesta... :pozozipy: y dspues de Pitronello se demoran, no se, tres o cuatro años en modificar un párrafo de la mentada ley :??
Por lo que se ha dicho, lo que tienen son videos que estaban ahí, si aparece polvora tendran que periciar que se trate de la misma que la que se usó en los atentados... el tema va a ser -nuevamente- acreditar el ánimo terrorista. Si modifican la ley no van a alcanzar a juzgarlos por la nueva normativa aunque salga mañana porque la ley penal es no retroactiva.
Pitronello = Campeón interescolar de taca-taca.
-
Estaba viendo las noticias el otro día y salió (para variar) una vecina de Flores diciendo de que el :zmad: ni salía y que era blanca paloma, que nunca estuvo envuelto en conflictos... :cumple:
-
Solo recordar que el anterior "Caso Bombas" estuvo precedido por el patético espectáculo comunicacional y judicial de Hinzpeter del caso del Paquistaní, entre otros chascarros.
Luego el caso judicial, todo indica que se intentó meter en un mismo saco a inocentes junto con culpables, para dar un golpe de efecto. Algo así como si en el foro hay 5 terroristas que pusieron bombas, pero nos procesan y juzgan a todos los foreros por tener un elemento aglutinador común, exagerando el ejemplo obviamente.
Tanto la investigación de ese caso como su arista procesal fueron patéticamente mal llevadas y los resultados están a la vista.
Es de esperar que en este nuevo caso las cosas se hagan mucho mejor y sin posters de Guns & Roses :yaoming:
Corta y precisa explicación...
se nota que ahora hay un Ministro del interior de verdad en esto, que no empuja investigaciones a la fuerza y permite a la fiscalia investigar bien y no a acusar en base a un poster de Guns & Roses o una polera del Che.
Bien Peñailillo :thumbsup:
ojala las pruebas de ADN que han tomado no esten contaminadas, que hayan procedido bien al levantamiento, etc... nuestras policias estan en pañales en estos temas y faltan medios, creo
-
En todo caso.... ya se supo que la investigación y la detención fue gracias al FBI, quienes analizaron los pésimos videos del Metro, trabajaron con los elementos de prueba (tarjeta BIP y otras pertenencias de los chalados) y fueron asesorando a los del OS9 y PDI en cerrar el círculo de estos tres locarios, que al parecer tendrían vinculación con unos pocos más.
-
Sin duda se están haciendo las investigaciones mucho mejor que antes pero .... Qué paso con el Corsa Burdeos en que supuestamente huyeron los terroristas??? Los videos debieron grabar la patente, o no?. No se , la falta de ese "detalle" me llama poderosamente la atención. :pensando:
-
Peñailillo presidenciable...
-
COMENZÓ A CAERSE EL MONTAJE DE LA FISCALÍA SOBRE LA BOMBA EN EL METRO ESCUELA MILITAR
23 septiembre, 2014
Caso bomba escuela militar. Hoy, se formalizó a los 3 detenidos por el caso de la bomba, colocada en el Metro.
Juan Flores y Nataly Casanova, deberán seguir en prisión preventiva. El juez, René Cerda, del 15° Juzgado de Garantía de Santiago, a pesar de estar consciente que ninguno de ellos aparece en los vídeos de las cámaras del 8 de septiembre en la estación Escuela Militar, cedió a la presión por encontrar culpables .
La Fiscalía, encabezada por Raúl Guzmán, montó un gran show mediático antes, durante y después de la formalización para justificar una gran derrota. En efecto, uno de los inculpados, Guillermo Durán, no fue enmarcado por el tribunal como uno de los participantes en la colocación de artefactos explosivos.Es decir, no existía esa célula compacta y hermética propagada desde la Moneda y por la Fiscalía.
Es más, el Ministerio Público centró la participación de los formalizados, en el uso de una tarjata Bip, que daría cuenta de su presencia en el sitio del suceso. Sin embargo, no se sabe de donde sacaron dicha tarjeta, porque ninguno de los imputados la portaba en sus ropas al momento de ser detenidos este 18 de septiembre.
La Fiscalía, en una vergonzosa presentación ante el tribunal, mostró videos que nada tenían que ver con los hechos puntuales. Llegaron hasta narrar, en el visionado de las imágenes, el encuentro de Juan Flores, en otras ocasiones, con un sospechoso adulto, que resultó ser su padre. Es decir, estaban con la estrategia del Todo Vale.
Las pruebas de ADN, supuestamente encontradas en el atentado a la estación Los Dominicos, nadie sabe como las obtuvo Carabineros , desconociéndose el protocolo usado para ello. La pregunta que salta a la vista, es si se inculpaba a los detenidos de poner bombas en las unidades de Carabineros, como la 1° Comisaría de Santiago, porqué el peritaje no lo realizó la PDI para darle mayor imparcialidad a la investigación.
No se explicó porqué se obstruyó a la defensa de los imputados, permitiéndoles, sólo ayer contar con la carpeta investigativa, mientras, y en los días previos, se filtraban a la prensa la versión inculpatoria en contra de los detenidos. Eso es jugar sucio.
Lo que más llama la atención es que la intervención del Ministerio de Interior, como querellante, pone en tela de duda toda la prueba de Carabineros, allegada al juicio,dado que esta institución policial es dependiente de dicho Ministerio.
No deja de sorprender, por otro lado, que la policía de Carabineros, haya encontrado enterradas en el patio trasero, del lugar allanado, bolsas de pólvora negra. Salvo que tuvieran rayos X o una vidente, era imposible rastrear bajo tierrra esas bolsas. A menos que las colocaran después de la detención .
Es tan débil el caso de la Fiscalía, y a sabiendas que se les va a caer en el juico oral, es que mandaron al Fiscal de la zona Sur, Francisco Bravo, al noticiero central de Megavisión, a justificar las cojeras de la investigación.
No apareció, en la formalización, el auto Chevrolet Corsa Burdeo, mencionado por el subsecretario del interior, Mahmud Aleuy, como usado por los sospechosos en el atentado del 8 de septiembre último.
Tampoco se justificó otro detalle. Si la orden judicial de detención, autorizada a Carabineros para allanar el 18 de septiembre la casa de los sospechosos, sólo mencionaba a Juan Flores, porqué detuvieron a Nataly Casanova y a Guillermo Durán.
Lo más grave, es que el 15° Juzgado de Garantía, en donde se pidió la orden de detención como la formalización de la investigación, no es competente, porque el lugar de los hechos corresponde a la jurisdicción de otro tribunal: el 4° Juzgado de Garantía de Santiago.
El Gobierno, tendrá otro chascarro judicial. No es para menos …cofían en los Generales Gonzälez Jure y Bruno Villalobos Krumm, conocidos montajistas.
El Mercurio, el Canal 13, La Tercera y otros medios, como CNN, adictos al sistema, han hecho un festín desinformando al país. Pero la verdad tendrá su tiempo. Los culpables, por ahora, siguen sueltos. Prueba de ello fue el bombazo, en Viña del Mar, el 9 de septiembre , en el supermercado Tottus, de Gómez Carreño.
http://www.panoramasnews.com/2014/09/23/comenzo-a-caerse-el-montaje/ (http://www.panoramasnews.com/2014/09/23/comenzo-a-caerse-el-montaje/)
-
Yo creo que los temas de Crucero deberían ir en el Expresate libremente nomás, acá pa temas serios, de su credibilidad pa que comentar más.
Así a la rápida esta me hizo reir, quien lo habrá escrito...
No deja de sorprender, por otro lado, que la policía de Carabineros, haya encontrado enterradas en el patio trasero, del lugar allanado, bolsas de pólvora negra. Salvo que tuvieran rayos X o una vidente, era imposible rastrear bajo tierrra esas bolsas. A menos que las colocaran después de la detención .
desconozco como encontraron la pólvora o si el de la foto de abajo será vidente o tendrá vista de rayos x pero de todas formas a éste le basta su olfato entre 10.000 y 100.000 veces superior al del hombre para hacer cosas bastante más complejas que detectar pólvora a unos centímetros de profundidad.
(http://img.soy-chile.cl/Fotos/2013/01/14/file_20130114171201.jpg)
-
A todo esto, un colega me mostró las fotos del lokito en el medico legal (le llegaron por watzap), ahora andan por internet.
Quedó echo pebre...¡¡¡
-
A todo esto, un colega me mostró las fotos del lokito en el medico legal (le llegaron por watzap), ahora andan por internet.
Quedó echo pebre...¡¡¡
Tb las tengo, me parecen fake, al menos en la que está en la mesa.....
-
Según videos, el loquito hace rato que se andaba paseando con la mochila...
Sent from Quelofono using Tapatalk