Conduce Chile

Ojo que la incidencia del cobre en la economía nacional no va por su aporte al fisco, dado que ni siquiera tenemos un royalty como la gente para un recurso que no es renovable.

Su incidencia es por la creación de empleo y consumo. Hay todo un ecosistema alrededor del cobre, empleados directos y subcontratistas, ciudades completas que se sostienen en gran parte por el cobre y empresas grandes que viven bajo el alero del cobre y la minería.

Las empresas no solo aportan al fisco de forma directa sino que dan empleo y consumen servicios generando un círculo virtuoso.

No creo que haya otra industria en el país que se le iguale. ¿El comercio? Ja! Quita el cobre y nadie tendría un peso para comprar, el comercio se va a la chuña.

Piensen que toda economía se basa en economía productiva o extractiva, el resto solo vive de eso (excepto EEUU que vive de imprimir e imprimir dólares a destajo pq es la divisa internacional y puede meterlos donde quiera, sobre todo como petrodólares). El único país que puede sostenerse con una economía virtual es EEUU... todos los demás producen algo para sostener su sector servicios y comercio.

¿Chile que produce? Salmones, madera, frutas/verduras y cobre. ¿O producimos algo mas en cantidades importantes de exportación?

El cobre representa cerca del 60% de las exportaciones de Chile... la mayor parte es concentrado y refinado...pongan ese dato también sobre la mesa

+ 1    Siempre me he preguntado, ¿por que re crestas no lo procesamos nosotros? 

Ojo que la incidencia del cobre en la economía nacional no va por su aporte al fisco, dado que ni siquiera tenemos un royalty como la gente para un recurso que no es renovable.

Su incidencia es por la creación de empleo y consumo. Hay todo un ecosistema alrededor del cobre, empleados directos y subcontratistas, ciudades completas que se sostienen en gran parte por el cobre y empresas grandes que viven bajo el alero del cobre y la minería.

Las empresas no solo aportan al fisco de forma directa sino que dan empleo y consumen servicios generando un círculo virtuoso.

No creo que haya otra industria en el país que se le iguale. ¿El comercio? Ja! Quita el cobre y nadie tendría un peso para comprar, el comercio se va a la chuña.

Piensen que toda economía se basa en economía productiva o extractiva, el resto solo vive de eso (excepto EEUU que vive de imprimir e imprimir dólares a destajo pq es la divisa internacional y puede meterlos donde quiera, sobre todo como petrodólares). El único país que puede sostenerse con una economía virtual es EEUU... todos los demás producen algo para sostener su sector servicios y comercio.

¿Chile que produce? Salmones, madera, frutas/verduras y cobre. ¿O producimos algo mas en cantidades importantes de exportación?

Pero el tema de fondo acá surgió por el hecho que en 1970 el aporte del cobre al PGB era de un 75% y sus aportes al erario una cifra similar.

Desde esa época hasta ahora, la producción se ha casi quintuplicado pero su aporte al PGB ha bajado a un 14%.

Esto se explica por dos motivos:
..la diversificación de la economía nacional en los últimos 40 años con el surgimiento de otros importantes sectores.
..la creación de valor en torno a la industria del cobre

Nunca he negado que el cobre mueve bastante mas de lo que aporta al erario, después de todo vivo en una zona muy ligada a la minería.
También tengo claro que cobre a menos de US$2,5 por un tiempo prolongado creará un tema social importante en la mitad norte de Chile.

Pero...

Todos esos servicios que la minería mueve hoy son básicamente gracias a la privatización de la explotación. Si la explotación del cobre siguiera como monopolio estatal, probablemente sus aportes y creación de valor serían mucho menos que el actual.

Respecto a las exportaciones, en 2013 el cobre representó poco mas del 50% de lo exportado y las exportaciones no-cobre llegaron a casi US$37 mil millones (versus US$40.500 del cobre).
Y lo que señala Tandersan no dice gran cosa: baja el cobre->sube el dólar->hace competitivos otros sectores->aumentan las exportaciones no cobre.

No hay que pasar por alto que Chile ha mostrado constantemente síntomas de enfermedad holandesa y que a la larga, un valor demasiado alto del metal más que aportar, daña a la economía nacional.

la manito de los excelentes, sale hasta Büchi a defender a Keller

-Se dijo que usted era partidaria de un presidente ejecutivo más cercano a la DC, como Sergio Jarpa, en vez de Nelson Pizarro.

-Los directores, respecto del nombramiento del presidente ejecutivo, tenemos el deber de guardar reserva y yo no he emitido ninguna declaración ni tampoco desmentí lo que salió en la prensa porque sería caer en el juego. Cuando fui partidaria de pedir la renuncia de Thomas Keller -y ahora puedo contarlo, porque fue declarado como un hecho esencial ante la superintendencia- fue porque hubo una mala evaluación de su gestión de parte del comité de auditoría interno de Codelco, y las cifras así lo indicaban. Si bien había habido una reducción de costos, había una baja de la productividad.