Conduce Chile
General => Ciudadanía y Cultura => Mensaje iniciado por: Jack2010 en Enero 13, 2011, 09:11:21 am
-
Enap es monopolio y monopsonio.
Es el unico monopolio que los grupos economicos no han podido "apoderarse aún"
Es la unica empresa capaz de importar combustibles por LEY.
En esas condiciones estan subiendo precios , quitando el rol subsidiario de Estado
Limpian a toda costa sus balances rojos , para entregarla sanita a los grupos empresariales
-
descubriste América :lero:
-
hay gente, que todavia no le cae la teja .........
-
Tiene absoluta lógica, ningun empresario te va a comprar una empresa quedebe 4000 palos verdes.
-
Tiene absoluta lógica, ningun empresario te va a comprar una empresa que debe 4000 palos verdes.
Por favor.. no me digas que le crees a Ena
Un empresario no tiene problemas en comprar una empresa que en en activos vale U$6mil millones que tiene un monopolio y que renta cerca de 100$US por trimestre, una empresa para quebrar debe tener pasivos más altos que los activos y flujos negativos, si bien este año hubo perdidas estas se debieron al terremoto principalmente ya que el 2009 si se presentaron ganancias
yo creo que lo de fondo es sanear y "preparar" al populo de que es necesario vender
-
Por favor.. no me digas que le crees a Ena
Un empresario no tiene problemas en comprar una empresa que en en activos vale U$6mil millones que tiene un monopolio y que renta cerca de 100$US por trimestre, una empresa para quebrar debe tener pasivos más altos que los activos y flujos negativos, si bien este año hubo perdidas estas se debieron al terremoto principalmente ya que el 2009 si se presentaron ganancias
yo creo que lo de fondo es sanear y "preparar" al populo de que es necesario vender
Puede ser.
Pero ya dije, lo grande es cuando empiecen a buscar excusas para privatizar el Banco Central.
-
Por favor.. no me digas que le crees a Ena
Un empresario no tiene problemas en comprar una empresa que en en activos vale U$6mil millones que tiene un monopolio y que renta cerca de 100$US por trimestre, una empresa para quebrar debe tener pasivos más altos que los activos y flujos negativos, si bien este año hubo perdidas estas se debieron al terremoto principalmente ya que el 2009 si se presentaron ganancias
yo creo que lo de fondo es sanear y "preparar" al populo de que es necesario vender
:clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:
-
Un empresario no tiene problemas en comprar una empresa que en en activos vale U$6mil millones que tiene un monopolio y que renta cerca de 100$US por trimestre, una empresa para quebrar debe tener pasivos más altos que los activos y flujos negativos, si bien este año hubo perdidas estas se debieron al terremoto principalmente ya que el 2009 si se presentaron ganancias
como soy de buena fé, creo que para opinar eso solo estás desinformado....
-
Puede ser.
Pero ya dije, lo grande es cuando empiecen a buscar excusas para privatizar el Banco Central.
ese es el pez gordo, así terminaremos como en usa que por cada peso emitido una parte es de ganancia para la banca privada :sconf:
nunca he entendido esas cosas tan raras que se dan en estados unidos :pozozipy:
pero el banco central va al final primero van con las cositas más chicas como el agua preparando la mano
-
como soy de buena fé, creo que para opinar eso solo estás desinformado....
http://latercera.com/noticia/negocios/2010/11/655-310539-9-petrolera-estatal-enap-anota-perdidas-por-us8-millones-al-tercer-trimestre.shtml (http://latercera.com/noticia/negocios/2010/11/655-310539-9-petrolera-estatal-enap-anota-perdidas-por-us8-millones-al-tercer-trimestre.shtml)
ACTIVOS, DEUDA FINANCIERA Y EBITDA
El total de activos de ENAP anotó una moderada alza de 4,5%, pasando desde US$5.560 millones en diciembre de 2009 a US$5.809 millones al 30 de septiembre de 2010. El aumento se explica, principalmente, por el mayor valor de los inventarios como consecuencia de los precios internacionales de crudos y productos.
Los pasivos totales, netos de caja o equivalentes, al 30 de septiembre de 2010 totalizaron US$5.384 millones. Por su parte, la deuda financiera de ENAP más los créditos de proveedores que devengan intereses son US$4.032 millones al 30 de septiembre de 2010, cifra 1,7% inferior a los US$4.099 millones registrados al cierre de junio de 2010. Los recursos provenientes de la colocación de un bono por US$500 millones en el mercado internacional el 5 de agosto de 2010 fueron utilizados para el refinanciamiento de créditos a corto plazo. En definitiva, la cifra de endeudamiento de Enap al 30 de septiembre de 2010 es muy similar al nivel de endeudamiento de US$4.016 millones con los cuales terminó al año 2009.
http://www.zarey.cl/enap-gano-us242-millones-en-2009-y-revirtio-fuertes-perdidas-del-ejercicio-2008/ (http://www.zarey.cl/enap-gano-us242-millones-en-2009-y-revirtio-fuertes-perdidas-del-ejercicio-2008/)
ENAP ganó US$242 millones en 2009
por favor iluminanos con tu información privilegiada el resto le creemos a la presta escrita
-
http://latercera.com/noticia/negocios/2010/11/655-310539-9-petrolera-estatal-enap-anota-perdidas-por-us8-millones-al-tercer-trimestre.shtml (http://latercera.com/noticia/negocios/2010/11/655-310539-9-petrolera-estatal-enap-anota-perdidas-por-us8-millones-al-tercer-trimestre.shtml)
ACTIVOS, DEUDA FINANCIERA Y EBITDA
El total de activos de ENAP anotó una moderada alza de 4,5%, pasando desde US$5.560 millones en diciembre de 2009 a US$5.809 millones al 30 de septiembre de 2010. El aumento se explica, principalmente, por el mayor valor de los inventarios como consecuencia de los precios internacionales de crudos y productos.
Los pasivos totales, netos de caja o equivalentes, al 30 de septiembre de 2010 totalizaron US$5.384 millones. Por su parte, la deuda financiera de ENAP más los créditos de proveedores que devengan intereses son US$4.032 millones al 30 de septiembre de 2010, cifra 1,7% inferior a los US$4.099 millones registrados al cierre de junio de 2010. Los recursos provenientes de la colocación de un bono por US$500 millones en el mercado internacional el 5 de agosto de 2010 fueron utilizados para el refinanciamiento de créditos a corto plazo. En definitiva, la cifra de endeudamiento de Enap al 30 de septiembre de 2010 es muy similar al nivel de endeudamiento de US$4.016 millones con los cuales terminó al año 2009.
http://www.zarey.cl/enap-gano-us242-millones-en-2009-y-revirtio-fuertes-perdidas-del-ejercicio-2008/ (http://www.zarey.cl/enap-gano-us242-millones-en-2009-y-revirtio-fuertes-perdidas-del-ejercicio-2008/)
ENAP ganó US$242 millones en 2009
por favor iluminanos con tu información privilegiada el resto le creemos a la presta escrita
El ROA de esta empresa es de 4.2%, menos que reguleque para mi punto de vista
Nota: ROA = Utilidad/Activos y es el retorno sobre los activos.
-
por favor iluminanos con tu información privilegiada el resto le creemos a la presta escrita
aparte de tu capacidad de criticar a este gobierno y defender a los anteriores... tienes capacidad de análisis???
crees que un empresario que invierta 6 mil millones de dólares espera tener ingresos de solo 100 millones al año??? mas aún, que desee correr el riesgo de perder la subvención estatal por ser privado, tener que subir los precios para mantener el mínimo márgen de utilidad, y por esa alza de precios va a bajar su "venta"??? el camino es difícil incluso para mantener ese bajo márgen, mas aún para crecer o rentabilizar más...
-
Desde cuando están tan a favor de los empresaurios?? bah, verdad que son piñatistas :pozozipy: :risa2:
-
Desde cuando están tan a favor de los empresaurios??
desde que ves que una empresa estatal sirve para despilfarrar fondos que también son míos, que se roban las lucas que también son mías, que mas encima cuando acudes a un servicio te atienden como el forro y que para colmo se ríen en tu cara de tu ignorancia por defender el sistema "estatal".
-
desde que ves que una empresa estatal sirve para despilfarrar fondos que también son míos, que se roban las lucas que también son mías, que mas encima cuando acudes a un servicio te atienden como el forro y que para colmo se ríen en tu cara de tu ignorancia por defender el sistema "estatal".
Bah, verdad que eso pasaba solo con la concertación :pozozipy: :pozozipy:
-
El ROA de esta empresa es de 4.2%, menos que reguleque para mi punto de vista
Nota: ROA = Utilidad/Activos y es el retorno sobre los activos.
+1
Los pasivos casi igualan a los activos. Ni hablar de si tienen la liquidez suficiente para sus pasivos, ya que veo que algunos creen que activo = lucas. Si hablamos que parte de sus activos son inventarios y en algún momento requieren líquido para las deudas, se van a la cresta.
Súper atractiva la empresa con estos datos ::)
-
Bah, verdad que eso pasaba solo con la concertación :pozozipy: :pozozipy:
No seas así hombre, si el Banco de Talca y otras empresas públicas también las vendieron regalaron - robaron los Desconcertados
-
aparte de tu capacidad de criticar a este gobierno y defender a los anteriores... tienes capacidad de análisis???
crees que un empresario que invierta 6 mil millones de dólares espera tener ingresos de solo 100 millones al año??? mas aún, que desee correr el riesgo de perder la subvención estatal por ser privado, tener que subir los precios para mantener el mínimo márgen de utilidad, y por esa alza de precios va a bajar su "venta"??? el camino es difícil incluso para mantener ese bajo márgen, mas aún para crecer o rentabilizar más...
si nos vamos en esa tu tienes capacidad de comprension de lectura???
sería rico me mostraras donde defiendo a chanchelet para partir ya cometes errores bien básicos debido a que te cierras por un cesgo ideologico. El pensar que los que no apoyan a piñerator son rojitos y por lo mismo se descalifican sus ideas aunque se entreguen datos no lleva a nada. Primero frente a un analisis tan poco favorable a tu gobierno me dices que estas desinformado (buscando restar valides al analisis por ese lado, descalifiquemos que asi pasamos piola) luego te doy datos duros y cambia el discurso es que ahora la empresa no esta quebrada cierto pero no es tan rentable, desde cuando las empresas del estado deben ser rentables? Pero ya digamos que eso influye por que claro una empresa privada así probablemente no tuviese mucha gracia pero por eso la estan saneando y ojo se olvidan del pequeño detalle de que se trata de un monopolio
Recuerdo que cuando se privatizaron las empresas públicas durante la dictadura estas tenían aun peores indices y no veo que les haya ido mal a los privados que se las regalar.. digo invirtieron en ellas pero bueno como esto que digo no les gusta seguro soy ahijado de ajenjo y desayuno con frei
ojala se le de más altura para los "analisis" o esto se tranforma en gritos de sordos
-
Bah, verdad que eso pasaba solo con la concertación
dije que solo durante la concertación???
históricamente, y no solo en Chile, el estado es un mal patrón, un mal pagador de servicios, un ejemplo claro de mala gestión, una atención deficiente y un pésimo panorama laboral para la gente capacitada.... quizás ea buen panorama para gente floja, aprovechadora y sinverguenza.
-
dije que solo durante la concertación???
históricamente, y no solo en Chile, el estado es un mal patrón, un mal pagador de servicios, un ejemplo claro de mala gestión, una atención deficiente y un pésimo panorama laboral para la gente capacitada.... quizás ea buen panorama para gente floja, aprovechadora y sinverguenza.
Es la mejor excusa para privatizarlo todo y pagar 10 veces mas por los servicios.
-
Es la mejor excusa para privatizarlo todo y pagar 10 veces mas por los servicios.
yo nunca he hablado de privatizarlo todo como hizo el ñatito; mas de una vez he comentado mi "propuesta", tomemos el ejemplo de codelco, la empresa nacional de peor gestión y mayor cantidad de despilfarros y arreglines, pero que "pasa piola" porque por el alto valor del cobre aún mantiene números azules;
Si se privatiza un porcentanje de codelco, hablemos de un 10% a 20%, esa participación del privado va a mejorar su gestión, va a ser mas eficiente, va a ser una empresa mas controlada, los contratos van a ser mas transparentes dentro de la empresa, los números van a ser mas claros; el operario, administrador, ingeniero o gerente de mal desempeño simplemente no sirve y "se va".
Como ejemplo también, si hoy codelco significa mil millones de dólares para el estado, privatizando un 20% y mejorando su gestión y eficiencia codelco rentaría 2 mil millones de dólares, el privado se llevaría 400 millones y el estado percibiría 1600.... pero claro, a los rojitos, amargados y/o resentidos de siempre les duele mas que un privado se lleve 400 millones a que el estado se beneficie en 600 millones extra y por eso se opnen.
-
yo nunca he hablado de privatizarlo todo como hizo el ñatito; mas de una vez he comentado mi "propuesta", tomemos el ejemplo de codelco, la empresa nacional de peor gestión y mayor cantidad de despilfarros y arreglines, pero que "pasa piola" porque por el alto valor del cobre aún mantiene números azules;
Si se privatiza un porcentanje de codelco, hablemos de un 10% a 20%, esa participación del privado va a mejorar su gestión, va a ser mas eficiente, va a ser una empresa mas controlada, los contratos van a ser mas transparentes dentro de la empresa, los números van a ser mas claros; el operario, administrador, ingeniero o gerente de mal desempeño simplemente no sirve y "se va".
Como ejemplo también, si hoy codelco significa mil millones de dólares para el estado, privatizando un 20% y mejorando su gestión y eficiencia codelco rentaría 2 mil millones de dólares, el privado se llevaría 400 millones y el estado percibiría 1600.... pero claro, a los rojitos, amargados y/o resentidos de siempre les duele mas que un privado se lleve 400 millones a que el estado se beneficie en 600 millones extra y por eso se opnen.
Eso suena bien.
A lo que me opongo es a que se privatice los servicios, con la excusa de que el estado esta obligado a hacerlo mal.
Privatizar una parte, como se hizo con las sanitarias no es malo.
-
Es la mejor excusa para privatizarlo todo y pagar 10 veces mas por los servicios.
No se paga 10x, se paga 2x; pero la calidad aumenta en 10x veces.
Si ahora me vas a defender la gestión de las empresas públicas, te pasarías de rojelio! :risa2:
Y para vuestra información, ya que los servicios básicos son efectivamente un monopolio aquí, es que existen precios fijados por LEY para paliar el efecto negativo que tiene el monopolio, sobre los agentes económicos. Por ende, privatizar en este caso no es sinónimo de incremento al destajo de precios, menos aún si la industria está concentrada en monopolio.
-
todas las empresas debieran funcionar a precio de costo y por amor, por ganas de servir, de aportar y ayudar.
se trabajaría con más fuerzas que hoy por plata, pero en otra dirección, que tal?
-
Arcobaleno, seria muy linda esa utopia, lo optimo para ser sensato con el trabajo y los recursos, pero.....
Con vocación no se pagan las cuentas y no se le da de comer a la familia.
-
es que no habría cuentas que pagar ni nadie con hambre.
-
es que no habría cuentas que pagar ni nadie con hambre.
nadie trabaja gratis, si fuera como "pretendes" no habría alimentos, no habría transporte, no habría gas, no habría nada...
-
habría todo, para todos y mejor.
-
todas las empresas debieran funcionar a precio de costo y por amor, por ganas de servir, de aportar y ayudar.
se trabajaría con más fuerzas que hoy por plata, pero en otra dirección, que tal?
xD y por eso querias contratar puros peruanos en tu call center/teletrabajo
:lero: :lero: :lero:
-
el único peruano que trabaja conmigo es un norteamericano que vive en iquitos :P
yo decía contratar más argentinos (aprovechando el cambio) por su relación precio por hora/años de estudio y experiencia/calidad, lo que no es mala idea ni tampoco un ciudadano del mundo entiende como discriminación. que me importa si es chileno, peruano, jamaicano o chino. las fronteras son una ilusión mantenida en base a mentiras y miedo.
todos los planetas más evolucionados que nosotros tienen un solo gobierno central (planetario o galáctico) basado en el amor. si un planeta y sus habitantes sobrepasan cierto límite de conocimiento tecnológico y este es superior a las medidas de amor totales de sus habitantes, se autodestruye. es un seguro de vida interestelar, que tal? por eso otras civilizaciones no nos han invadido, colonizado, ni usado como comida o mascotas..
nosotros estamos justo en el límite en el que se decide todo, si somos capaces de organizarnos en torno al amor, o si nos autodestruimos con nuestra propia tecnología. a mi me parece que lentamente se está produciendo un despertar global, ahora que energías más finas llegan a nosotros desde el sol central de nuestra galaxia. es cosa de salir a la calle y fijarse bien. veremos que pasa :P