Conduce Chile
General => Ciudadanía y Cultura => Mensaje iniciado por: Pontiac en Diciembre 16, 2010, 17:20:30 pm
-
ESTATUILLA DE UN ÁNGEL ENCONTRADA EN LA LUNA
(http://img696.imageshack.us/img696/7383/image0024j.jpg)
Desde que con fecha de 20 de abril de 2009, el Dr. Morris Charles (Geólogo), revelara el descubrimiento de una estatuilla de 20 centímetros encastrada dentro de una de las muestras que los tripulantes de la misión Apolo 11 trajeran a la tierra, el hallazgo, apenas ha tenido difusión en los medios de comunicación, tal y como explica el Dr. Morris.
Sin embargo, el Dr. Charles trabajó como científico para la NASA durante 23 años, hasta que dejó la agencia en 1987, y desde entonces ha mantenido estrecho contacto con sus colegas. El Dr. Charles afirma:
“Las implicaciones de este hallazgo, son realmente revolucionarias para la historia de la humanidad. Significa esto que una vez la luna tuvo una sofisticada civilización con un elevado sentido de la belleza y la sensibilidad.”
El angel es una figura humanoide de rasgos femeninos con apéndices alados en su espalda y cabellos largos. Lo realmente interesante es que está realizado en un mineral que únicamente puede encontrarse en la Luna.
Esta circunstancia excluye la posibilidad de que fuera llevada allí por una raza procedente de otro planeta. Su factura muestra que ha sido pulido con un brillo metálico plateado.
Basándonos en el análisis químico del metal, los geólogos estiman que la escultura tendría una antigüedad de 200.000 años, lo que implicaría que fue hecha 170.000 años antes de la existencia del homo sapiens en la Tierra.
El Dr. Morris, declara abiertamente, que este hallazgo es conocido desde hace 40 años por los responsables de la misión Apolo 11 y que ha sido mantenido en estricto secreto hasta hace apenas un año.
Actualmente, otro científico, el Dr. Miles Fredericks de la Universidad de New York, admite que esta estatuilla es una evidencia crucial para el estudio de la civilización Sumeria, ya que las coincidencias encontradas son demasiadas para atribuirlas a la mera casualidad.
Evidentemente, la NASA niega oficialmente toda vinculación con la estatua, aunque se muestra incapaz de explicar la extraña composición de la misma y tampoco acierta a determinar por qué su composición es exacta a la de las rocas encontradas en la luna.
A pesar de que tras las declaraciones realizadas por Morris, fue ridiculizado por varios medios de comunicación, un año después de sus declaraciones, señala que el objeto está siendo analizado de nuevo, y esta vez con el apoyo de sus antiguos colaboradores, ya que muchos de ellos ya no están en activo.
Morris, añade que mantiene el objeto en lugar seguro, ya que ha tenido que ver cómo formalmente han borrado sus datos de actividad profesional de las bases de datos de la Agencia, tras sus polémicas declaraciones.
Igualmente ha sido objeto de una campaña sistemática de descrédito para evitar la difusión de la noticia y hacer creer que se trataba de un fraude, pero evidentemente no lo es.
Sin embargo, asegura que conserva documentación acreditativa de sus nóminas, tarjetas de pases, autorizaciones y otra documentación que demuestra su pertenencia a la institución hasta el año 1987.
Seguidamente mostramos el vídeo del objeto.
Saquen sus propias conclusiones.
Lecturas y referencias documentadas:
1.-200,000 Year Old Moon Statue Found
2.-What’s up with the moon?
3.-Libros recomendados:
-Philosophy and rhetoric in dialogues: redrawing their intellectual landscape / edited by Gerard A. Hauser
-Body consciousness : a philosophy of mindfulness and somaesthetics / Richard Shusterman
-Augustine s/ Gareth B. Matthews Consciousness and the existence of God: a theistic arguments/ By J.P. Moreland
-The metaphysics of everyday lifes: an essay in practical realism / Lynne Rudder Baker.[/size]
-
Ancient Statue of an Angel Found on the Moon (http://www.youtube.com/watch?v=tNvbztW8xOg&feature=player_embedded#)
-
no sabia de este caso
interesante quizas cuantas cosas no sabemos
en realidad no sabemos nada de donde vinimos y a donde vamos
-
Media contradictoria la cosa. La tiene el doctor y se exhibe o exhibió como en la foto
Un artefacto asi , de esa importancia, no creo que la hayan tenido encima de un escritorio como para q el doctor en cuestión se la haya echado al bolsillo pa guardarla.
Si fuese cierto...ufff.. que cosas no? se comprobaria la tesis que liga a los sumerios con visitas extraterrestres y por ende...chao iglesia, chao religión.
en todo caso..yo astronauta aterrizando en ese tremendo "pedazo de queso" y tengo la cuea que justo donde meti la pala sque una estatua, vuelvo a la tierra y me compro de una un boleto de loteria.
Debe ser como ir a la playa en invierno, saltar desde la vereda hasta el medio de la arena y encontrarte 20 lucas
-
Es antiguo este caso, no se sabe bien que es, pero lo que coincide es que se vuelve a verse la imagen de un angel o los llamados seres alados ;) annunakis les llamaron los sumerios...
-
Arrepentíos, que el reino de los cielos está cerca (http://i237.photobucket.com/albums/ff52/verdemela/Emoticon/Priest.gif)
-
Apuesto que Piñera , es la cara que aparece en la estatuilla
-
me huele mas a semanario de lo insolito...
(http://3.bp.blogspot.com/_DR-8HvuSmxY/S0Jx6bMBegI/AAAAAAAABS0/YdSC6no4phM/s400/image.aspx.jpg)(http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:0OjhEhiabRhFeM:http://i45.tinypic.com/2je342b.jpg&t=1)
-
(http://lh6.ggpht.com/_K60Z1eMb6jQ/Spsg27AnaII/AAAAAAAABDg/WNo99Ap84_4/s800/simpsons%20angel.png)
-
Tampoco tenia idea de este descubrimiento.
Yo tengo mis serias dudas , si fue verdad que el hombre llegò a la luna, yo creo que nunca fue.
saludos
-
Es decir la ultima luna es mas nueva que la estatua????? y el breva se la llevo a la casa junto con su lanchera :-[ :-[ :-[ algo huele mal en esta Historia :palmada: :palmada:
-
Tampoco tenia idea de este descubrimiento.
Yo tengo mis serias dudas , si fue verdad que el hombre llegò a la luna, yo creo que nunca fue.
saludos
Yo tampoco. La ciencia y tecnología de los años 60 era prehistórica en compración a lo que es hoy. ¿Por qué no fueron mas si se supone que los porcentajes de éxito deberían ser mucho mas altos que los de ese entonces? ¿Acaso se les acabó el interés por conocer la otra cara de la luna?
-
¿Acaso se les acabó el interés por conocer la otra cara de la luna?
En una de esas.
De cuántos secretos nos están "protegiendo" los gringos, moya.
-
Yo tampoco. La ciencia y tecnología de los años 60 era prehistórica en compración a lo que es hoy. ¿Por qué no fueron mas si se supone que los porcentajes de éxito deberían ser mucho mas altos que los de ese entonces? ¿Acaso se les acabó el interés por conocer la otra cara de la luna?
El interes en el banco.
-
Yo voy a pesquizar esta noticia, en sitios especializados que es lo que se puede hacer cuando pasa cierto tiempo, del surgimiento de un rumor ilustrado como este.
Ahí les cuento.
-
Pontiac., como tu tienes acceso a sitios especializados (medio esotéricos) seria bueno que mantengas este topic con actualización. Saludos a Valdivia.
-
Se ve como muy mula :-[
Pero seria incredibel
-
En unos dias les cuento Bavario, qué cosa está sobre esto actualmente postulando la comunidad virtual gringa que es la que lleva la delantera, en este tipo de asuntos.
-
Teoria = Aire... mientras todo podamos comprobar algo que se dice o postula es ciencia..lo demás ficción.
Tampoco creo que el hombre llegó a la luna.
-
Puro Salfatismo.....
(http://4.bp.blogspot.com/_IuLYbC-qy98/S6w68UrIDpI/AAAAAAAAAu8/JEFaeveCgIo/s320/salfate-3.jpg)
-
Pero no construyamos lo que consideramos "verdad", sólo a partir de nuestras limitadas creencias.
Busquemos datos duros!
-
Cuesta encontrar datos duros debido a que, lamentablemente con este tipo de información se ha jugado mucho para vender una noticia tipo "semanario de lo insólito", por esa razón es muy difícil llegar a una fuente confiable.
-
Cierto, la prensa amarillista ha cubierto con un manto de lodo todos estos temas.
Queda la desclasificación de documentos y ojo, que Wikileaks promete.
Veremos si cumple eso sí.