Conduce Chile
General => Ciudadanía y Cultura => Mensaje iniciado por: dragster en Septiembre 29, 2010, 19:26:39 pm
-
parece que ya se les acerco uno de eso" abogados" y quieren ahora demandar al estado el mismo que esta sacandolos..
Un grupo de familiares de mineros atrapados en la mina San José desde el 5 de agosto pasado, presentarán una demanda civil en contra del Estado chileno y los dueños de la minera San Esteban, propietaria del yacimiento. Las familias pedirán una indemnización cercana al millón de dólares por cada trabajador.
La demanda será presentada por 27 de las 33 familias afectadas, mañana al mediodía en la Corte de Apelaciones de Copiapó, según adelantó esta tarde la alcaldesa de Caldera, Brunilda González, quien las apoya.
Además, González explicó los alcances de la demanda civil que presentarán las familias. "La demanda será contra la empresa, contra los trabajadores del Estado (por no fiscalizar medidas de seguridad) y contra el Estado de Chile, y será la justicia la que determinará cómo se reparte, quién paga y quién se hace responsable", dijo en declaraciones a radio Cooperativa.
Se espera que mañana, cuando se presente la demanda, asistan representantes de las 27 familias de los mineros atrapados.
-
Puede que esten en su derecho aunque si fuera mi caso no lo haria, pero bueno cada cual sabe lo que hace, de todas maneras si lo hacen y llegan a ganar, se le deberia descontar todo lo que se ha gastado en el rescate, ya sea en maquinaria, el personal y tambien todo lo que se les a dado a la gente que esta esperando a que salgan ya sea familiares y todos los aprovechadores que han llegado. Lo que encuentro más justo es que demanden a la empresa.
-
si lo hacen y llegan a ganar, se le deberia descontar todo lo que se ha gastado en el rescate, ya sea en maquinaria, el personal y tambien todo lo que se les a dado a la gente que esta esperando a que salgan ya sea familiares y todos los aprovechadores que han llegado.
Correcto, debería descontarse hasta el último peso invertido por el estado en el rescate, siendo que es un problema de privados el estado entonces debió haber hecho una especie de "préstamo" de los recursos para el rescate, el cual debe recuperar.
Es posible que queden debiéndole plata al estado.
Es mucha la frescura de raja de demandar al que te está sacando.
-
se acuerdan que yo una vez dije que yo no servía para Pesidente???
si estos buches vienen a demandar al estado, yo como "cara" del estado dejo hasta aquí el rescate, los cobro todo lo que se ha gastado en dicho rescate, les cobro todo lo que se han comido y tomado ellos como barsas que son, y mas encima les pego un par de cachuchazos por idiotas >:D >:D
No sé por qué me tinca que los están "assorando" abogados tipo Gutierrez, Pereira, Caucoto u otros similares....
-
más encima nisiquiera son las 33 familias, lo más probable que las que si tienen principios y son agradecidos no se dejaron llevar por los demas trepadores.
Si lo hicieran les cobraría el rescate, esta bien demandar a los dueños de la mina PERO al estado, que si no fuera por ellos con CUEA se sabria ahora si hay vida, porque los dueños de la mina no tenian recursos para saberlo.
Que mal agradecidos y sinverguenzas, las palabras sobran , más encima nisiquiera se sacan a sus familiares, yo creo que nisiquiera ellos saben lo que se pretende hacer.
saludos
-
mmm... aye escuchaba en las noticias y me parecía bastante entusismada al alcaldesa de Caldera (PPD) con esta medida de demandar al estado.... más me parece figuración política que ayuda a las familias...
Saludos
-
Sinverguenzas
-
Que impotencia, todo el tema de los mineros esta totalmente chacreado, convertido en un circo.
-
Puede que esten en su derecho aunque si fuera mi caso no lo haria, pero bueno cada cual sabe lo que hace, de todas maneras si lo hacen y llegan a ganar, se le deberia descontar todo lo que se ha gastado en el rescate, ya sea en maquinaria, el personal y tambien todo lo que se les a dado a la gente que esta esperando a que salgan ya sea familiares y todos los aprovechadores que han llegado. Lo que encuentro más justo es que demanden a la empresa.
X2... lo más acertado mi estimado contertulio
-
Sinverguenzas
No señor.
El responsable de que sucediara esta tragedia ES el estado, dado que no cumplió su rol fiscalizador con el rigor que corresponde y autorizó a operar a una empresa que no cumplía con las condiciones establecidas por la ley.
El estado no les está haciendo ningun favor a los mineros, simplemente está haciendo lo que corresponde para paliar un grave error.
Da igual quien esté gobernando, el estado es una entidad continua en el tiempo y por lo tanto independientemente de quien lo dirija las responsabilidades no han cambiado.
El estado debiera demandar al funcionario que recibió la coima de la empresa y permitió que opere de forma irregular y/o a su jefatura directa y al ministro responsable que ejercía en el momento de la autorización.
No veo porque el estado tendría que cobrarle el rescate a los mineros, si ellos no provocaron el derrumbe.
Si ustedes creen que con sacarlos de ahí todo se terminó estan equivocados, la experiencia de estar bajo tierra todo este tiempo es un perjuicio y de acuerdo a la ley se puede demandar al responsable que en este caso es el estado de Chile, asi que de sinverguenzas y descuentos no señores.
La demanda es totalmente legítima y de hecho me extrañaría que dados los antecedentes no se llegara a un acuerdo reparatorio favorable a los mineros en tribunales.
Es lo mismo que cuando sufres un accidente en la calle por fallas de infraestructura y te caes a un hoyo, no tienes porque dar las gracias porque te vayan a sacar, al contrario te tienen que indemnizar por el perjuicio.
-
.
Qué no se hagan dramas, si le ganan la demanda al Estado, que éste le descuente a los indemnizados lo gastado en el rescate, que es una cantidad de millones impresionante,en viajes,en acomodar a los familiares, en transporte y en uso de máquinas y personal especializado , sobre estos últimos, con un costo que no sólo es el de estar allí trabajando a full, sino el que dejan de percibir en sus faenas habituales en otras obras de minería, por cierto muy rentables. Me parece demasiado careraja el oportunismo, después de todo lo que se ha hecho y se está haciendo por ellos y por las familias.
-
Sinverguenzas
No señor.
El responsable de que sucediara esta tragedia ES el estado, dado que no cumplió su rol fiscalizador con el rigor que corresponde y autorizó a operar a una empresa que no cumplía con las condiciones establecidas por la ley.
El estado no les está haciendo ningun favor a los mineros, simplemente está haciendo lo que corresponde para paliar un grave error.
Da igual quien esté gobernando, el estado es una entidad continua en el tiempo y por lo tanto independientemente de quien lo dirija las responsabilidades no han cambiado.
El estado debiera demandar al funcionario que recibió la coima de la empresa y permitió que opere de forma irregular y/o a su jefatura directa y al ministro responsable que ejercía en el momento de la autorización.
No veo porque el estado tendría que cobrarle el rescate a los mineros, si ellos no provocaron el derrumbe.
Si ustedes creen que con sacarlos de ahí todo se terminó estan equivocados, la experiencia de estar bajo tierra todo este tiempo es un perjuicio y de acuerdo a la ley se puede demandar al responsable que en este caso es el estado de Chile, asi que de sinverguenzas y descuentos no señores.
La demanda es totalmente legítima y de hecho me extrañaría que dados los antecedentes no se llegara a un acuerdo reparatorio favorable a los mineros en tribunales.
Es lo mismo que cuando sufres un accidente en la calle por fallas de infraestructura y te caes a un hoyo, no tienes porque dar las gracias porque te vayan a sacar, al contrario te tienen que indemnizar por el perjuicio.
De acuerdo a este criterio si a mi me choca un camion que cortó sus frenos, y paso meses en un hospital, cuando deba demandar ¿debo demandar al estado tambien? Pues como ese camion pasó la revisión técnica con sus frenos malos es mision del estado cuidar que eso no pase, además como tenia los frenos cortados se pasó una luz roja, entonces demando a los carabineros tambien por no fiscalizar a ese camion que pasó con luz roja... y luego a la municipalidad y bla bla bla bla...
no pues señor, como alguien dijo mas arriba esto es entre privados, los responsables directos del accidente son los dueños de la mina, quienes la mantuvieron en mal estado y aun así la abrieron. Es obvio que la institución gubernamental SERNAGEOMIN tiene una gran responsabilidad, pero no todo el estado, sino que personas de ese engranaje del gobierno deben pagar su responsabilidad.
-
Sinverguenzas
No señor.
El responsable de que sucediara esta tragedia ES el estado, dado que no cumplió su rol fiscalizador con el rigor que corresponde y autorizó a operar a una empresa que no cumplía con las condiciones establecidas por la ley.
El estado no les está haciendo ningun favor a los mineros, simplemente está haciendo lo que corresponde para paliar un grave error.
Da igual quien esté gobernando, el estado es una entidad continua en el tiempo y por lo tanto independientemente de quien lo dirija las responsabilidades no han cambiado.
El estado debiera demandar al funcionario que recibió la coima de la empresa y permitió que opere de forma irregular y/o a su jefatura directa y al ministro responsable que ejercía en el momento de la autorización.
No veo porque el estado tendría que cobrarle el rescate a los mineros, si ellos no provocaron el derrumbe.
Si ustedes creen que con sacarlos de ahí todo se terminó estan equivocados, la experiencia de estar bajo tierra todo este tiempo es un perjuicio y de acuerdo a la ley se puede demandar al responsable que en este caso es el estado de Chile, asi que de sinverguenzas y descuentos no señores.
La demanda es totalmente legítima y de hecho me extrañaría que dados los antecedentes no se llegara a un acuerdo reparatorio favorable a los mineros en tribunales.
Es lo mismo que cuando sufres un accidente en la calle por fallas de infraestructura y te caes a un hoyo, no tienes porque dar las gracias porque te vayan a sacar, al contrario te tienen que indemnizar por el perjuicio.
De acuerdo a este criterio si a mi me choca un camion que cortó sus frenos, y paso meses en un hospital, cuando deba demandar ¿debo demandar al estado tambien? Pues como ese camion pasó la revisión técnica con sus frenos malos es mision del estado cuidar que eso no pase, además como tenia los frenos cortados se pasó una luz roja, entonces demando a los carabineros tambien por no fiscalizar a ese camion que pasó con luz roja... y luego a la municipalidad y bla bla bla bla...
no pues señor, como alguien dijo mas arriba esto es entre privados, los responsables directos del accidente son los dueños de la mina, quienes la mantuvieron en mal estado y aun así la abrieron. Es obvio que la institución gubernamental SERNAGEOMIN tiene una gran responsabilidad, pero no todo el estado, sino que personas de ese engranaje del gobierno deben pagar su responsabilidad.
+1
Yo agarraría a los mapuches en huelga de hambre los tiraría al hoyo ese y lo taparía, se solucionan dos problemas de una
-
De acuerdo a este criterio si a mi me choca un camion que cortó sus frenos, y paso meses en un hospital, cuando deba demandar ¿debo demandar al estado tambien? Pues como ese camion pasó la revisión técnica con sus frenos malos es mision del estado cuidar que eso no pase, además como tenia los frenos cortados se pasó una luz roja, entonces demando a los carabineros tambien por no fiscalizar a ese camion que pasó con luz roja... y luego a la municipalidad y bla bla bla bla...
no pues señor, como alguien dijo mas arriba esto es entre privados, los responsables directos del accidente son los dueños de la mina, quienes la mantuvieron en mal estado y aun así la abrieron. Es obvio que la institución gubernamental SERNAGEOMIN tiene una gran responsabilidad, pero no todo el estado, sino que personas de ese engranaje del gobierno deben pagar su responsabilidad.
Desde el momento en que el estado autoriza de forma irregular el funcionamiento de la mina, por parte de un funcionario corrupto pasa a ser responsable. El funcionario que autorizó es un representante del estado.
La responsabilidad no sería del estado si ma mina hubiera estado operando de forma clandestina. Hay suficientes antecedentes como para inculpar al estado, ya que por omisión permitió que la mina siguiera operando, a pesar de que hubo un cambio de autoridades.
Evidentemente que el dueño de la mina tambien tiene que hacerse responsable del los ilicitos que cometieron, entre ellos el cohecho y la operación en malas condiciones.
-
rraría a los mapuches en huelga de hambre los tiraría al hoyo ese y lo taparía, se solucionan dos problemas de una
Eso es conocido que tu solucionas tus probemas matando.
Anque me tinca que eres puro teclado nomás, con guitarra es otra cosa.
-
De acuerdo a este criterio si a mi me choca un camion que cortó sus frenos, y paso meses en un hospital, cuando deba demandar ¿debo demandar al estado tambien? Pues como ese camion pasó la revisión técnica con sus frenos malos es mision del estado cuidar que eso no pase, además como tenia los frenos cortados se pasó una luz roja, entonces demando a los carabineros tambien por no fiscalizar a ese camion que pasó con luz roja... y luego a la municipalidad y bla bla bla bla...
no pues señor, como alguien dijo mas arriba esto es entre privados, los responsables directos del accidente son los dueños de la mina, quienes la mantuvieron en mal estado y aun así la abrieron. Es obvio que la institución gubernamental SERNAGEOMIN tiene una gran responsabilidad, pero no todo el estado, sino que personas de ese engranaje del gobierno deben pagar su responsabilidad.
Desde el momento en que el estado autoriza de forma irregular el funcionamiento de la mina, por parte de un funcionario corrupto pasa a ser responsable. El funcionario que autorizó es un representante del estado.
La responsabilidad no sería del estado si ma mina hubiera estado operando de forma clandestina. Hay suficientes antecedentes como para inculpar al estado, ya que por omisión permitió que la mina siguiera operando, a pesar de que hubo un cambio de autoridades.
Evidentemente que el dueño de la mina tambien tiene que hacerse responsable del los ilicitos que cometieron, entre ellos el cohecho y la operación en malas condiciones.
Ahora se estan dando cuenta que no todo era tan bonito como parecia, de hecho los grandes problemas visibles de este gobierno no son culpa de ellos sino del anterior....
y que quedara en el recuerdo del chileno ingenio fue culpa de piñera :velhopozo:
-
Ahora se estan dando cuenta que no todo era tan bonito comendo parecia, de hecho los grandes problemas visibles de este gobierno no son culpa de ellos sino del anterior....
y que quedara en el recuerdo del chileno ingenio fue culpa de piñera :velhopozo:
Culpa y responsabilidad son cosas distintas. Aqui el unico culpable, aparte de los dueños de la mina es el desgraciado vendepatria que autorizo a funcionar esa mina. Pero aunque a algunos les duela, el estado aparece como responsable ante la ley y eso significa que las demandas van a prosperar, no creo que por un millonde dolares, pero a algun acuerdo reparatorio tendrán que llegar.
-
en el caso d ela RT ellos fiscalizan el estado de un vehículo mientras pasa por su planta de fiscalización, luego, una vez salido el vehículo, dice claramente el papel que ellos no son responsables por el estado del vehículo.
En el caso de las fiscalizaciones de parte del estado es lo mismo, ellos fiscalizan y acredita que en ese momento la empresa o industria fiscalizado cumple con la norma vigente, si no lo hace aplica las multas o clausuras correspondientes, sin embargo una vez fiscalizada y aprobada el estado deja de ser responsable de algún accidente, el responsable es el particular dueño de esa empresa o industria; si el estado tuviera que hacerse responsable de todo... uufff... nadie d elos privados invertiría en seguridad, prevención ni capacitación de sus operarios.
-
en el caso d ela RT ellos fiscalizan el estado de un vehículo mientras pasa por su planta de fiscalización, luego, una vez salido el vehículo, dice claramente el papel que ellos no son responsables por el estado del vehículo.
En el caso de las fiscalizaciones de parte del estado es lo mismo, ellos fiscalizan y acredita que en ese momento la empresa o industria fiscalizado cumple con la norma vigente, si no lo hace aplica las multas o clausuras correspondientes, sin embargo una vez fiscalizada y aprobada el estado deja de ser responsable de algún accidente, el responsable es el particular dueño de esa empresa o industria; si el estado tuviera que hacerse responsable de todo... uufff... nadie d elos privados invertiría en seguridad, prevención ni capacitación de sus operarios.
De acuerdo, pero en este caso el problema es que la autorización para que esa mina funcionara es irregular, además el fiscalizador es funcionario del estado, no es una empresa privada la que fiscaliza como en el caso de las RT.
-
hoy vi en la tv que eran 27 millones de dolares para las 33 familias :velhopozo:
Pero no es el momento ni el lugar
ademas estan comiendo gratis de la mano del estado y estudiando gratis tambien.
-
Apostaría que detrás de esto hay una "asesoría" de alguien de oposición, es una típica jugada rastrera de izquierda esta forma.
-
Habra que esperar a ver que deciden en realidad los mineros que estan afectados, capaz que muchos de ellos al salir no quieran hacerse parte de la demanda si es que llegara a existir.
-
Habra que esperar a ver que deciden en realidad los mineros que estan afectados, capaz que muchos de ellos al salir no quieran hacerse parte de la demanda si es que llegara a existir.
yo creo lo mismo, se ven personal sencillas que ademas estan agradecidos de la vida , no creo que se sumen a esta cosa
Apostaría que detrás de esto hay una "asesoría" de alguien de oposición, es una típica jugada rastrera de izquierda esta forma.
+1 yo agarraria a todos los wetas de isquierda que han hecho puras was ( no todos )+ los mapuches y :velhopozo: se rellenamos la mina :paranoico:
-
Habra que esperar a ver que deciden en realidad los mineros que estan afectados, capaz que muchos de ellos al salir no quieran hacerse parte de la demanda si es que llegara a existir
no se estimado para mi hoy la gente se a acostumbrado a sacar el mayor provecho posible
esto ya se comercializo y yo creo que saliendo van a querer sacar el mayor provecho al que le toque
no trabajar más
shows si es posible
arreglar a la familia
ahi hay familiares que no tienen nada que hacer y que antes de esto ni siquiera tenian cercania
asi esta el Chile hoy
solo la clase media se rasca por su propia cuenta
-
Habra que esperar a ver que deciden en realidad los mineros que estan afectados, capaz que muchos de ellos al salir no quieran hacerse parte de la demanda si es que llegara a existir
no se estimado para mi hoy la gente se a acostumbrado a sacar el mayor provecho posible
esto ya se comercializo y yo creo que saliendo van a querer sacar el mayor provecho al que le toque
no trabajar más
shows si es posible
arreglar a la familia
ahi hay familiares que no tienen nada que hacer y que antes de esto ni siquiera tenian cercania
asi esta el Chile hoy
solo la clase media se rasca por su propia cuenta
Se me anduvo adelantando el amigo Dragster. Podría asegurar que por ahí anduvieron revoloteando algunos abogaduchos buitres que siempre están a la caza de oportunidades mediáticas en las que pueden embolsicarse unos cuantos palitroques.
Con todo el bombo que han tenido, asumen que la ciudadanía apoyará una acción legal como ésta y las probabilidades de ganar la demanda "podrían" ser muy altas (según ellos) dada la presión mediática que se ha originado por todo este cuento.
No es raro que la gallá busque este tipo de artimañas para arreglar su vida rápidamente y vivir a cuerpo de rey por el resto de sus días sin pagarle un diez a nadie. ¿Un millón de dólares? ¿Y no quieren palta reina también los wns?
Están felizmente vivos, se ha hecho lo que corresponde para rescatarlos y seguramente tienen derecho a mas de alguna indemnización por daños morales, perjuicios, etc.. me parece bién.. pero no pueden ser tan sinverguenzas y frescos de raja para exigir esa millonada de plata.
Hay miles de muertos en las carreteras por culpa de otros pelotudos que por borrachos o descuidados han dejado la cagada ¿y? con cuea terminan un mes en la cárcel y después salen como si aquí no hubiera pasado nada.
¿ No deberían haber demandado al estado las familias de unos cuantos chilenos que murieron esperando atención en un consultorio en huelga?
¿No deberían demandar al estado los cientos de automovilistas que se han sacado la cresta y otros muertos por calles y caminos en mal estado?
¿Y que hay de los cientos de intoxicados por comidas mal preparadas en establecimientos insalubres que no han sido controlados por el Servicio de Salud?
¿Por lo que se supone que tenían Sida y después les avisaron que se habían equivocado pero cuando ya habían hasta parejas separadas por esa causa?
Existen miles de chilenos con motivos de sobra para demandar al estado si pusieramos como parámetro el tema de los mineros, pero ya está bueno.
Van a tener que tener mucho cuidado en la forma en que pretenden exprimir esta teta, porque no sería raro que de tanto apretar, de héroes pueden pasar rápidamente a villanos.
-
Bueno, viendo la encuesta en Terra, al parecer habemos algunos que no estamos tan mal
Resultado
Gracias por votar
¿Qué te parece la demanda de 12 millones de dólares presentada por un grupo de familiares de los mineros atrapados?
1. 1.- Totalmente razonable, porque es sólo contra los propietarios de la mina, los responsables de su desgracia
16 % - 351 votos
2. 2.- Todavía no son rescatados, por lo tanto, lo encuentro extemporáneo. Yo esperaría el desenlace
9 % - 203 votos
3. 3.- Lo que les corresponde recibir es una indemnización racional por los meses que estuvieron atrapados. Pedir 12 millones de dólares me parece codicioso
19 % - 417 votos
4. 4.- El rescate costará al Estado chileno mucho más que 12 millones de dólares, creo que la demanda es un aprovechamiento
57 % - 1277 votos
Total
2248 votos
Opina aquí » Ver más encuestas »
-
salio en las noticias que pedian 23Millones de dolares si no me equivoco y que se demanda a los dueños y los estupidos que la "fiscalizaron" y no al estado.
saludos
-
Si demandan a los dueños de la mina, bien. Si demandan al estado..bien tambien. Ojo ..es al ESTADO y no al Gobierno de Piñera pa que no sigan saltando con esos comentarios tan we..
-
Si demandan al estado..bien tambien. Ojo ..es al ESTADO
el sueldo del estado lo hacemos todos los chilenos, es ilógico que todos los chilenos debamos pagar las negligencias de unos pocos, las demandas, sean de los mineros, de los pobrecitos que reclaman DDHH o de cualquiera que demande al estado debería salir del bolsillo del responsable del condoro y no del bolsillo de todos los Chilenos.
-
Si demandan al estado..bien tambien. Ojo ..es al ESTADO
el sueldo del estado lo hacemos todos los chilenos, es ilógico que todos los chilenos debamos pagar las negligencias de unos pocos, las demandas, sean de los mineros, de los pobrecitos que reclaman DDHH o de cualquiera que demande al estado debería salir del bolsillo del responsable del condoro y no del bolsillo de todos los Chilenos.
y así sera no saldrá la plata del estado según como plantearon la demanda en la tv, a los dueños de la mina y a los responsables directos.
Saludos
-
:risa2: :risa2: :risa2: :risa2: :risa2:
No se puede esperar mas analisis...en fin
-
Si demandan a los dueños de la mina, bien. Si demandan al estado..bien tambien. Ojo ..es al ESTADO y no al Gobierno de Piñera pa que no sigan saltando con esos comentarios tan we..
x1000.
Entiendan, el Estado es el responsable (sabían ustedes que la responsabilidad no se delega?) de fiscalizar y autorizar que las medidas de seguridad de una empresa, no una cualquiera nada menos que algo tan peligroso como una mina, cumplen con lo necesario para operar. Para eso están las autorizaciones, no cualquier pelotudo puede poner una mina (en teoría). Compararlo con una RT es sencillamente de 4to básico, una mina es 10000 veces más delicado. Acá la fiscalización falló de forma grosera, y esa fiscalización representa al Estado de Chile, por lo que evidentemente debe pagar su error, al igual que los dueños de la mina, quiénes tampoco pueden quedar libres de culpabilidad.
-
¿Y quién cr.... está defendiendo a Piñera? estamos bastante claros respecto a que el tema apunta al estado además de los dueños de la mina y por mi parte mantengo todo lo dicho. Señores.. los mineros están vivos y coleando...!!!VIIIIIIVOOOOSSSSS!!! Ubíquense. ;)
-
Si demandan a los dueños de la mina, bien. Si demandan al estado..bien tambien. Ojo ..es al ESTADO y no al Gobierno de Piñera pa que no sigan saltando con esos comentarios tan we..
Y quién ha hablado del gobierno de Piñera en este post??...cómo tan we..???
-
A mi me importa una raja de donde salga la plata para pagar la demanda.
Yo no recibo es mas minimo puto peso del estado, cuando necesito circular por una autopista en buen estado, pago peaje, cuando voy al aeropuerto pago tasa de embarque, cuando quiero usar mi auto pago permiso de circulacion e impuesto especifico a los combustibles.
Me puede decir alguien en que les afecta que la plata salga del estado si ninguno de los burgueses que esta alegando acá recibe ningun beneficio?
-
A mi me importa una raja de donde salga la plata para pagar la demanda.
Yo no recibo es mas minimo puto peso del estado, cuando necesito circular por una autopista en buen estado, pago peaje, cuando voy al aeropuerto pago tasa de embarque, cuando quiero usar mi auto pago permiso de circulacion e impuesto especifico a los combustibles.
Me puede decir alguien en que les afecta que la plata salga del estado si ninguno de los burgueses que esta alegando acá recibe ningun beneficio?
Nunca te había leído una burrada tan grande como esta.......
-
¿Y quién cr.... está defendiendo a Piñera? estamos bastante claros respecto a que el tema apunta al estado
Eso lo sabemos, pero el que lo escribio solo lo hiso por hacer un comentario weo.... , como el encontro los anteriores.
Nunca te había leído una burrada tan grande como esta.......
Que le vamos a hacer, si a veces el hombre tiene sus caidas.
-
Me puede decir alguien en que les afecta que la plata salga del estado si ninguno de los burgueses que esta alegando acá recibe ningun beneficio?
Esta parte no te la entendí viejo perro. El fondo de la discusión no se basa en que cuanto nos afecte por el hecho de que las lucas salgan del estado ya que está claro que mi billetera no sufrirá variaciones. El punto que se discute se basa en que tan legítima es la cantidad por la que se estaría demandando y por otra parte el fondo moral que existe detrás de todo esto y eso es lo que a mí me molesta por lo menos.
Fuí bastante claro en mi posteo inicial respecto a que no estoy cuestionando la demanda en sí ya que jurídicamente tiene asidero, el tema pasa por querer hacerse millonario en corto plazo aprovechándose de un ambiente mediático ideal en el cuál actualmente pasan por héroes a la vista de sus compatriotas y "sería muy mal visto" que les negaran esas "chauchitas".
Insisto, están felizmente vivos y sólo por eso la historia cambia radicalmente, pero por otro lado y entrando a un razonamiento mas frío y suspicáz, hasta se podría pensar que al pasar los días, con los nervios en paz y las neuronas trabajando relajadas, no sería extraño dejarse llevar por ofrecimientos provenientes de ciertas aves de rapiña en las que al final siempre sale a relucir el aprovechamiento y típica codicia de cierto tipo de seres humanos.
-
el_che hace rato q se esta desconchiflando.
El estado es el q hace hospitales, el q le presta plata a las pymes u otras empresa, plata pa la universidad, yiaaa pa que voy aseguir enuerando cuestiones.
Claramente si estos mineros ganan la demanda va a ver menos plata para invertir en el pais.
-
Me puede decir alguien en que les afecta que la plata salga del estado si ninguno de los burgueses que esta alegando acá recibe ningun beneficio?
Esta parte no te la entendí viejo perro. El fondo de la discusión no se basa en que cuanto nos afecte por el hecho de que las lucas salgan del estado ya que está claro que mi billetera no sufrirá variaciones. El punto que se discute se basa en que tan legítima es la cantidad por la que se estaría demandando y por otra parte el fondo moral que existe detrás de todo esto y eso es lo que a mí me molesta por lo menos.
Los mineros enterrados bajo tierra por meses, sin tener ninguna responsabilidad, por culpa de una negligencia del estado chileno, esa es la moral.
Ningún dinero paga el daño de estar x cantidad de días bajo tierra sin saber que chucha pasa y esperando la muerte con resignación, ¿dime si tu mismo ahí abajo hubieras creido que algun dia te ibas a salvar? Nadie creyó que se salvarían, el mismo Golborne lo dijo claramente.
Que los abogados querellantes saquen una tajada importante es algo afín a esa profesión, daño colateral nomás, pero el daño colateral nunca ha sido una excusa para no librar batallas cuando corresponde hacerlo, sino preguntale a los familiares de J. Guzman o de algun desaparecido.
Y si, lo digo con todas sus letras, yo pago mis impuestos cuando corresponde y no recibo beneficios especiales, no me voy a poner a llorar por que el estado indemnize cuando corresponde.
Los tribunales de justicia determinarán si corresponde o no la indemnización y de ser así, su cuantía.
-
el_che hace rato q se esta desconchiflando.
El estado es el q hace hospitales, el q le presta plata a las pymes u otras empresa, plata pa la universidad, yiaaa pa que voy aseguir enuerando cuestiones.
Claramente si estos mineros ganan la demanda va a ver menos plata para invertir en el pais.
Es una cantidad irrisoria al lado del presupuesto del estado, no va a tener una incidencia relevante.
No tengo memoria de si alguna vez me atendí en un hospital público. Tampoco recuerdo haber recibido becas, nunca me he atrasado en una cuota de mi credito universitario, porsupuesto que el dinero del estado es necesario para el funcionamiento del país, pero en esto tampoco se va a gastar todo el presupuesto del estado, de hecho es una cantidad menor.
-
Me puede decir alguien en que les afecta que la plata salga del estado si ninguno de los burgueses que esta alegando acá recibe ningun beneficio?
Esta parte no te la entendí viejo perro. El fondo de la discusión no se basa en que cuanto nos afecte por el hecho de que las lucas salgan del estado ya que está claro que mi billetera no sufrirá variaciones. El punto que se discute se basa en que tan legítima es la cantidad por la que se estaría demandando y por otra parte el fondo moral que existe detrás de todo esto y eso es lo que a mí me molesta por lo menos.
Los mineros enterrados bajo tierra por meses, sin tener ninguna responsabilidad, por culpa de una negligencia del estado chileno, esa es la moral.
Ningún dinero paga el daño de estar x cantidad de días bajo tierra sin saber que chucha pasa y esperando la muerte con resignación, ¿dime si tu mismo ahí abajo hubieras creido que algun dia te ibas a salvar? Nadie creyó que se salvarían, el mismo Golborne lo dijo claramente.
Que los abogados querellantes saquen una tajada importante es algo afín a esa profesión, daño colateral nomás, pero el daño colateral nunca ha sido una excusa para no librar batallas cuando corresponde hacerlo, sino preguntale a los familiares de J. Guzman o de algun desaparecido.
Y si, lo digo con todas sus letras, yo pago mis impuestos cuando corresponde y no recibo beneficios especiales, no me voy a poner a llorar por que el estado indemnize cuando corresponde.
Los tribunales de justicia determinarán si corresponde o no la indemnización y de ser así, su cuantía.
Cuando se incendie tu casa pídele la manguera al vecino, ya que no recibes beneficios del ESTADO entonces no llames a los bomberos
-
No sería extraño dejarse llevar por ofrecimientos provenientes de ciertas aves de rapiña en las que al final siempre sale a relucir el aprovechamiento y típica codicia de cierto tipo de seres humanos.
Pero estimado eso pasa todos los días en el mercado financiero y va en perjuicio de los ciudadanos de a pié que no tenemos mayor incidencia en esas cosas, y nunca los he visto alegando por eso.
-
Cuando se incendie tu casa pídele la manguera al vecino, ya que no recibes beneficios del ESTADO entonces no llames a los bomberos
Gracias por los buenos deseos. Disculpame la franqueza, pero creo que te falta educación.
Respecto al particular, los bomberos andan todo el día pidiendo plata, no tenía idea que el estado los financiaba.
-
Cuando se incendie tu casa pídele la manguera al vecino, ya que no recibes beneficios del ESTADO entonces no llames a los bomberos
Gracias por los buenos deseos. Disculpame la franqueza, pero creo que te falta educación.
Respecto al particular, los bomberos andan todo el día pidiendo plata, no tenía idea que el estado los financiaba.
Discúlpame la franqueza pero no veo la falta de educación
No me digas que piensas que con los tarritos con monedas construyen las bombas y compran camiones
Te dejo un link, google no muerde y si no sabes algo es mejor averiguar, eso es educarse
http://www.bomberos.cl/Legislacion/presupuesto2010.pdf (http://www.bomberos.cl/Legislacion/presupuesto2010.pdf)
-
Cuando se incendie tu casa pídele la manguera al vecino, ya que no recibes beneficios del ESTADO entonces no llames a los bomberos
Gracias por los buenos deseos. Disculpame la franqueza, pero creo que te falta educación.
Respecto al particular, los bomberos andan todo el día pidiendo plata, no tenía idea que el estado los financiaba.
Discúlpame la franqueza pero no veo la falta de educación
No me digas que piensas que con los tarritos con monedas construyen las bombas y compran camiones
Te dejo un link, google no muerde y si no sabes algo es mejor averiguar, eso es educarse
http://www.bomberos.cl/Legislacion/presupuesto2010.pdf (http://www.bomberos.cl/Legislacion/presupuesto2010.pdf)
Ok admito mi ignorancia en el particular, entonces no cacho porque los bomberos andan pidiendo plata, el estado debería remunerar ese trabajo.
Con lo de falta de educación me refería al incendio en mi casa, me pareció de mal gusto la frase.
-
Cuando se incendie tu casa pídele la manguera al vecino, ya que no recibes beneficios del ESTADO entonces no llames a los bomberos
Gracias por los buenos deseos. Disculpame la franqueza, pero creo que te falta educación.
Respecto al particular, los bomberos andan todo el día pidiendo plata, no tenía idea que el estado los financiaba.
Discúlpame la franqueza pero no veo la falta de educación
No me digas que piensas que con los tarritos con monedas construyen las bombas y compran camiones
Te dejo un link, google no muerde y si no sabes algo es mejor averiguar, eso es educarse
http://www.bomberos.cl/Legislacion/presupuesto2010.pdf (http://www.bomberos.cl/Legislacion/presupuesto2010.pdf)
Ok admito mi ignorancia en el particular, entonces no cacho porque los bomberos andan pidiendo plata, el estado debería remunerar ese trabajo.
Con lo de falta de educación me refería al incendio en mi casa, me pareció de mal gusto la frase.
Disculpen que me meta, pero... en verdad fue feo y fuerte el ejemplo de Freddy, ojala lo puedas borrar y cambiar...
(http://2.bp.blogspot.com/_K4yG43A98dg/Rs8LU8R9qDI/AAAAAAAAAkU/NmmTnwjwMew/s320/pipadelapaz.jpg)
-
Cuando se incendie tu casa pídele la manguera al vecino, ya que no recibes beneficios del ESTADO entonces no llames a los bomberos
Gracias por los buenos deseos. Disculpame la franqueza, pero creo que te falta educación.
Respecto al particular, los bomberos andan todo el día pidiendo plata, no tenía idea que el estado los financiaba.
Discúlpame la franqueza pero no veo la falta de educación
No me digas que piensas que con los tarritos con monedas construyen las bombas y compran camiones
Te dejo un link, google no muerde y si no sabes algo es mejor averiguar, eso es educarse
http://www.bomberos.cl/Legislacion/presupuesto2010.pdf (http://www.bomberos.cl/Legislacion/presupuesto2010.pdf)
Ok admito mi ignorancia en el particular, entonces no cacho porque los bomberos andan pidiendo plata, el estado debería remunerar ese trabajo.
Con lo de falta de educación me refería al incendio en mi casa, me pareció de mal gusto la frase.
Lo del incendio es cláramente un ejemplo no un deseo, no seas tan sensible.... :paranoico:
-
Cuando se incendie tu casa pídele la manguera al vecino, ya que no recibes beneficios del ESTADO entonces no llames a los bomberos
Gracias por los buenos deseos. Disculpame la franqueza, pero creo que te falta educación.
Respecto al particular, los bomberos andan todo el día pidiendo plata, no tenía idea que el estado los financiaba.
Discúlpame la franqueza pero no veo la falta de educación
No me digas que piensas que con los tarritos con monedas construyen las bombas y compran camiones
Te dejo un link, google no muerde y si no sabes algo es mejor averiguar, eso es educarse
http://www.bomberos.cl/Legislacion/presupuesto2010.pdf (http://www.bomberos.cl/Legislacion/presupuesto2010.pdf)
Ok admito mi ignorancia en el particular, entonces no cacho porque los bomberos andan pidiendo plata, el estado debería remunerar ese trabajo.
Con lo de falta de educación me refería al incendio en mi casa, me pareció de mal gusto la frase.
Lo del incendio es cláramente un ejemplo no un deseo, no seas tan sensible.... :paranoico:
Ok, superado el impasse entonces, volvamos al ruedo.
Como estoy al día con mis impuestos, digamos que la atención de bomberos es un derecho, no un beneficio.
Beneficio sería algun bono, o que la infraestructura nueva fuera pública.
-
En serio El_Che me tinca que estas tratando de llevar la contra de puro gusto. Es imposible vivir sin la inversion que hace el estado.
QUe no te atiendas en un hospital no queire decir que no lo vas a utilizar (cuando hay accidente quien te va a ayudar), las universidades no solo reciven aportes del estado por las becas.
-
En serio El_Che me tinca que estas tratando de llevar la contra de puro gusto. Es imposible vivir sin la inversion que hace el estado.
QUe no te atiendas en un hospital no queire decir que no lo vas a utilizar (cuando hay accidente quien te va a ayudar), las universidades no solo reciven aportes del estado por las becas.
No es eso, lo que pasa es que en mi opinión, la demanda es totalmente legítima.
-
Es una cantidad irrisoria al lado del presupuesto del estado, no va a tener una incidencia relevante.
+1
Ademas lo mas probable es que de acogerse la demanda , entre dires y diretes, se resolvera en 500 millones. Si gana por un millon de dolares por cada uno, seria entonces en total algo asi como el 0.5% o 0.6% del presupeuesto total que tiene estimado El Estado para el proximo año
Aprox, si mi calculo no me falla, y de
-
En serio El_Che me tinca que estas tratando de llevar la contra de puro gusto. Es imposible vivir sin la inversion que hace el estado.
QUe no te atiendas en un hospital no queire decir que no lo vas a utilizar (cuando hay accidente quien te va a ayudar), las universidades no solo reciven aportes del estado por las becas.
No es eso, lo que pasa es que en mi opinión, la demanda es totalmente legítima.
Ahí está el problema del por qué no avanza la discusión pues estimado ché y pasa porque no se está discutiendo ni cuestionando la legitimidad de la demanda sino que las cantidades estratosféricas por las que se está demandando y en eso considero que existe aprovechamiento mediático.
Ayer descubrí la madre del cordero viendo las noticias. El abogado patrocinante es Edgardo Reinoso que fué mi profesor de derecho comercial y en esos tiempos un gallo que no llevaba mas de 5 años egresado.
Arribista y chanta por donde se pusiera, el primer día nos caímos mutuamente como las pelotas ya que era yo el único wn que le echaba por tierra sus aires de grandeza, el wn se hacía el lindo con mis compañeras, dándoselas de Juez de la Corte Suprema mas o menos y no le gustaba que le rebatieran sus argumentos. Al final el ramo lo pasé raspando sólo porque era presidente del centro de alumnos, de otra manera me rajaba si o si y eso se notaba en los resultados y correcciones de cada prueba o exámen que me tocaba dar, era un chiste, al final me cansé de reclamar y fué el decano el que me echó una mano para poder aprobar con un cuatrito.
Mientras fué profesor, anduvo "pololeando" con dos compañeras mías al mismo tiempo.
En todo caso todo eso fué hace 20 años atrás y en ningún caso pretendo menoscabar sus capacidades actuales como Abogado pero lo que sí me queda claro, es que el que nace chicharra muere cantando. :pozozipy:
-
En mi opinión hay responsabilidad compartida entre los dueños de la mina y el Estado. Los primeros por no atender la legislación laboral y de seguridad del trabajo, pasandose por el traste además las decenas de informes emitidos por la ACHS sobre la inseguridad de la faena, y también es responsable el Estado por autorizar la reapertura de la mina sin haber solucionado las graves carencias de seguridad, así que me parece que están en su derecho los mineros y sus familias al demandar al Estado. Lo que me parece justo es que tamnbién incluyan a los dueños de la mina como demandados.
Sobre el demandado "Fisco" concurre un atenuente enorme, que es haber realizado todo lo humanamente posible por el rescate, aún sin saber si estaban con vida.
No sé si corresponda descontar el costo del rescate de los montos de la demanda, pero lo que sí descontaría de todas maneras, es todo el gasto incurrido para atender a los familiares y a los sinvergüenzas que sin ser de la familia se fueron a meter al campamento.