Conduce Chile
General => Ciudadanía y Cultura => Mensaje iniciado por: Comufacho en Octubre 18, 2010, 11:23:31 am
-
Lo que los noticiarios y diarios decentes no informan...
http://www.elmostrador.cl/noticias/negocios/2010/10/18/farmacias-ahumada-de-nuevo-en-el-ojo-del-huracan/ (http://www.elmostrador.cl/noticias/negocios/2010/10/18/farmacias-ahumada-de-nuevo-en-el-ojo-del-huracan/)
-
Pero yo entiendo que hace ya varios años que el sueldo base de cualquier persona no puede ser inferior al sueldo mínimo que es de $ 172.000.-
Entonces ¿cómo es posible que Ahumada falte a la ley de una forma tan descarada?
Al final la conclusión sería que la ley es letra muerta porque el empleador que se le antoja no la cumple, los trabajadores y/o sindicatos no exigen el cumplimiento, y las Inspecciones Comunales del Trabajo no cumplen con su rol fiscalizador.
Pero para rescates somos espectaculares. La eterna bipolaridad chilena.
-
Las millonarias ganancias de la farmacéutica –que en lo que va del año asciende a $7 mil millones en Chile– no se han traducido en aumentos de sueldo o gratificaciones para los empleados
Con razon los vendedores, venden solo remedios en los que el laboratorio les entrega "bonos" por ventas...
Que mierda de empresas... :enojao:
-
Estas equivocado Che!
la fasa esta atendiendo bien en mi barrio...
Lo que los noticiarios y diarios decentes no informan...
http://www.elmostrador.cl/noticias/negocios/2010/10/18/farmacias-ahumada-de-nuevo-en-el-ojo-del-huracan/ (http://www.elmostrador.cl/noticias/negocios/2010/10/18/farmacias-ahumada-de-nuevo-en-el-ojo-del-huracan/)
-
Yo pensé que se había acabado. El viernes fui a comprar a una FASA y no había nadie con carteles, estaban atendiendo de forma normal. Plop.
Las leyes no sirven de nada, si no existe voluntad de cumplirlas, y no existe fiscalización y sanciones correctivas. Sin embargo nuestros honorables viven aún con la creencia que todo se soluciona con leyes. ¿Por qué? Porque es el camino más fácil y barato.
Imagina tener que pagar fiscalizadores y estar todos los días discutiendo con aquellos que no las cumplen.
-
Me parece muy extraño que ante tamaña falta a la ley no se haya multado o cerrado esto, cómo no pagan gratificación si obtienen utilidades?, cómo pagan menos que el mínimo?....me gustaría ver una explicación de todo esto.
-
asi funcionan las cosas cuando la cesantia real es 10 a 15 puntos porcentuales por sobre la ine
"si no te gusta te vay nomas po conchetumadre, tengo 500 personas que lo harian por la mitad que voh"
-
Yo sigo viendo hace mucho tiempo casi todas las Ahumadas por las que paso en huelga.
Me parece un atropello último, es lo mínimo, como pueden permitir que funcionen como si nada empresas tan rascas como esta.
En cierto momento castigué a las farmacias coludidas no comprando y diciendole a todos mis conocidos que no compraran, pero a fin de cuentas es casi imposible mantenerlo por una cuestión de cercanía geográfica, pero al menos por mi parte esta farmacia está vetada.
Y sobre el cerco comunicacional, no comments >:(
-
Me parece muy extraño que ante tamaña falta a la ley no se haya multado o cerrado esto, cómo no pagan gratificación si obtienen utilidades?, cómo pagan menos que el mínimo?....me gustaría ver una explicación de todo esto.
es una cuchufleta de los huelguistas para dañar la imagen de la empresa :risa2:
-
cerco comunicacional esa es la clave Iscariot
Y sobre el cerco comunicacional, no comments >:(
-
Miente miente que algo queda le decian a la gordis, jeje.
Bueno, los contratos superiores a 31 horas se consideran contratos de jornada completa y no se puede pagar un sueldo menor al minimo legal a menos que el trabajador no se de cuenta, jeje
Los contratos de 30 o menos horas, se consideran contratos de jornada parcial y en estos puedes pagar el proporcional por la cantidad de horas semanales respecto al IMM, por eso los contratos con sueldo base de 30 lks.
Obviamente si el trabajador acepta este tipo de contrato es porque está de acuerdo. Y si trabaja mas de eso ya no se de quien es el problema. (si digo que es culpa del trabajador soy un facho defensor de empresarios, si digo de la empresa soy marxista).
Sobre las utilidades, es cosa de preguntarle al SII como es que una empresa sin utilidades puede sobrevivir 10 años.... sería interesante saber como se hace la cuchufleta.
-
Obviamente si el trabajador acepta este tipo de contrato es porque está de acuerdo. Y si trabaja mas de eso ya no se de quien es el problema.
:risa2: :lero: :lero:
-
Cristian, o al que sepa... ¿las gratificaciones son obligatorias en caso de utilidades, o solamente si están estipuladas en el contrato?
-
Miente miente que algo queda le decian a la gordis, jeje.
Bueno, los contratos superiores a 31 horas se consideran contratos de jornada completa y no se puede pagar un sueldo menor al minimo legal a menos que el trabajador no se de cuenta, jeje
Los contratos de 30 o menos horas, se consideran contratos de jornada parcial y en estos puedes pagar el proporcional por la cantidad de horas semanales respecto al IMM, por eso los contratos con sueldo base de 30 lks.
Obviamente si el trabajador acepta este tipo de contrato es porque está de acuerdo. Y si trabaja mas de eso ya no se de quien es el problema. (si digo que es culpa del trabajador soy un facho defensor de empresarios, si digo de la empresa soy marxista).
Sobre las utilidades, es cosa de preguntarle al SII como es que una empresa sin utilidades puede sobrevivir 10 años.... sería interesante saber como se hace la cuchufleta.
Eso sería muy interesante..
-
Estoy sorprendido por la acusacion al voleo que se hace en este afiche, anuncio querella por infamias
(http://media.radiobiobio.cl/wp-content/uploads/2010/10/huelga_fasa.jpg)
-
el negocio del año las cadenas de farmacias, sabia usted que en general los dueños son los mismos que de las isapres y esas 10 familias lindas de la oligarquia de chile a su vez son los que financian sus marionetas de presidentes y ministros cuando salen los esperan en el directorio
-
el negocio del año las cadenas de farmacias, sabia usted que en general los dueños son los mismos que de las isapres y esas 10 familias lindas de la oligarquia de chile a su vez son los que financian sus marionetas de presidentes y ministros cuando salen los esperan en el directorio
Marxista leninista come guaguas detected >:D
-
Me dio rabia leer un cartel de los huelguistas que decía:
NO COMPRE EN FARMACIAS AHUMADA PORQUE LE ROBAN
Casi le digo "O sea xuxetumare que tu me has estado robando por encargo de tus jefes, y seguramente te ganai comisión por el robo y ahora te vienes a hacer el honesto porque te enojaste con el ladrón jefe, y después de la huelga de seguro me vai a seguir robando sin asco" Metete tu cartel por la ra
:enojao: :enojao: :enojao:
-
Me dio rabia leer un cartel de los huelguistas que decía:
NO COMPRE EN FARMACIAS AHUMADA PORQUE LE ROBAN
Casi le digo "O sea xuxetumare que tu me has estado robando por encargo de tus jefes, y seguramente te ganai comisión por el robo y ahora te vienes a hacer el honesto porque te enojaste con el ladrón jefe, y después de la huelga de seguro me vai a seguir robando sin asco" Metete tu cartel por la ra
:enojao: :enojao: :enojao:
Por suerte no te has visto en la disyuntiva de vivir con un sueldo base de 32 mil pesos, seguro que en honor a tus principios no vendes nada para no robarle a los clientes de la farmacia.
No puede ser que haya gente que culpe a las victimas de los delincuentes que están detrás de esas macabras desiciones.
-
Por suerte no te has visto en la disyuntiva de vivir con un sueldo base de 32 mil pesos, seguro que en honor a tus principios no vendes nada para no robarle a los clientes de la farmacia.
No puede ser que haya gente que culpe a las victimas de los delincuentes que están detrás de esas macabras desiciones.
Si me estado robando sin asco, aunque sea por encargo de otro, y después de la huelga me va a seguir robando, ¿¿para qué entonces se las viene a dar perseguidor del robo??
-
entiendo en parte a lo que se refiere natre ahora la necesidad tiene cara de hereje dicen, al final lo más sano es no comprar en ahumada :pozozipy:
-
Si me estado robando sin asco, aunque sea por encargo de otro, y después de la huelga me va a seguir robando, ¿¿para qué entonces se las viene a dar perseguidor del robo??
Te compro el argumento, pero no creo que sea una forma de desacreditar la huelga. El asunto de fondo es mucho mayor, primero porque la empresa aparte de pagar unas mierdas de sueldos, más encima falta a la ley de forma descarada.
No creo que la culpa de las malas practicas de la farmacia se la puedas achacar a empleados que no tienen alternativa. Yo mismo, si trabajara en una empresa que realiza malas practicas como esa ciertamente trataria de cambiarme, pero mientras tanto que opción tengo si tengo que llevar el pan a mi familia?
-
Es que parece que no cachan estos tipos que hacer una acusación de robo los involucra a ellos como cómplices.
-
Ojalá que en una acusación así prime el criterio.
Les aseguro que nadie que trabaja en Ahumada (aunque no falta la excepción :zipynana:) lo hace por gusto o por compromiso con la empresa. Simplemente, es lo que hay.
-
Te compro el argumento, pero no creo que sea una forma de desacreditar la huelga. El asunto de fondo es mucho mayor, primero porque la empresa aparte de pagar unas mierdas de sueldos, más encima falta a la ley de forma descarada.
No creo que la culpa de las malas practicas de la farmacia se la puedas achacar a empleados que no tienen alternativa. Yo mismo, si trabajara en una empresa que realiza malas practicas como esa ciertamente trataria de cambiarme, pero mientras tanto que opción tengo si tengo que llevar el pan a mi familia?
Yo no estoy desacreditando la huelga. Lo que sí condeno es que acusen de robo a la farmacia, pero resulta que son ellos los que perpetran el robo por encargo del empleador. O sea son cómplices. Hilando fino y duro, si es verdad que nos roban, esto tiene implicancias jurídicas, hasta de carcel para los autores intelectuales y materiales de los robos.
-
Yo no estoy desacreditando la huelga. Lo que sí condeno es que acusen de robo a la farmacia, pero resulta que son ellos los que perpetran el robo por encargo del empleador. O sea son cómplices. Hilando fino y duro, si es verdad que nos roban, esto tiene implicancias jurídicas, hasta de carcel para los autores intelectuales y materiales de los robos.
Supongo que si te obligan, so pena de ser despedido, la justicia lo considera como atenuante.
Pero no es el tema del post en todo caso.
-
lo que estan reclamando los tipos de ahumada, es la disparidad de sueldos que hay entre locales
por comisiones, un tipo de una farmacia del sector alto, se puede hacer 400-500 lucas cagado de la risa, por que los cuicos no tienen problemas en pagar todos sus farmacos, y no tienen asco en chantarse 200 lucas en cremitas
en cambio, los de los locales del centro, se hacen el sueldo en base a tiritas de aspirina (es solo una analogia)...
pero bueno, esto tambien es una manipulacion de los sindicatos, si tan solo viesen los autazos que se gastan los jefes de los sindicatos, se cagarian de la risa :risa2:
-
Estoy sorprendido por la acusacion al voleo que se hace en este afiche, anuncio querella por infamias
No te sorprendas tanto viejito....
Hace algunos años un sindicato de Movistar estuvo en huelga por 1 mes y cuando llegaba la prensa decian, "esta wea nunca va a pasar el filtro del editor, porque si lo publican nos bajan la publicidad"
Me dio rabia leer un cartel de los huelguistas que decía:
NO COMPRE EN FARMACIAS AHUMADA PORQUE LE ROBAN
Casi le digo "O sea xuxetumare que tu me has estado robando por encargo de tus jefes, y seguramente te ganai comisión por el robo y ahora te vienes a hacer el honesto porque te enojaste con el ladrón jefe, y después de la huelga de seguro me vai a seguir robando sin asco" Metete tu cartel por la ra
:enojao: :enojao: :enojao:
Yo pensaba lo mismo...
¿Estos mismos no son los que cambian el medicamento solo para ganarse una comisión?
¿Estos mismos no son los que nos niegan un medicamente generico para vender el mismo -pero de marca- para ganarse una comisión?...
Además, pueden tener sueldos bases de 30 lukas, pero sus sueldos a fin de mes son la renta de mercado para el cargo que ocupan. Yo veo problema con ese sueldo para el calculo de horas extras y las cotizaciones previsionales... Pero parece que algunos piensan o nos quieren hacer creer que a fin de mes sacan 30 lukas. :sconf:
Por suerte no te has visto en la disyuntiva de vivir con un sueldo base de 32 mil pesos, seguro que en honor a tus principios no vendes nada para no robarle a los clientes de la farmacia.
No puede ser que haya gente que culpe a las victimas de los delincuentes que están detrás de esas macabras desiciones.
3ra vez. ... DECISIÓN
-
Cristian, o al que sepa... ¿las gratificaciones son obligatorias en caso de utilidades, o solamente si están estipuladas en el contrato?
Son obligatorias, por algo se llama Gratificación Legal, son 4.75 sueldos mínimos anuales que generalmente lo pagan mensual o en algunos casos el total a fin de año, esto se paga si y sólo si la empresa obtiene utilidades en un ejercicio comercial.
-
Me dio rabia leer un cartel de los huelguistas que decía:
NO COMPRE EN FARMACIAS AHUMADA PORQUE LE ROBAN
Casi le digo "O sea xuxetumare que tu me has estado robando por encargo de tus jefes, y seguramente te ganai comisión por el robo y ahora te vienes a hacer el honesto porque te enojaste con el ladrón jefe, y después de la huelga de seguro me vai a seguir robando sin asco" Metete tu cartel por la ra
:enojao: :enojao: :enojao:
Buen punto, estos son cómplices y ejecutores de descarados robos, se hacían gran parte del sueldo robando.....bien merecido lo tienen entonces. :palmada:
-
3ra vez. ... DECISIÓN
De ti me sorprende porque t encuentro mas inteligente, de verdad crees que esa gente tiene opción si los obligan a ejecutar esas malas practicas¿?
De verdad crees que si reclaman que estan haciendo algo malo no los van a despedir ¿?
O que tienen opcion de agarrar sus trastos e ir a trabajar a otra parte con la misma o mejor remuneración?
En este foro hay mucha gente que no tiene idea lo que es tener necesidades y dan las excusas mas burdas con tal de no reconocer que los verdaderos responsables de la frescura de las farmacias no son los empleados sino las personas que los someten a llevar a cabo las malas practicas que todos conocemos.
-
De ti me sorprende porque t encuentro mas inteligente, de verdad crees que esa gente tiene opción si los obligan a ejecutar esas malas practicas¿?
De verdad crees que si reclaman que estan haciendo algo malo no los van a despedir ¿?
O que tienen opcion de agarrar sus trastos e ir a trabajar a otra parte con la misma o mejor remuneración?
En este foro hay mucha gente que no tiene idea lo que es tener necesidades y dan las excusas mas burdas con tal de no reconocer que los verdaderos responsables de la frescura de las farmacias no son los empleados sino las personas que los someten a llevar a cabo las malas practicas que todos conocemos.
Y dónde dejas la ética en todo esto???, si mi empleador me trata de obligar a robar, a contaminar mas de lo permitido, a engañar o realizar cualquier acción en contra de mi ética primero me niego, después denuncio y por último renuncio.
-
Y dónde dejas la ética en todo esto???, si mi empleador me trata de obligar a robar, a contaminar mas de lo permitido, a engañar o realizar cualquier acción en contra de mi ética primero me niego, después denuncio y por último renuncio.
Si el dueño de la empresa, o el directivo que tomó la desición de estafar a los clientes, que probablemente vive en Chicureo o la Dehesa y lleva una vida de bilz y pap no tiene ética, porque tengo yo que exigirle ética a una persona que apenas tiene para comer?
Que curiosa tu escala de valores, solo cuestiona las malas practicas cuando las realiza alguien que no te simpatiza...
-
Si el dueño de la empresa, o el directivo que tomó la desición de estafar a los clientes, que probablemente vive en Chicureo o la Dehesa y lleva una vida de bilz y pap no tiene ética, porque tengo yo que exigirle ética a una persona que apenas tiene para comer?
Que curiosa tu escala de valores, solo cuestiona las malas practicas cuando las realiza alguien que no te simpatiza...
Ahí estamos mal, afortunadamente la ética no depende del nivel de ingresos, hay gente muy pobre que tiene un nivel de ética y conciencia social envidiables.
-
Parece que todavía no cachan ná algunos.
No les produce nada que alguien les diga: Oye ese wn te roba, pero resulta que durante 5 años él mismo participó en el robo, y durante 10 años más te va a seguir robando después que se le pase el enojo con el jefe de la mafia.
O sea ¿de qué se las da ese aneowao? De perseguidor del robo por un par de semanas que no está participando en los robos?? De honesto y blanca paloma cuando por años ha sido partícipe del robo y seguirá siendo partícipe por varios años más cuando el jefe de la mafia le siga encargando los robos.
Que se vaya a la (CENSURADO) :enojao: :enojao: :enojao:
-
Ahí estamos mal, afortunadamente la ética no depende del nivel de ingresos, hay gente muy pobre que tiene un nivel de ética y conciencia social envidiables.
No discuto eso, solo que me parece curioso que el asunto sea cuestionable cuando lo hacen los huelguistas, pero no cuando el gerente a cargo tomó la desición de obligarlos a ser complices de un delito.
-
Parece que todavía no cachan ná algunos.
No les produce nada que alguien les diga: Oye ese wn te roba, pero resulta que durante 5 años él mismo participó en el robo, y durante 10 años más te va a seguir robando después que se le pase el enojo con el jefe de la mafia.
No si yo entiendo super claro tu postura. Estas buscando una excusa para justificar el egoismo de la empresa, pero sin considerar que es la misma empresa que te estafó, sospecho que es porque tienes un convenio que te hace pagar menos por los productos.
-
No discuto eso, solo que me parece curioso que el asunto sea cuestionable cuando lo hacen los huelguistas, pero no cuando el gerente a cargo tomó la desición de obligarlos a ser complices de un delito.
Pero si todo el mundo condenó a esta y las otras dos empresas cuando salió el tema de la colusión, pero no porque el patrón roba hay que justificar que el empleado tb lo hagan no?, tu eres muy bueno para los empates.
Mi punto es que no soy amigo de los huelguistas en general y creo que en Chile los sindicatos son bien pencas y generalmente no cumplen su rol y por otra parte hay trabajadores muy pencas que las quieren peladas.
-
Parece que todavía no cachan ná algunos.
No les produce nada que alguien les diga: Oye ese wn te roba, pero resulta que durante 5 años él mismo participó en el robo, y durante 10 años más te va a seguir robando después que se le pase el enojo con el jefe de la mafia.
O sea ¿de qué se las da ese aneowao? De perseguidor del robo por un par de semanas que no está participando en los robos?? De honesto y blanca paloma cuando por años ha sido partícipe del robo y seguirá siendo partícipe por varios años más cuando el jefe de la mafia le siga encargando los robos.
Que se vaya a la (CENSURADO) :enojao: :enojao: :enojao:
Y cómo sabes tú que lleva 5 o 10 años siendo cómplice de un robo? Lo conoces personalmente?
Y no cabe la posibilidad que el tipo es reponedor o cualquier cosa, o lleva un par de semanas trabajando?
Viva el prejuicio....
-
No puede ser que haya gente que culpe a las victimas de los delincuentes que están detrás de esas macabras desiciones.
+10
quiere la pega o no come (paga, viste, etc etc)..
Cada día me sorprendo más leyendo el foro la gente tan mala clase que hay aca, se creen mas de lo que son, son altaneros, defienden lo indenfendible con argumentos baratos.. mal wn como el ass diría yo.
los que estan pidiendo plata es porque no la tienen, los maltratan de una u otra manera, pero si no les gustan se deben ir, y al la frente piden pega, adivinen donde...en la farmacia en frente :pozozipy:
-
Y cómo sabes tú que lleva 5 o 10 años siendo cómplice de un robo? Lo conoces personalmente?
Y no cabe la posibilidad que el tipo es reponedor o cualquier cosa, o lleva un par de semanas trabajando?
Viva el prejuicio....
Y como sabes tu que lleva menos de 5 años ?? A lo mejor lleva 15 o 20 viva el prejuicio :lero: :lero:
Esto es como ponerse a discutir porque yo dije que alguien asalta con un revolver calibre 38, y tu me cuestionas porque yo no he visto el arma. No vale la pena argumentar sobre tonteras que no alteran en nada los principios sobre los cuales está la verdadera discusión.
-
Si el dueño de la empresa, o el directivo que tomó la desición de estafar a los clientes, que probablemente vive en Chicureo o la Dehesa y lleva una vida de bilz y pap no tiene ética, porque tengo yo que exigirle ética a una persona que apenas tiene para comer?
Que curiosa tu escala de valores, solo cuestiona las malas practicas cuando las realiza alguien que no te simpatiza...
4ta.
:paranoico: :paranoico: :paranoico: (http://foro.golfmkll.com/images/smilies/monolocoue2.gif)
(http://i187.photobucket.com/albums/x206/Nosgoroth/warfgif.gif)
-
4ta.
:paranoico: :paranoico: :paranoico: (http://foro.golfmkll.com/images/smilies/monolocoue2.gif)
(http://i187.photobucket.com/albums/x206/Nosgoroth/warfgif.gif)
No te entendí el cuoteo :sconf:
-
Nada estimado...
Cambia el "desición" por decisión y ya...
-
Y como sabes tu que lleva menos de 5 años ?? A lo mejor lleva 15 o 20 viva el prejuicio :lero: :lero:
Esto es como ponerse a discutir porque yo dije que alguien asalta con un revolver calibre 38, y tu me cuestionas porque yo no he visto el arma. No vale la pena argumentar sobre tonteras que no alteran en nada los principios sobre los cuales está la verdadera discusión.
Por lo mismo yo sería más cauto en decir aweonao a un tipo del que no sabes nada de nada y sólo emitiste un juicio por un "A lo mejor". Esa época ya pasó, y ojalá no vuelva a pasar.
Y sobre el ejemplo que pusiste, me parece ridículo.
-
Nada estimado...
Cambia el "desición" por decisión y ya...
Hagamos un post de ortografía si quieres. Si posteo rápido para participar harto, no tengo tanti tiempo libre como parece.
-
Hay sí una cosa en que he observado prejuicio.
Por el hecho de condenar ese cartelito de los huelguistas, algunos aquí gratuitamente y sin fundamento inmediatamente asumen que los críticos son obsecuentes con las prácticas mafiosas de los dueños de las farmacias.
Yo creo que cualquiera que lee con frecuencia este foro sabe perfectamente que cuando aparecen evidencias de empresarios chantas, ladrones, o lo que sea, las críticas y condenas son casi unánimes.
Desconocer eso puede ser atribuible sólo al desconocimiento del foro y los foristas, y en caso contrario es abiertamente un intento malintencionado de falsear las cosas.
-
Hagamos un post de ortografía si quieres. Si posteo rápido para participar harto, no tengo tanti tiempo libre como parece.
pa q te enojai.
(http://3.bp.blogspot.com/_VIQ3rOhI0IY/TGFB7hJlszI/AAAAAAAAC6Y/XTxwFhzOfU0/s1600/kiko.JPG)
-
pa q te enojai.
No estoy enojado, te estoy dando una respuesta, como tan sentido? :sconf:
-
Por lo mismo yo sería más cauto en decir aweonao a un tipo del que no sabes nada de nada y sólo emitiste un juicio por un "A lo mejor". Esa época ya pasó, y ojalá no vuelva a pasar.
Y sobre el ejemplo que pusiste, me parece ridículo.
Cómo que no se nada de nada ?? Estás completamente equivocado porque sé algo muy importante y que me afecta.
Es alguien que me ha robado por encargo de sus jefes y para ganarse unas comisiones, que me va a seguir robando cuando pase la huelga, y que por el hecho de estar excluido de los robos por un par de semanas se las viene a dar de denunciante de los robos. Y lo sé porque él mismo me dice que cuando compro en Ahumada me roban.
-
Hay sí una cosa en que he observado prejuicio.
Por el hecho de condenar ese cartelito de los huelguistas, algunos aquí gratuitamente y sin fundamento inmediatamente asumen que los críticos son obsecuentes con las prácticas mafiosas de los dueños de las farmacias.
Yo creo que cualquiera que lee con frecuencia este foro sabe perfectamente que cuando aparecen evidencias de empresarios chantas, ladrones, o lo que sea, las críticas y condenas son casi unánimes.
Desconocer eso puede ser atribuible sólo al desconocimiento del foro y los foristas, y en caso contrario es abiertamente un intento malintencionado de falsear las cosas.
Por ahí estamos mejor.
Pero de todas formas me parece injusto culpar a un empleado con pocas opciones por las cuchfletas de las empresas. Te lo digo porque la empresa tiene tanto poder que si ese empleado que reclama actua con la etica celestial que pregonas y se queda sin pega por actuar de acuerdo a ciertos principios morales, entonces la empresa encontrará alguien más que haga el trabajo sucio, por lo tanto, el que la empresa actúe con ética o no, no depende de los empleados sino de los dueños, o de quienes estén a cargo de la gestión.
De tal manera que según tu postura, el solo hecho de trabajar para una empresa trucha deja sin derecho a pataleo a sus empleados, por lo cual la empresa podrá seguir abusando de sus empleados y de los consumidores, lo siguiente raya en lo filosófico pero podríamos concluir que estafar a los clientes y maltratar a los empleados es beneficioso para una empresa que no tiene ética :sconf: ya que sus empleados no pueden patalear por mejores condiciones.
-
Cómo que no se nada de nada ?? Estás completamente equivocado porque sé algo muy importante y que me afecta.
Es alguien que me ha robado por encargo de sus jefes y para ganarse unas comisiones, que me va a seguir robando cuando pase la huelga, y que por el hecho de estar excluido de los robos por un par de semanas se las viene a dar de denunciante de los robos. Y lo sé porque él mismo me dice que cuando compro en Ahumada me roban.
Por eso insisto, y no sé cómo te cuesta tanto entender. Te fuiste sobre una persona en particular y no como los vendedores en general. Si conoces justamente a esa persona, esa que tenía el cartelito (no a otro) y sabes que es un vendedor que lleva muchos años o meses, entonces te creo. Pero si no lo conoces personalmente, o por lo menos, no sabes cuanto lleva trabajando, eso es prejucio barato y chaquetero.
-
No pues che, yo estoy de acuerdo con que los trabajadores se organizen en sindicatos, que son la manera de obtener mejores condiciones ante empleadores chantas, y estoy de acuerdo con las huelgas legales, y las medidas de presión y negociación que la ley permite.
Lo que me molesta es el argumento del cartel. Que un tipo haga una denuncia por un robo del cual él mismo es partícipe, pero cuando se gana los beneficios del robo se queda calladito. Eso es lo que me molesta.
-
Hagamos un post de ortografía si quieres. Si posteo rápido para participar harto, no tengo tanti tiempo libre como parece.
No se nota :risa2: :risa2: :risa2:
(prejuicio de mi parte)
-
No se nota :risa2: :risa2: :risa2:
(prejuicio de mi parte)
Eres igual de prejuicioso que tu boyfriend, tu tanderzán :risa2:
-
Eres igual de prejuicioso que tu boyfriend, tu tanderzán
Hey, si todos saben que los tórtolos son ustedes, no tire voladores de luces.
Y yo que ni me había metido a la discusión.
En todo caso les digo que es horrible trabajar por un sueldo base pequeño, aún cuando la comisión sea enorme. Esto porque para la mayor parte de los trámites que debes hacer, te piden como respaldo tu liquidación de sueldo y el sueldo base, no lo que haces como adicional. Esto, porque el adicional es variable, y para otorgar crédito, por ejemplo, se usa el monto fijo por X cantidad de meses para la validación.
Yo creo que es un alegato más que legal el que tienen los trabajadores. Deberían efectivamente subirles el base al mínimo, y bajar el porcentaje de comisión de manera que puedan tener una variación decente como sueldo mensual. No podemos seguir pidiendo un país de primer nivel, con sueldos de cuarta.