Si Pitronello no cumplió con esto al menos:
Que el delito se cometa con la finalidad de producir en la población o en una parte de ella el temor justificado de ser víctima de este tipo de delitos
no se qué más podría ser un terrorista en Chile, hoy en día.
En mi opinión, no existe voluntad para tipificar de terrorismo a quienes efectivamente comente actos de este tipo, por un sesgo del nivel o magnitud del acto cometido. Esto es, en la mente de todos cómo comparar un torpe cuidadano con una bomba "de juguete"; contra un ataque a las torres gemelas, una bomba en el metro de Madrid, o las muertes a diario que sufren en países del Medio Oriente. Casi parecería ridículo creer que Pitronello es un terrorista.
Sin embargo en base a nuestra ley creo que sí lo es. Si su fin no era producir o infundir miedo en la población, díganme entonces qué quería hacer.
Finalmente, aún así insistiría en que las policías deben tomar estos temas y hacerse cargo; y no los militares. Ni siquiera los justifico en el Sur, a no ser que la CAM se convierta definitivamente en una especie de FARC.
