Conduce Chile
General => Ciudadanía y Cultura => Mensaje iniciado por: crucero en Marzo 22, 2015, 17:35:56 pm
-
No soy miembro de Green Peace ni pretendo serlo, pero este artículo me pareció importantísimo.
GreenPeace exige que el Gobierno no toque el agua de las futuras generaciones
Según los ambientalistas, la actual ley de glaciares presentada por el gobierno permite la destrucción de nuestras reservas de agua.
Según un catastro realizado por la Dirección de Obras Hidráulicas del MOP, en Chile, más de 417 mil personas no cuentan con agua potable. Esto, en un contexto de sequía y de sobreexplotación hídrica por parte de las grandes industrias, que tiene a muchas localidades del país prácticamente sin agua. Es por eso que en el marco de la conmemoración del día mundial del agua, Greenpeace hizo un enérgico llamado al Gobierno a proteger los glaciares; el agua de las futuras generaciones.
“En este día tan importante donde muchas localidades de nuestro país estarán luchando por el derecho humano que implica tener acceso al agua, el actuar del gobierno al presentar un proyecto de ley de glaciares que permite su destrucción, agudiza aun más la escasez hídrica que viven miles de chilenos. Es un sinsentido; la presidenta prometió un proyecto de ley de protección de glaciares y no uno que perpetuará su destrucción a manos de los intereses mineros. Por eso hacemos un llamado a defender el agua y le exigimos al gobierno que no toque el agua de nuestras futuras generaciones”, expone Matías Asún director de Greenpeace en Chile.
Este llamado de Greenpeace nace luego que el ministro de Medio Ambiente, Pablo Badenier, presentara el pasado miércoles, en la Comisión de Medio Ambiente de la Cámara de Diputados, la indicación sustitutiva del Ejecutivo. Esto a una semana que el secretario de Estado, además, firmara con un grupo diputados y senadores un acuerdo de 14 puntos, con el contenido de las indicaciones de la ley.
Este acuerdo fue muy criticado por las organizaciones ambientalistas que han venido trabajando hace más de un año una ley de glaciares. Para el director de Greenpeace “las indicaciones presentadas por el gobierno protege solo los glaciares existentes en Parques Nacionales -los cuales ya están protegidos- y condena a todos los demás a seguir sujetos de evaluación de impacto ambiental y posibles de ser intervenidos, es decir, permite y legaliza la remoción, traslado y destrucción de glaciares. En Chile no existe ni un solo glaciar sobre parques nacionales en la zona de expansión minera del centro del país, esto nos pone como el país con mayor destrucción de glaciares del mundo”.
Ver reportaje completo: http://www.elciudadano.cl/2015/03/22/154205/greenpeace-exige-que-el-gobierno-no-toque-el-agua-de-las-futuras-generaciones/ (http://www.elciudadano.cl/2015/03/22/154205/greenpeace-exige-que-el-gobierno-no-toque-el-agua-de-las-futuras-generaciones/)
-
siempre me hago la misma pregunta, por que no ponen plantas desalinadoras y se acaba el problema del agua :aysi:
-
siempre me hago la misma pregunta, por que no ponen plantas desalinadoras y se acaba el problema del agua :aysi:
porque les sale mucho mas barato apropiarse del agua de los ríos y/o glaciares
-
porque les sale mucho mas barato apropiarse del agua de los ríos y/o glaciares
Tambien por que nadie quiere pagar en la cuenta del agua lo que sale construir una planta, con el riesgo que paren las faenas a la mitad por que algun ambientalista reclama por que las bombas succionan la vida microscopica, por que hacen paros y cortan caminos por que la cuenta es muy cara y quieren que el estado se las entregue gratis y etcetera.
Estamos pagando los costos por hacer politica barata y haber tenido manga ancha para que los empresarios hicieran lo que querían.
-
Tambien por que nadie quiere pagar en la cuenta del agua lo que sale construir una planta, con el riesgo que paren las faenas a la mitad por que algun ambientalista reclama por que las bombas succionan la vida microscopica, por que hacen paros y cortan caminos por que la cuenta es muy cara y quieren que el estado se las entregue gratis y etcetera.
Estamos pagando los costos por hacer politica barata y haber tenido manga ancha para que los empresarios hicieran lo que querían.
bueno tengo entendido que el agua es el elemento vital, con categoría de derecho humano básico y ahora los derechos de este recurso vital estan vendido a empresas privadas
-
Exige? :sconf:
-
Exige? :sconf:
Derecho? :sconf:
-
A propósito, que pasó con Pascua Lama?.
-
A propósito, que pasó con Pascua Lama?.
El proyecto esta paralizado desde 2013.
Con visitas cada semana a las faenas, reuniones con las comunidades y un nuevo equipo, la minera está reforzando su política de relacionamiento comunitario. A mediados de este año, Barrick deberá conseguir los permisos ambientales para retomar el proyecto, paralizado desde 2013.
http://diario.latercera.com/2015/03/08/01/contenido/negocios/27-184997-9-el-segundo-tiempo-de-pascua-lama.shtml (http://diario.latercera.com/2015/03/08/01/contenido/negocios/27-184997-9-el-segundo-tiempo-de-pascua-lama.shtml)
-
A propósito, que pasó con Pascua Lama?.
Hace un par de días el Tribunal Ambiental rechazó la demanda interpuesta en contra de Pascua Lama. Según el tribunal, no se acredita que la empresa haya provocado daños a los glaciares.
http://www.latercera.com/noticia/negocios/2015/03/655-622162-9-tribunal-ambiental-de-santiago-rechazo-demanda-contra-proyecto-pascua-lama.shtml (http://www.latercera.com/noticia/negocios/2015/03/655-622162-9-tribunal-ambiental-de-santiago-rechazo-demanda-contra-proyecto-pascua-lama.shtml)
-
El proyecto esta paralizado desde 2013.
Con visitas cada semana a las faenas, reuniones con las comunidades y un nuevo equipo, la minera está reforzando su política de relacionamiento comunitario. A mediados de este año, Barrick deberá conseguir los permisos ambientales para retomar el proyecto, paralizado desde 2013.
http://diario.latercera.com/2015/03/08/01/contenido/negocios/27-184997-9-el-segundo-tiempo-de-pascua-lama.shtml (http://diario.latercera.com/2015/03/08/01/contenido/negocios/27-184997-9-el-segundo-tiempo-de-pascua-lama.shtml)
Agradecido por la info Crucero.
Respecto al tema de Greenpeace, pienso que este tema aparte de existir una fiscalización hacia las grandes industrias sobre protección de glaciares en nuestro país,esta normativa va mas alla de nuestras fronteras, tiene que ver con el ya famoso calentamiento global, la huella de carbono, sobreexplotación de recursos hídricos,etc y de poltíticas mundiales y de los países mas industrializados que se adhirieron y no al protocolo de Kioto de 1997 y que entró en funcionamiento en 2005; curiosamiento EEUU no ha ratificado tal protocolo(?????!!!!!!!!???).
-
Respecto al tema de Greenpeace, pienso que este tema aparte de existir una fiscalización hacia las grandes industrias sobre protección de glaciares en nuestro país,esta normativa va mas alla de nuestras fronteras, tiene que ver con el ya famoso calentamiento global, la huella de carbono
????
De qué 'calentamiento global' hablas?
Fíjate que ya nadie habla de tal, ahora usan la vaga expresión "cambio climático". Un absurdo por lo demás ya que el tiempo y el clima son por definición cambiantes. No por nada hemos tenido 4 glaciaciones en el último millón de años y ninguna de ellas se podría haber achacado a la responsabilidad de personas.
Respecto al 'calentamiento', no ha ocurrido en los últimos 13 años a pesar que la concentración de CO2 si ha subido. Es perfectamente posible concluir que no hay causalidad entre uno y otro.
Chequea "Climategate" (a propósito de fraude y manipulación de datos respecto al clima para "probar científicamente" un 'calentamiento global').
Y la manipulación de datos sigue:
http://joannenova.com.au/2015/01/man-made-adjustments-turn-cooling-in-paraguay-south-america-to-warming/ (http://joannenova.com.au/2015/01/man-made-adjustments-turn-cooling-in-paraguay-south-america-to-warming/)
http://dailycaller.com/2015/03/12/un-said-global-warming-would-wipe-out-entire-nations-by-2000-15-years-ago/ (http://dailycaller.com/2015/03/12/un-said-global-warming-would-wipe-out-entire-nations-by-2000-15-years-ago/)
http://notrickszone.com/2015/02/02/german-analysis-current-warm-period-is-no-anthropogenic-product-major-natural-cycles-show-no-signs-of-warming/#sthash.7BTl5RKk.dpbs (http://notrickszone.com/2015/02/02/german-analysis-current-warm-period-is-no-anthropogenic-product-major-natural-cycles-show-no-signs-of-warming/#sthash.7BTl5RKk.dpbs)
-
Buena info alfredo, la chequeo y comento. Gracias
-
:victory:
-
Curioso que los republicanos o los grupos de poder como Jeb Bush futuro candidato Republicano a la preidencia de los EEUU , cuestionaba los estudios sobre el calentamiento global PERO ahora tras una vuelta de carnero esta "preocupado" del cambio climatico; sin embargo los grupos mas ortodoxos rechazan este planteamiento, incluso cuestionan la enciclica ecologica del papa Francisco.
No es raro que estos grupos siempre detrás de la iglesia, apoyen o cuestionen segun su conveniencia temas trascendentes como estos, e incluso culpen a los Democratas o a la Izquierda de "frenar" el desarrollo de la libre empresa.
https://www.youtube.com/watch?v=sVm-yJ24Rt0 (https://www.youtube.com/watch?v=sVm-yJ24Rt0)
Sobre Jeb Bush, futuro candidato a la presidencia de los EEUU:
http://www.infobae.com/2015/06/22/1736831-como-piensa-jeb-bush-el-republicano-no-ortodoxo-que-suena-llegar-la-casa-blanca (http://www.infobae.com/2015/06/22/1736831-como-piensa-jeb-bush-el-republicano-no-ortodoxo-que-suena-llegar-la-casa-blanca)
Como siempre, habran estudios segun la conveniencia del grupo que esta detras del pago por dicho estudio o mejor dicho: "Money Talks".
-
Pero lo cierto es que no hay por ahora "calentamiento global". Desde 2003 las temperaturas van hacia abajo (contradiciendo la teoría del discurso oficial que culpa a la humanidad de los cambios climáticos).
La teoría alternativa, aquella que señala que los cambios climáticos responden a dinámicas cósmicas, señala que vamos hacia un "enfriamiento global" de medio siglo, siendo su peak bajo, el año 2031. Esta teoría basa su análisis en el comportamiento del sol. El tema salió en la prensa inglesa la semana pasada:
http://www.telegraph.co.uk/news/science/11733369/Earth-heading-for-mini-ice-age-within-15-years.html (http://www.telegraph.co.uk/news/science/11733369/Earth-heading-for-mini-ice-age-within-15-years.html)
-
No estoy muy seguro de ello Alfredo, sin embargo el tema que hablan los expertos es Cambio Climatico y tambien de calentamiento global; es por ello que el futuro candidato Republicano en una rotunda vuelta de carnero se refiere a lo mismo. Sin embargo el papa Francisco en su encliclica de Mayo de 2015 habla de ambos terminos:
http://www.abc.es/sociedad/20150615/abci-enciclica-ecologia-papa-201506142031.html (http://www.abc.es/sociedad/20150615/abci-enciclica-ecologia-papa-201506142031.html)
-
No estás seguro de qué motorenv?
http://tu.tv/tutvweb.swf?xtp=http://tu.tv/videos/el-gran-timo-del-calientamiento-global_2 (http://tu.tv/tutvweb.swf?xtp=http://tu.tv/videos/el-gran-timo-del-calientamiento-global_2)
-
Sorry, de que no haya calentamiento global. No puedo abrir el video, voy a tratar de verlo por otro lado.