Conduce Chile
General => Ciudadanía y Cultura => Mensaje iniciado por: natre en Julio 19, 2011, 11:23:56 am
-
Este alcalde tiene los pantalones que no han tendo ministros ni el Intendente de Santiago. Bien por él.
http://www.latercera.com/noticia/nacional/2011/07/680-380633-9-alcalde-de-la-florida-anuncia-querella-contra-estudiantes-que-se-tomaron.shtml (http://www.latercera.com/noticia/nacional/2011/07/680-380633-9-alcalde-de-la-florida-anuncia-querella-contra-estudiantes-que-se-tomaron.shtml)
-
El pelao los habria invitado a tomar cafe :sconf:
-
Con los criteriosos jueces que tenemos, no me cabe duda que no van a conseguir nada.
-
Este alcalde tiene los pantalones que no han tendo ministros ni el Intendente de Santiago. Bien por él.
http://www.latercera.com/noticia/nacional/2011/07/680-380633-9-alcalde-de-la-florida-anuncia-querella-contra-estudiantes-que-se-tomaron.shtml (http://www.latercera.com/noticia/nacional/2011/07/680-380633-9-alcalde-de-la-florida-anuncia-querella-contra-estudiantes-que-se-tomaron.shtml)
Y quién tiene los huevos para hacer cumplir el Estado de Derecho en el caso del lucro - prohibido por ley- en las universidades???
Aaaah no, es que en ese caso son los compadres de ese alcalde los que se limpian el poto con la ley .... Cuando afecta a mis compadres y los que me dan pega, ahí nos olvidamos del Estado de Derecho...Que mal chiste en el que se ha convertido este país....
-
Y quién tiene los huevos para hacer cumplir el Estado de Derecho en el caso del lucro - prohibido por ley- en las universidades???
Aaaah no, es que en ese caso son los compadres de ese alcalde los que se limpian el poto con la ley .... Cuando afecta a mis compadres y los que me dan pega, ahí nos olvidamos del Estado de Derecho...Que mal chiste en el que se ha convertido este país....
En realidad cualquiera podría iniciar un recurso legal para hacerlo. El problema es que esto lo deben haber estudiado muy bien los abogados de las Ues privadas y no creo que se fácil pillarlos para cortarles el resquicio que están abusando.
A falta de autoridad que tome cartas en el asunto, los estudiantes lo están haciendo. Peeeeeero, no todos los que están marchando son estudiantes que buscan resolver los problemas de la educación (hay terroristas y delincuentes colados), y no siempre se hace respetando el Estado de Derecho. Bueno, cuando se trasgrede las normas, hay que aplicar lo que la Constitución y las leyes le mandan hacer al poder ejecutivo y nada más. Es el simple cumplimiento de lo que la ley le exige a las autoridades que hagan.
Mira por ejemplo la dicotomía de frentes que detalla el Alcalde: Por un lado estudiantes en toma, sin destrozos ni delitos, con los cuales el Municipio está dialogando y mas encima les aydan con alimentos. En cambio el que invade un recinto saltando rejas (eso es delito) se le aplica la ley y nada más que la ley. Me parece muy bien la posición del Alcalde en ambos frentes.
Te recuerdo que fueron manifestaciones ciudadanas pacíficas las que detuvieron la termoeléctrica de Punta de Choros. No fue necesario ningun terrorista lanzando molotovs ni falytes lanzando piedras, y se logró el objetivo. Son los antisociales de mierrrrr :diablo: los que sabotean las posibilidadees de entendimiento desatando lo que a ellos les conviene: violencia y terror.
-
Y quién tiene los huevos para hacer cumplir el Estado de Derecho en el caso del lucro - prohibido por ley- en las universidades???
Aaaah no, es que en ese caso son los compadres de ese alcalde los que se limpian el poto con la ley .... Cuando afecta a mis compadres y los que me dan pega, ahí nos olvidamos del Estado de Derecho...Que mal chiste en el que se ha convertido este país....
Creo que los cojones, o mas bien la falta de voluntad politica esta en el congreso, porque no hacen nada ilegal.
-
Y quién tiene los huevos para hacer cumplir el Estado de Derecho en el caso del lucro - prohibido por ley- en las universidades???
Aaaah no, es que en ese caso son los compadres de ese alcalde los que se limpian el poto con la ley .... Cuando afecta a mis compadres y los que me dan pega, ahí nos olvidamos del Estado de Derecho...Que mal chiste en el que se ha convertido este país....
fíjate que algo parecido pensaba ayer, luego del nombramiento de chadwick empezó a correr una cadena sacando a flote un artículo de la ley que impide a un familiar del presidente, hasta de trercer grado de consanguineidad, acceder a un cargo público, pero con Lagos nadie se acordó de ese artículo cuando puso a su hijo en el gobierno, o con Bachelet cuando puso a su parentela también...
-
fíjate que algo parecido pensaba ayer, luego del nombramiento de chadwick empezó a correr una cadena sacando a flote un artículo de la ley que impide a un familiar del presidente, hasta de trercer grado de consanguineidad, acceder a un cargo público, pero con Lagos nadie se acordó de ese artículo cuando puso a su hijo en el gobierno, o con Bachelet cuando puso a su parentela también...
Bien, estas aprendiendo a empatar de tus maestros.
En todo caso creo que lo de Chadwick no sería ilegal por consanguineidad.
-
fíjate que algo parecido pensaba ayer, luego del nombramiento de chadwick empezó a correr una cadena sacando a flote un artículo de la ley que impide a un familiar del presidente, hasta de trercer grado de consanguineidad, acceder a un cargo público, pero con Lagos nadie se acordó de ese artículo cuando puso a su hijo en el gobierno, o con Bachelet cuando puso a su parentela también...
Yo no tenía idea de la existencia de ese artículo.
Entonces, porque no lo hacemos cumplir??????????,
....ah!!!!, para qué tanto color!!!!, así es Chile. Chi-chi-chi.............le-le-le
-
Creo que los cojones, o mas bien la falta de voluntad politica esta en el congreso, porque no hacen nada ilegal.
A mi juicio ambas conductas son transgresoras del Estado de Derecho. La famosa frase "Hecha la ley, Hecha la Trampa" es la regla por la cual se rigen los grandes grupos económicos mientras el ciudadano común y las pymes deben pagar las penas del infierno por meras faltas burocráticas.
Si el lucro esta prohibido por ley en las universidades, es ILEGAL, que se obtenga lucro de esa actividad económica. Te apuesto un single malt a que si el SII se pusiera a investigar, podría hasta meter presos a personajes como Lavín, Larroulet, Gutenberg Martínez y tantos otros...El efecto Al Capone se llama, al final cualquier criminal puede caer por los impuestos...
Eso es lo que hace de Chile un país tan bananero como los países vecinos respecto de los cuales nos creemos superiores. Corrupción institucionalizada es lo que es. O sea es ilegal, pero es legal...Sólo en Macondo y en Chile!!!
-
Esta vez estoy de acuerdo con Don Batu.
No estoy en contra del lucro, pero si es llevado de forma ilegal, entonces debe haber sanciones, no importa el resto.
-
Esta vez estoy de acuerdo con Don Batu.
No estoy en contra del lucro, pero si es llevado de forma ilegal, entonces debe haber sanciones, no importa el resto.
Gracias, Tánder, me parece que en estas materias no puede haber dos lecturas. Eso es lo que empelota tanto al ciudadano común. El chileno es wn pero no tanto. Se da cuenta de que mientras él tiene que pagar el 70% de un sueldo mínimo por andar a 125 kms por hora en una autopista de 120, los poderosos pueden hacerse millonarios burlando la ley "legalmente".
O sea Dynamo y Natre, ustedes creen que porque se crea toda una estructura jurídica para eludir la prohibición y los impuestos, no se trata de una conducta ILEGAL???
O sea, Chile es menos corrupto que sus países vecinos y otros de la región, sólo por que la ley puede transgredirse por medio de "artimañas legales", mientras en los otros países se transgreden con un sobre con billetes???
Puta que estamos cagados.... :(
-
El lucro de la universidad no es legal, pero la inmobiliaria dueña de las instalaciones si puede lucrar. No hay delito, no hay sanción.
El punto es que no necesitan modificar nada legalmente para seguir lucrando.
Yo creo que si los alumnos están tan urgidos por comprarse un titulo, aunque no tengan el seso para entrar a estudiar a algo decente las callampas venenosas van a seguir creciendo, lamentablemente la unica solución es que los alumnos no acepten caer en la trampa.
-
El lucro de la universidad no es legal, pero la inmobiliaria dueña de las instalaciones si puede lucrar. No hay delito, no hay sanción.
....
Yo creo que si los alumnos están tan urgidos por comprarse un titulo, aunque no tengan el seso para entrar a estudiar a algo decente las callampas venenosas van a seguir creciendo, lamentablemente la unica solución es que los alumnos no acepten caer en la trampa.
La solución N°1, básico, es poner un puntaje de corte pa entrar a la U... 400 puntos PSU. Con eso arreglar una enorme parte del problema... y por favor, un tipo con menos de 400 no puede achacarlo a una falta de oportunidades, sino a falta de aptitud.
-
La solución N°1, básico, es poner un puntaje de corte pa entrar a la U... 400 puntos PSU. Con eso arreglar una enorme parte del problema... y por favor, un tipo con menos de 400 no puede achacarlo a una falta de oportunidades, sino a falta de aptitud.
o mala calidad del profesor, cualquier pastel pude sacar 400 puntos ya que si no responde nada tiene como 380; pero si cambiamos a los malos profesores salta Gajardo y toda la concertación pataleando por los despidos.
-
La solución N°1, básico, es poner un puntaje de corte pa entrar a la U... 400 puntos PSU. Con eso arreglar una enorme parte del problema... y por favor, un tipo con menos de 400 no puede achacarlo a una falta de oportunidades, sino a falta de aptitud.
Ahi van a salir endefensa de la libertad individual... que como le queiren prohibir a la gente que se eduque :pozozipy:
-
El lucro de la universidad no es legal, pero la inmobiliaria dueña de las instalaciones si puede lucrar. No hay delito, no hay sanción.
Delito penal, claro que no hay, pero delito tributario, te apuesto cualquier cosa que si lo hay. Pero quién ha controlado el SII por los últimos 22 años???: La Concertación por el Cambio...Entre ellos no se van a perseguir. El SII es un servicio cooptado por los grupos de poder.
-
Eso de culpar a los malos profesores es tan viejo como el cojo que le echa la culpa al empedrado.
Cuando uno quiere aprender no necesita eminencias en la sala de clases.
Yo fui al preuniversitario cepech y saque mas de 700 promedio en la PAA, el preú era una mierda, sin embargo los pocos que estabamos motivados sacamos buenos puntajes.
Gran parte del problema está en el alumnado.
-
Eso de culpar a los malos profesores es tan viejo como el cojo que le echa la culpa al empedrado.
Cuando uno quiere aprender no necesita eminencias en la sala de clases.
Yo fui al preuniversitario cepech y saque mas de 700 promedio en la PAA, el preú era una mierda, sin embargo los pocos que estabamos motivados sacamos buenos puntajes.
Gran parte del problema está en el alumnado.
yo nunca fui a un preuniversitario, estudié en un colegipo particular subvencioado pero bien modesto, la mensualidad era como de 5 lucas entre el año 85 y 89; eramos 2 cuartos, en total 80 alumnos, y 43 quedamos en la universidad al primer intento, mas del 50%.
Creo entonces que la calidad de la educación era mejor en los 80, y gran parte de eso es mérito de los profesores normalistas de antes. De partida todos teníamos muy pocas faltas de ortografía, cosa que queda de manifiesto que hoy en día no es así en los estudiantes.
-
Batu, yo estoy de acuerdo contigo en que es absolutamente antiética la forma en que algunos estan lucrando via resquicios en la educación superior, pero desgraciadamente parece que es legal.
Como ya he dicho antes, yo no estoy en contra del lucro, pero si está prohibido hay que hacer respetar la prohibición, pero hace años que no hay voluntad política para establecer las normas que lo permitan.
En este caso, aplica 100% el "hecha la ley, hecha la trampa".
Y efectivamente, es una típica conducta bananera: Se miente diciendo que no va a haber lucro, cuando se están dejando los vacíos que permitan lucrar.
Hay que hacerlo todo de nuevo, incluso hay que discutir si va a permitir el lucro o no.
-
Batu, yo estoy de acuerdo contigo en que es absolutamente antiética la forma en que algunos estan lucrando via resquicios en la educación superior, pero desgraciadamente parece que es legal.
Como ya he dicho antes, yo no estoy en contra del lucro, pero si está prohibido hay que hacer respetar la prohibición, pero hace años que no hay voluntad política para establecer las normas que lo permitan.
En este caso, aplica 100% el "hecha la ley, hecha la trampa".
Y efectivamente, es una típica conducta bananera: Se miente diciendo que no va a haber lucro, cuando se están dejando los vacíos que permitan lucrar.
Hay que hacerlo todo de nuevo, incluso hay que discutir si va a permitir el lucro o no.
Estimado Natre, no sólo es antiético, sino absolutamente ILEGAL. En Chile hay libertad de empresa y total libertad de emprender actividades económicas que no sean contrarias a la moral, al orden público o a la seguridad nacional, respetando las normas legales que la regulen, dice nuestra Constitución.
En consecuencia el lucro en la educación universitaria es una excepción a la libertad de empresa y no puede ser objeto de lucro. Ergo, las inmobiliarias y la estructura que se instala para obtener lucro donde la ley lo prohíbe, constituyen Fraude Tributario y Asociación Ilícita para cometerlo.
El delito o fraude tributario es definido por el Servicio de Impuestos Internos de Chile como toda acción u omisión, subterfugio o engaño que ejecuta una persona tendiente a ocultar o desfigurar o disminuir las operaciones realizadas o burlar el impuesto a que estén legalmente sujetas.
O sea, más delito tributario imposible en el caso de las Ues privadas que lucran con los chanchullos que todos conocemos.
Por qué no se persigue y sanciona??? Sencillamente porque los que hacen esos negociados son todos de la camarilla de amigócratas de la Concertación por el Cambio...El SII es un órgano de papel cooptado por los partidos de los dos conglomerados que nos gobiernan. No sirve. El Chileno paga sus impuestos por cultura, por que es más honesto que sus pares de otros países (similar a lo que pasa con nuestros carabineros respecto de los policías argentinos, mexicanos, peruanos, etc.) pero igual hay mucha evasión, sobre todo de los grandes grupos económicos que el SII no tiene voluntad de fiscalizar o evitar.
Así es Chile, "hay que dejar que las instituciones funcionen" decía epidemia, pero que funcionen para los intereses de la plutocracia de la Alianzertación...nada más...No seamos ingenuos...Este foro es de gente que piensa....