Conduce Chile
General => Ciudadanía y Cultura => Mensaje iniciado por: Jack2010 en Diciembre 15, 2010, 08:49:43 am
-
No entiendo
Hay gente que no tiene ni siquiera una bacenica donde sentarse , ni sillas y son fachos de derecha de la UDI POPULAR
Tanto puede hacer una lavativa de cerebro....???
-
:pozozipy:
DELETE TOPIC
-
jajajajjajaja la wea wn :ouch2:
-
No creo que sea para tanto, tienen una vida medianamente acomodada, pero si creo que no tienen el status social o la solvencia economica como para ser fachos.
Estamos en democracia en todo caso y c/u tiene derecho a elegir la ideología que lo representa más.
-
No se porque contesto estos temas, pero en fin
Mis consultas:
Qué es ser facho?
Cuál es el ingreso per cápita que se debe tener para optar a ser de derecha?
Ser de derecha es ser facho?
Porque no controlan las drogas que consume Jack?
-
También me he preguntado eso mismo, pero la respuesta es obvia, sin duda que la UDI es el partido que mejor lo ha hecho desde hace muchos años, en el ámbito del adoctrinamiento mediante labor social, marcando presencia en poblaciones, prestando ayuda, entre otros. El tema es que esos "UDIs" adoctrinados no tienen mucha conciencia con respecto a las leyes propuestas, apoyadas o rechazadas por ese partido, y si estas los benefician o no (muchos de nosotros tampoco tenemos esa conciencia).
-
No se porque contesto estos temas, pero en fin
Mis consultas:
Qué es ser facho?
Cuál es el ingreso per cápita que se debe tener para optar a ser de derecha?
Ser de derecha es ser facho?
Porque no controlan las drogas que consume Jack?
En tu casa tenian que haber tenido plata y una vida acomodada en tu infancia, tu papa tenia que tener un cuadro de pinocho en el salon, buen apellido, colegio particular pagado, etc... nunca supiste lo que era una carencia material, etc... y por supuesto tu vieja tendría que haber participado en obras y eventos de caridad :risa2:
o sea la historia de Rommel :lero:
-
En tu casa tenian que haber tenido plata y una vida acomodada en tu infancia, tu papa tenia que tener un cuadro de pinocho en el salon, buen apellido, colegio particular pagado, etc... nunca supiste lo que era una carencia material, etc... y por supuesto tu vieja tendría que haber participado en obras y eventos de caridad :risa2:
o sea la historia de Rommel :lero:
o sea un 5% de la población Chilena califica, interesante :velhopozo:
-
hmm y si la mama perteneció a cemma chile como la de jack sirve?
-
No todos los que "están" en la UDI son fachos.
En todo caso, Duraznov dio en el clavo.
Y yo creo que la gente valora más al que dice que es facho pero está en terreno para ayudar; que el que se llena la boca de "pueblo", pero vive en la Dehesa y llega al gobierno solo a llenarse los bolsillos.
-
No todos los que "están" en la UDI son fachos.
En todo caso, Duraznov dio en el clavo.
Y yo creo que la gente valora más al que dice que es facho pero está en terreno para ayudar; que el que se llena la boca de "pueblo", pero vive en la Dehesa y llega al gobierno solo a llenarse los bolsillos.
facho encubierto detected :risa2:
-
naaa la pregunta es la misma que se podira hacer para el otro lado. Como esa gente que no cacha la escencia de la izquierda y se limitan a creer los de la izquierda deben ser pobres e ignorantes.
El que quiere ser de la udi, compartiendo lo que dice ademas Duraznov va a serlo con o sin plata ..en la dehesa o en renca
-
naaa la pregunta es la misma que se podira hacer para el otro lado. Como esa gente que no cacha la escencia de la izquierda y se limitan a creer los de la izquierda deben ser pobres e ignorantes.
El que quiere ser de la udi, compartiendo lo que dice ademas Duraznov va a serlo con sin plata ..en la dehesa o en renca
Son cosas distintas. Si uno se declara pobre e ignorante no está tratando de aparentar más de lo que es realmente. En cambio si uno se declara defensor/miembro de las clases privilegiadas de la sociedad sin pertenecer a ellas es porque claramente no sabe donde está parado, o lo sabe muy bien.
-
Yo no elijo mi ideología política de acuerdo a lo que gano, sino de acuerdo a principios y a lo que considero más justo. Si gano más que el promedio no significa que voy a buscar una ideología en la que el que gana más pueda abusar del que gana menos, de la misma manera, si gano menos que el resto no necesariamente debo simpatizar con una ideología donde el estado tenga que regalar cosas.
-
Tambien tengo la duda que alguien planteo: que es "facho"?. Como no esta en el diccionario, de seguro es que cada persona use una acepcion diferente y asi no se puede iniciar un debate.
-
Yo no elijo mi ideología política de acuerdo a lo que gano, sino de acuerdo a principios y a lo que considero más justo. Si gano más que el promedio no significa que voy a buscar una ideología en la que el que gana más pueda abusar del que gana menos, de la misma manera, si gano menos que el resto no necesariamente debo simpatizar con una ideología donde el estado tenga que regalar cosas.
Yo creo que por ahí va la cosa, pero bueno, cada uno con sus teorías
-
Tambien tengo la duda que alguien planteo: que es "facho"?. Como no esta en el diccionario, de seguro es que cada persona use una acepcion diferente y asi no se puede iniciar un debate.
Segun la RAE.
Facho.
1. adj. Chile. facha(3).
2. m. coloq. Cuba. robo (¡¬ acci¨®n y efecto de robar).
--------------------------------------------------------------------------------
facho2, cha.
1. adj. despect. coloq. Arg. y Ur. facha (3). U. t. c. s.
(3)
facha3.
(Acort. del it. fascista).
1. adj. despect. coloq. fascista. U. t. c. s.
2. adj. despect. coloq. De ideolog¨ªa pol¨ªtica reaccionaria. U. t. c. s
Diccionario de modismos Chilenos
Facho : Simpatizante, partidario y militante de derecha.
y la definici¨®n mas t¨¦cnica segun Wiki
http://es.wikipedia.org/wiki/Fascista_(adjetivo) (http://es.wikipedia.org/wiki/Fascista_(adjetivo))
-
Diccionario de modismos Chilenos
Facho : Simpatizante, partidario y militante de derecha.
O sea que si se es simpatizante meramente, no se es facho. :lero:
Bueno, no soy facho por ninguno de los tres conceptos :zipynana:
-
O sea que si se es simpatizante meramente, no se es facho. :lero:
Bueno, no soy facho por ninguno de los tres conceptos :zipynana:
facho encubierto: Simpatizante, partidario y militante de derecha que dice no ser partidario ni militante :pozozipy:
-
facho encubierto: Simpatizante, partidario y militante de derecha que dice no ser partidario ni militante
Dynamo no está aquí para defenderse!! :enojao:
Si hasta polera del che tiene para tapar la de Piñera que es su regalona :risa2:
-
facho=facista o no?
por lo tanto se puede ser pobre y facho de la misma manera se puede adinerado y de izquierda.
y tambien se puede ser de izquierda y facho.
-
O sea que si se es simpatizante meramente, no se es facho. :lero:
Bueno, no soy facho por ninguno de los tres conceptos :zipynana:
Utas Tander...dice clarito "Facho : Simpatizante, partidario y militante de derecha :palo:
-
.
y tambien se puede ser de izquierda y facho.
Si tambien
-
Utas Tander...dice clarito "Facho : Simpatizante, partidario y militante de derecha
Por eso: Simpatizante, partidario Y militante de derecha.
No dice O.
-1 :pitbull: para tí. :risa2:
-
Yo no elijo mi ideología política de acuerdo a lo que gano, sino de acuerdo a principios y a lo que considero más justo. Si gano más que el promedio no significa que voy a buscar una ideología en la que el que gana más pueda abusar del que gana menos, de la misma manera, si gano menos que el resto no necesariamente debo simpatizar con una ideología donde el estado tenga que regalar cosas.
El facho de corazón grita y patalea contra la delincuencia poblacional, celebra cuando mueren, ya sea atropellados, quemados o cuando se matan entre ellos mismos, además no exige pruebas de culpabilidad sino que la asume por defecto.
Pero cuando se trata de delitos de cuello blanco o de uniformados hace la vista gorda, o a lo más, cuando el delito es demasiado evidente, lo condena pero usando palabras bonitas y lenguaje moderado y por supuesto exige documentos que prueben el delito.
Eso es lo que pasa en la practica en Chile. Y con la concertación empeoró. Tuvimos 20 años de gobiernos de derecha y recien ahora nos damos cuenta de que estamos en el quinto.
Porlo tanto mi conclusión es que Tandersán es facho :risa2:
-
Porlo tanto mi conclusión es que Tandersán es facho
Bueno, yo soy tan facho, como tú comunista :risa2:
-
Por eso: Simpatizante, partidario Y militante de derecha.
No dice O.
-1 :pitbull: para tí. :risa2:
Me lo gané, por el tecnicismo ese.
+1 (http://www.visitchile.com/imagenes/flora-fauna/lo/diuca-diuca-diuca-1.jpg) para ti. ;D
-
Bueno, yo soy tan facho, como tú comunista :risa2:
Yo nunca me he declarado comunista, soy simpatizante de la izquierda moderada y del progresismo. Lo que pasa es que en el gobierno aquel, a los neo fachos les enseñaron que todo aquel que hable de los abusos del mercado es comunista.
El Che Guevara es un tema aparte :lero:
-
En tu casa tenian que haber tenido plata y una vida acomodada en tu infancia, tu papa tenia que tener un cuadro de pinocho en el salon, buen apellido, colegio particular pagado, etc... nunca supiste lo que era una carencia material, etc... y por supuesto tu vieja tendría que haber participado en obras y eventos de caridad :risa2:
o sea la historia de Rommel :lero:
Jajajajaja y no es chiste, pero el cuadro de Pinocho no lo tuvo mi viejo sino que yo en mi propia casa :lero:
Bueno, entonces de acuerdo al diccionario de modismos chilensis, soy facho extreme porque me considero bastante más que simpatizante de la derecha ya que no me siento identificado plenamente con ninguno de los dos partidos.
-
Yo nunca me he declarado comunista, soy simpatizante de la izquierda moderada y del progresismo.
Yo nunca me he declarado facho, soy simpatizante de la nueva derecha y de la economía social de mercado. :lero: :lero: :lero:
+1 :pitbull: para mí por andar inspirado hoy :risa2:
-
El facho de corazón grita y patalea contra la delincuencia poblacional, celebra cuando mueren, ya sea atropellados, quemados o cuando se matan entre ellos mismos, además no exige pruebas de culpabilidad sino que la asume por defecto.
Eso es correcto.
Pero cuando se trata de delitos de cuello blanco o de uniformados hace la vista gorda, o a lo más, cuando el delito es demasiado evidente, lo condena pero usando palabras bonitas y lenguaje moderado y por supuesto exige documentos que prueben el delito.
Eso no es correcto.
Eso es lo que pasa en la practica en Chile. Y con la concertación empeoró. Tuvimos 20 años de gobiernos de derecha y recien ahora nos damos cuenta de que estamos en el quinto.
Tampoco es correcto
Porlo tanto mi conclusión es que Tandersán es facho :risa2:
Eso si es correcto :risa2:
-
Eso si es correcto
:enojao:
-
C
Pero cuando se trata de delitos de cuello blanco o de uniformados hace la vista gorda, o a lo más, cuando el delito es demasiado evidente, lo condena pero usando palabras bonitas y lenguaje moderado y por supuesto exige documentos que prueben el delito.
Eso no es correcto.
Es correcto y se llama conciencia de clase :risa2:
Ah, me falto lo más importante, un facho de tomo y lomo es socialista con las perdidas y capitalista e imperialista con las ganancias :risa2: y por supuesto califica para que el fisco lo rescate cuando hay crisis económicas, por la cuantía de sus bienes >:D
-
Pero las definiciones no son campatibles:
una cosa es ser "fascista" y otra es ser de "derecha".
Las cosas es tan mezcladas y el concepto resulta tan vago como el de 'progresista'.
Lo digo porque parte de la derecha abraza ideas liberales (o neoliberales) que son completamente antagonicas respecto al 'fascismo'. La diferencia central es respecto al Estado. Mussolini afirmaba que todo debia estar dentro del Estado, nada fuera de el. El liberalismo, en cambio, antepone la libertad de la persona y el respeto de sus derechos al Estado (el Estado respeta a la persona y no al reves).
-
Hablando en serio, leo y leo las definiciones de facho, y veo una bitácora de vida de Dynamo.
Yo insisto: facho camuflao de comunista con polera de che guevara detected :risa2:
-
Pero las definiciones no son campatibles:
una cosa es ser "fascista" y otra es ser de "derecha".
Las cosas es tan mezcladas y el concepto resulta tan vago como el de 'progresista'.
Lo digo porque parte de la derecha abraza ideas liberales (o neoliberales) que son completamente antagonicas respecto al 'fascismo'. La diferencia central es respecto al Estado. Mussolini afirmaba que todo debia estar dentro del Estado, nada fuera de el. El liberalismo, en cambio, antepone la libertad de la persona y el respeto de sus derechos al Estado (el Estado respeta a la persona y no al reves).
Hace rato que nadie se acuerda de Mussolini, el llamar fachos a los fachos es porque son reaccionarios y dictatoriales, creen que ellos pueden abortar y botar plata en sus casinos enchulados pero no permiten que el pueblo aborte legalmente ni que gaste sus moneditas en las maquinas de las poblaciones o el centro.
Asi mismo les gusta delinquir (se coluden para fijar precios y tasas) porque se sienten con derecho a ello pero rasgan vestiduras ante el delito popular.
-
Dynamo, estás confundiendo a los fachos con tus archienemigos los empresarios.
No veo cómo la señora juanita, que votó por un UDI y se identifica con el partido, ergo es facha, va a coludirse para impactar en los precios de las farmacias, o anda con un traje de cuello y corbata "robando legalmente".
-
Dynamo, estás confundiendo a los fachos con tus archienemigos los empresarios.
No veo cómo la señora juanita, que votó por un UDI y se identifica con el partido, ergo es facha, va a coludirse para impactar en los precios de las farmacias, o anda con un traje de cuello y corbata "robando legalmente".
Los buenos empresarios no son mis enemigos. De hecho hay uno que me da trabajo. Y los otros tampoco, yo no tengo enemigos porque para tener enemigos tienes que tener poder y ser importante.
Y bueno los empresarios que hacen cosas malas no están solos, siempre tienen algun amigo politico que los apaña.
La señora juanita no tiene nada que ver aquí.
-
Los buenos empresarios no son mis enemigos. De hecho hay uno que me da trabajo. Y los otros tampoco, yo no tengo enemigos porque para tener enemigos tienes que tener poder y ser importante.
Para tener enemigos, solo tienes que tenerlos.
O creer que los tienes.
Podrías incluso ser esquizofrénico e inventar enemigos.
Y bueno los empresarios que hacen cosas malas no están solos, siempre tienen algun amigo politico que los apaña.
Complicada aceveración, tanto de desmentirla, como de probarla.
0 :pitbull: para tí por quedar donde mismo.
La señora juanita no tiene nada que ver aquí.
Claro que tiene que ver.
La señora que por definición es facha, pero según tú, no puede serlo ya que no es de cuello y corbata, y no se puede coludir con nadie, y no es poderosa para tener enemigos.
-
Los buenos empresarios no son mis enemigos. De hecho hay uno que me da trabajo.
¿Y paga bien Marambio? :risa2:
-
¿Y paga bien Marambio?
Es relativo: lleva a su señora al Borde Río; pero se amarra con los vinos y no gasta más de 2 lucas :risa2:
-
Pero las definiciones no son campatibles:
una cosa es ser "fascista" y otra es ser de "derecha".
Las cosas es tan mezcladas y el concepto resulta tan vago como el de 'progresista'.
Lo digo porque parte de la derecha abraza ideas liberales (o neoliberales) que son completamente antagonicas respecto al 'fascismo'. La diferencia central es respecto al Estado. Mussolini afirmaba que todo debia estar dentro del Estado, nada fuera de el. El liberalismo, en cambio, antepone la libertad de la persona y el respeto de sus derechos al Estado (el Estado respeta a la persona y no al reves).
Pero claro que no son aplicables las definiciones si nos vamos a lo tecnico del asunto, donde incluso un comunista puede ser tambien fascista. Aca se discute al ascepción despectiva del termino y que nace a partir de las acciones despotas de gobiernos fascitas como el de mussolini.
Ahora si nos vamos a poner quisiquillosos con que sto corresponde o no por tal o cual... insisto en lo de mas arriba. Aca se le llama Rojo Comunista a los 4 o 5 que algo contra piñera decimos y no necesariamente somos.
-
Complicada aceveración, tanto de desmentirla, como de probarla.
0 :pitbull: para tí por quedar donde mismo.
No te dije Rommel que un facho de tomo y lomo exige pruebas para los delitos de cuello blanco? :risa2: