A falta de evidencia empírica, tal afirmación corre el riesgo cierto de ser una falacia post-hoc.
Para nada, el tema es que mi conocimiento viene de reportajes dados en distintos canales, conversaciones sobre el tema en programas radiales, revisión de algún que otro documento en Internet. Sobre todo por el Gini, tenía que aprender cómo calcularlo estadísticamente y me interioricé.
Ese es el motivo por el que no tengo un "libro" en mano para mostrar la evidencia. Hágale caso un rato a Saint-Exupery y no defina la casa sólo por lo que le han demostrado que cuesta.
De seguro que Corea del Norte es muy estable socialmente y también muy igualitario. Pero eso se explica porque una cosa lleva a la otra?. Tengo mis dudas.
Francia ha sido históricamente una sociedad mucho más igualitaria (a lo menos después de 1815) que Chile, sin embargo, históricamente han tenido mucho más convulsiones internas que nosotros desde entonces.
Master, MUY malos ejemplos.
Si sacas el Gini de Corea del Norte, debe ser uno de los más desiguales. Esto porque el Gini mide la concentración. Basta con que 10 militares y el dictador concentren el 80% o más de la riqueza, para que el Gini sea altísimo.
Para qué hablar de Francia para el tiempo de la revolución Francesa: todo el poder en la Monarquía y los Nobles, tierra para el pueblo.
Y el Reino Unido: los estadillos más grandes en la era moderna son Irlandeses, los más pobres de UK.
Esto no se trata de la media don Alfredo, ni de la Moda, Mediana, Media Geométrica, etc.
Gini mide Concentración. Es "similar" al ratio HH. Esto es, cuánta riqueza está en cuántas manos.
La relación social es que en países con mayor Gini, existe mayor conflicto social.
A la mayoría de la gente, digamos la masa, no le interesa saber que están bien económicamente comparados con millones de otras personas; les complica que haya pocos Chilenos que concentren la riqueza, sobre todo cuando políticos populistas azuzan a esta masa diciéndoles que la riqueza acumulada solo puede provenir del robo que se ha hecho al pueblo.
Como ejemplo, basta escuchar a Gabriel Boric, elegido por la masa para representarnos, como el piensa que las empresas deben "devolver dinero a la gente" ya que cualquier utilidad positiva se ha hecho en base al trabajo de otros, y por ende ese dinero "no les pertenece a los empresarios, sino al pueblo que generó la riqueza". Eso lo dijo en T0.